探讨无痛康复护理模式对老年髋关节置换术患者的应用价值

目的:探讨无痛康复护理模式对老年髋关节置换术患者的应用价值。方法:选择本院2020年1月—2023年6月收治的62例老年髋关节置换术患者为研究对象,按干预方式分组,分为观察组、对照组,各31例;对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予无痛康复护理模式干预,比较两组干预后AS、SDS评分、疼痛评分、关节功能、满意度。结果:干预后观察组患者的SAS、SDS评分、疼痛评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组患者的关节功能、满意度优于对照组(P<0.05)。结论:无痛康复护理模式对老年髋关节置换术患者的应用效果十分显著,有效缓解患者疼痛,改善患者负面情绪,提高患者关节功能,促进患者健康康复,增强患者满意度,具有很高的价值,可在未来临床中加以应用和推广。

无痛康复护理对膝关节痛神经粘连松解术后患者自我管理能力的影响

目的 探讨无痛康复护理对膝关节痛神经粘连松解术后患者自我管理能力的影响。方法 选取2021年10月-2022年10月医院收治的因膝关节痛并进行神经粘连松解术的患者42例作为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组21例。对照组术后给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予无痛康复护理,观察两组护理干预前后VAS评分、lequesne指数、lysholm膝关节评分及膝关节屈伸度、自我管理能力及术后并发症发生情况。结果 护理干预后,观察组患者术后VAS评分较对照组患者下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后lequesne指数及lysholm膝关节评分较对照组患者升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后膝关节屈伸活动度高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者自我管理能力均有所升高,但观察组患者自我管理能力四项评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者继发疼痛3例,并发症总发生率为14.29%;对照组患者继发疼痛7例、膝关节活动受限2例,并发症总发生率为42.86%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛康复护理模式可有效改善因膝关节痛进行神经粘连松解术患者术后疼痛程度,提升患者术后膝关节功能及自我管理能力,降低术后并发症。

膝关节术后患者无痛康复护理的临床研究

目的:评价无痛康复护理方案在膝关节术后镇痛中的作用,并与传统护理方案进行比较。方法:选择2008年1月～2009年7月在我科实施膝关节手术的120例患者,并随机分为实验组和对照组各60例,其中对照组按照传统护理模式进行护理,实验组按照无痛康复护理方案进行护理。观察比较两组患者术后疼痛、睡眠、活动等情况及患者的满意度。结果:120例患者进行结果分析:(1)术后3d实验组患者的静息痛、活动痛均显著低于对照组(P<0.01)。(2)术后3d实验组患者的睡眠质量均高于对照组(P<0.01)。(3)术后实验组患者的主动直腿抬高时间、主动屈膝90°时间均显著低于对照组,出院时的实验组平均膝关节活动度显著大于对照组(P<0.05)。(4)实验组的出院满意度均显著高于对照组(P<0.01)。结论:无痛康复护理措施可以减轻膝关节手术患者的术后疼痛,改善睡眠质量,提高护士对疼痛的认知,缩短住院时间,提高患者的出院满意度,有助于患者的早期康复,同时具有并发症少、安全、可行的优点。

无痛康复护理在开胸术后病人中的应用效果观察

[目的]观察无痛康复护理在开胸术后病人中的应用效果。[方法]将84例开胸术后病人随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上进行无痛康复护理。比较两组病人术后72h切口疼痛情况、咳嗽有效率和术后并发症发生情况。[结果]观察组病人术后切口疼痛程度和并发症发生率低于对照组(P<0.05),术后咳嗽排痰有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]开胸病人术后无痛康复护理能减轻开胸术后病人术后切口疼痛,促进病人有效咳嗽排痰,减少肺部并发症的发生。

无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者膝关节肿胀、疼痛及功能恢复的影响

目的探讨无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者膝关节肿胀、疼痛及功能恢复的影响。方法选择我院2018年1月至2019年1月所收治的共60例老年全膝关节置换术患者作为研究对象进行分析,将其随机等分为研究组与对照组,给予对照组常规护理,研究组接受常规护理+无痛康复护理干预。对比并记录两组患者的疼痛(VAS)评分、膝关节功能(HSS)评分。结果研究组患者术后1,3,7d的VAS评分显著低于参照组,差异具有显著性(P<0.05);研究组患者术后1周,1月,3月的HSS评分显著高与对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予老年全膝关节置换术患者以无痛康复护理,可有效降低病人的膝关节疼痛、肿胀问题,利于病人术后膝关节的功能恢复,值得临床进一步应用推广。

无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者膝关节肿胀、疼痛及功能恢复的影响

目的探讨无痛康复护理干预对老年全膝关节置换术患者围术期中肿胀、疼痛及膝关节功能恢复的影响效果。方法选取2014年7月至2017年7月我院进行全膝关节置换术的老年患者74例作为研究对象,随机将其等分为干预组和对照组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予无痛康复护理。记录并比较两组患者不同时间膝关节周径变化、疼痛(VAS)评分及膝关节功能(HSS)评分。结果两组患者术后1,3,7 d膝关节周径变化均依次明显减小;干预组患者术后3,7 d膝关节周径变化均明显小于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者术后1,3,7 d VAS评分依次明显降低;干预组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者术后1周、1个月、3个月、6个月HSS评分均依次明显上升,组内比较均具有统计学意义(P <0. 05);干预组患者术后1周、1个月、3个月、6个月HSS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对老年全膝关节置换术患者围术期中给予无痛康复护理干预,可明显缓解膝关节肿胀、疼痛,有助于患者术后膝关节功能恢复,值得临床推广应用。

无痛康复护理对老年髋关节置换术患者髋关节肿胀、疼痛、功能恢复的影响

目的探讨无痛康复护理对老年髋关节置换术患者的影响。方法选取2020年8月至2021年8月在本院行老年髋关节置换术133例患者,按不同的护理方式将其分为常规组67例和研究组66例。常规组行常规护理,研究组在常规组的基础上行无痛康复护理。对比干预后两组髋关节周径变化、疼痛程度(VAS)、髋关节功能(HSS)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)情况。结果干预3天、7天后,研究组髋关节周径值小于常规组(P<0.05);研究组VAS评分低于常规组(P<0.05);干预1个月、3个月后,研究组HSS评分高于常规组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。结论采用无痛康复护理干预行老年髋关节置换术患者,有助于减小髋关节周径值,缓解患者疼痛,从而改善其不良情绪和心理状态,促进患者髋关节功能恢复。

基于循证医学理论的膝关节置换术患者早期无痛康复护理干预研究

目的探讨基于循证医学理论的膝关节置换术患者早期无痛康复护理干预效果。方法选取2019年1月至2021年2月该院收治的80例行膝关节置换术的患者为研究对象,所有患者采用随机抽签方式分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规护理干预,观察组将循证医学理论用于无痛康复护理干预中,对比2组患者疼痛评分情况、膝关节功能评分情况及并发症发生情况。结果观察组术后24 h、术后7 d及术后2周疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组膝关节功能评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项并发症发生率(7.50%)明显低于对照组(30.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行膝关节置换术的患者实施基于循证医学理论的早期无痛康复护理干预,能有效缓解疼痛,提高膝关节功能,减少并发症发生,促使患者尽早恢复。

无痛康复护理在膝关节术后镇痛中的作用探究

目的研究无痛康复护理在膝关节术后镇痛中的作用。方法选取我院收治的接受手术治疗的膝关节损伤患者92例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和观察组每组46例。对照组实施常规护理,观察组实施无痛康复护理,对比2组的护理效果。结果观察组患者护理干预前后疼痛程度视觉模拟评分法(VAS)评分、心理状态焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、睡眠障碍指数的改善幅度均大于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意度为93.5%,高于对照组的78.3%,差异显著(P<0.05);观察组术后仅有2例不良反应,少于对照组的9例,差异显著(P<0.05)。结论膝关节手术治疗患者在术后通过无痛康复护理方式实施镇痛干预,可以迅速控制疼痛,使患者在术后保持良好心态和睡眠质量,减少不良反应,缩短术后恢复时间,显著提高患者对术后护理服务的满意度。

无痛康复护理对老年髋关节置换术患者髋关节功能恢复中的研究

探讨对老年髋关节置换术患者实施无痛康复护理的效果。方法 将2021年1月至2022年12月在我院接受人工髋关节置换术的120例老年患者均等分成观察组和对照组。给予不同的护理措施并进行效果观察。结果 手术后,观察组的疼痛情况要比对照组好得多(P<0.05);两组髋关节功能在手术后均有改善,相比之下,观察组改善情况更佳(P<0.05);与对照组相比,观察组发生并发症的情况更少,且患者整体的满意度更高(P<0.05)。结论 对老年髋关节置换术患者实施无痛康复护理能够降低患者的疼痛感受,加快关节的恢复,且安全性高,深受患者的好评。因此,可以加大该护理方式的推广力度。

循证护理在髋、膝关节置换术患者早期无痛康复护理中的应用

目的:探析循证护理在髋、膝关节置换术患者早期无痛康复护理中的临床应用价值.方法:选取2017年1月-2018年8月间本院临床收治的100例行髋、膝关节置换术的患者作为本次研究对象,采用随机数字法将研究对象分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者予以常规护理干预,观察组患者实施循证护理干预,分别对比2组患者的临床护理效果.结果:术后2天观察组的VAS评分情况对比对照组均显著更低,出院时,观察组患者的HSS评分与Harris评分相比对照组均显著更高,差异存在统计学上的意义(P<0.05);术后3个月,观察组对功能训练的依从性更高,差异存在统计学上的意义(P<0.05).结论:循证护理干预方法能有效改善临床行髋、膝关节置换术患者的关节功能水平,有效减轻患者术后的疼痛程度,并可促进对康复训练的依从度,该护理方法具有临床应用与推广价值.

膝关节术后患者无痛康复护理的临床探讨

目的 探讨无痛康复护理应用在膝关节术后患者中的临床效果.方法 选择2017年1月—2019年12月收治的60例膝关节术后1个月接受康复训练的患者,以随机数表法分为两组,对照组用常规护理,观察组加用无痛康复护理.比较两组术后不同时点疼痛VAS评分、活动情况及护理满意率.结果 观察组术后1个月疼痛VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后直腿抬高时间、术后屈膝90°时间、出院时关节活动度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 膝关节术后无痛康复护理的应用可以更好地缓解术后疼痛,改善术后睡眠质量,同时改善术后活动情况,提高护理满意率,值得应用.

循证护理在髋,膝关节置换术患者早期无痛康复护理中的临床应用价值分析

研究循证护理在髋、膝关节置换术患者早期无痛康复护理中的临床应用价值。方法:选择2019年1月-2020年1月收治的髋、膝关节置换术患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理。结果:观察组疼痛分、肿胀分,均低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组髋关节功能分、膝关节功能分,均高于对照组(P<0.05)。结论:在髋、膝关节置换术患者的早期无痛康复护理中,应用循证护理的方法,对于缓解疼痛、肿胀,改善髋关节、膝关节评分,均有显著效果。

人工膝关节置换术后关节早期无痛康复的应用

目的:探讨人工膝关节置换术后早期无痛性康复的效果。方法:将51例患者77膝分为无痛康复组和对照组,无痛康复组26例40膝,在术后镇痛下行关节功能训练。对照组25例37膝,在术后无镇痛情况下,按常规进行关节功能训练。两组患者持续关节功能训练15～21d并于出院后1、3、6、12个月复查。出院时采用美国特种外科医院膝关节评分标准进行评分。结果:无痛组患者疼痛情况低于对照组(P<0.01),行走功能、患肢肌力、关节活动度与稳定性均优于对照组(P<0.01)。结论:人工膝关节置换术后早期无痛护理,可减轻疼痛,减少术后并发症,能促进关节功能早日恢复。

无痛理念渗透式康复护理在全膝关节置换术患者中的应用

无痛理念渗透式康复护理在全膝关节置换术患者中的应用。方法 对收入的全膝关节置换术患者予以护理研究,对照组接受常规护理;观察组接受无痛理念渗透式康复护理。对比结果。结果 较对照组,观察组患者的护理满意率更高,并发症发生率更低;患者护理后的疼痛指标更低,结果更好。经过康复锻炼后患者的HSS指标改善结果较好。结论 无痛理念渗透式康复护理方式可以提升全膝关节置换术患者护理效果,可推广。

无痛快速康复外科护理干预对腰椎间盘突出症患者围手术期的护理效果及对其术后并发症发生率的影响

分析应用无痛快速康复外科护理干预护理腰椎间盘突出症患者的作用。方法:在2019年6月~2021年6月期间选取100例腰椎间盘突出症患者分为两组,对照组行常规护理干预,研究组行无痛快速康复外科护理干预,分析护理效果。结果:研究组护理有效率更高;术后康复用时更短;VAS评分更低;直腿抬高角度更高;生活质量与自理能力评分更高;并发症率更低(P<0.05)。结论:无痛快速康复外科护理干预模式可以帮助腰椎间盘突出症手术患者在术后实现康复速度的提升,对于患者健康具有积极价值。