探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用

由于骨科患者多受到不同程度的外力冲击,患者损伤位置面临着较大的疼痛感,这给临床治疗和术后护理人员较大的问题。患者因自身疼痛而出现不配合临床治疗与护理等行为,均会在一定程度上影响治疗效果。因此,本文重点研究在骨科护理中应用无痛护理管理体系的应用价值。方法 从我院骨科收治的患者中,按照2022年5月-2023年5月的时间指标,从时间区间内选择符合样本纳入标准的106例存在不同程度骨科疾病的患者,将其划分为实验组与对照组,每组样本数均等。在对两组患者实施骨科护理阶段,为两组患者提供护理服务的护理人员,所采取的护理体系不同。实验组护理人员在无痛护理体系下开展骨科护理工作,对照组患者则在常规护理体系下开展科室护理工作,区别在于是否对患者实施全面的无痛护理干预。从时间、疼痛评分以及满意度三大指标入手,对比研究骨科护理效果。结果 经过一段时间的护理干预之后,对比两组患者的身体康复情况等,有关患者身体疼痛感、住院时间、护理满意度等指标均存在较大差异性,各项指标最终的统计分析结果为P<0.05。结论 在患者骨科护理环节,患者因骨科疾病而感受到的疼痛感是影响其心理状态、疾病康复效果以及治疗配合度的关键因素。对患有骨科疾病的患者实施无痛护理,能有效缓解患者身体上的疼痛感,从而在一定程度上消除患者接受治疗、参加康复训练的抵触心理,在患者主动配合与积极参与的过程中,缩短患者身体康复所需要的时间,减轻患者身体感知的疼痛感,给予患者一个相对较好的住院体验,提高患者护理满意度。无痛护理管理体系应在骨科护理中进行全面推广。

无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值探究

研究、分析、记录、总结无痛护理管理体系对于骨科护理工作产生的影响及其临床应用价值。方法 在2022年11月至2023年11月入院接受治疗的骨科患者群体中随机选择70例,平均分为对照组和观察组。对照组接受常规医疗管理方式、观察组接受无痛护理管理体系护理方式。对比两组患者对管理方式的满意程度及护理后的疼痛持续时间,通过比较获得数据。结果 观察组患者接受护理之后总体满意程度高于对照组、疼痛程度和住院时间短于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无痛护理管理体系在骨科护理工作中能够产生比较好的效果,使患者减轻疼痛,具有较强的应用价值。

无痛护理管理体系在骨科快速康复的临床应用研究

此次研究主要目的在于针对骨科患者进行快速康复过程中,采用无痛护理管理体系,对患者的康复效果及其应用价值进行探究。方法 本项研究涉及筛查特定条件下的骨折病人,共计130名,涵盖期间为2022年4月至2023年10月。这些患者在入选前具备相似的基本信息,并被等量划分为观察组和对照组,每组65人。对照组实施了标准护理观察组则增加了无痛护理措施。记录了两种护理方法下患者的相关数据,以备后续分析比较。结果 研究结果指出,在应用梧桐护理体系的观察组中,患者的视觉模拟评分(VAS)普遍低于对照组,且统计学上差异显著(P<0.05),同时观察组患者的睡眠时长也有所增加,统计学上亦有显著意义(P<0.05)。结论 无痛护理管理体系在骨科快速康复中具有显著的临床应用价值。通过降低患者疼痛程度和提高睡眠质量,有助于促进骨折患者的康复。

无痛护理管理模式在检验科采血室小儿静脉采血中的应用

目的:探讨无痛护理管理模式在检验科采血室小儿静脉采血中的应用效果。方法:选取2022年1月1日~12月31日检验科采血室进行静脉采血的104例患儿随机分为对照组和观察组各52例,对照组给予常规采血护理,观察组在对照组基础上给予患儿无痛护理管理模式。比较两组一次采血成功率、开始出现疼痛面容、疼痛面容持续、完成采血、啼哭开始及啼哭持续时间,采血期间给予患儿儿童疼痛行为评分量表(FLACC)、Wong-baker面部表情疼痛量表(WB-FPRS)、抑郁-焦虑-压力量表中文简版(DASS-21)评价,记录两组患儿穿刺处出血血肿、护患纠纷发生情况,比较两组穿刺技术、护理水平、沟通能力、安抚能力和服务态度满意度。结果:观察组一次采血成功率高于对照组(P<0.05),观察组开始出现疼痛面容时间、啼哭开始时间长于对照组(P<0.01),观察组疼痛面容持续时间、啼哭持续时间、完成采血时间均短于对照组(P<0.01);观察组哭闹、面部表情、体位、下肢动作、是否易安慰、FLACC总分低于对照组(P<0.05);观察组DASS-21、WB-FPRS评分低于对照组(P<0.05),观察组穿刺处血肿发生率低于对照组(P<0.05);观察组患儿家长对穿刺技术、护理水平、沟通能力、安抚能力和服务态度的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在检验科采血室小儿静脉采血中运用无痛护理管理模式,可提升采血效果,缓解患儿疼痛、负性情绪及心理应激反应,减少不良事件,提高采血护理满意度。

人工全膝关节置换术围术期中标准化无痛护理管理的应用效果

目的:观察在人工全膝关节置换术围术期护理中标准化无痛护理管理方案的应用效果。方法:随机选取100例人工全膝关节置换术患者,并将其均分为观察组与对照组。观察组50例患者在围术期接受标准化无痛护理管理,对照组50例患者在围术期接受常规护理管理,对两组患者的术后疼痛情况、膝关节功能评价、护理满意情况以及各类不良反应的发生情况展开对比。结果:研究组患者术后1-3d的疼痛评分均低于对照组,且治疗后的HSS评分与BBS评分同对照组相比更高,患者的护理满意度则明显高于对照组,在各类不良反应问题的发生情况上,研究组患者的总发生率要明显低于对照组(P<0.05)。结论:在人工全膝关节置换术围术期中对患者实施标准化无痛护理管理,有利于缓解患者的术后疼痛情况,促进膝关节功能恢复效果提升,改善各类不良反应对患者治疗康复效果所产生的不利影响,对提升患者的护理满意评价具有显著效果。

红光治疗仪联合无痛护理对痔疮套扎术患者术后疼痛程度的影响观察

目的 观察红光治疗仪联合无痛护理对痔疮套扎术患者术后疼痛程度的影响。方法 选取收治的痔疮患者85例,根据交替分组法分为对照组42例和观察组43例。两组均实施痔疮套扎术治疗,对照组术后实施无痛护理,观察组在对照组基础上联合红光治疗仪治疗,连续干预1周。比较两组干预前及干预1、3、7 d创面疼痛程度及肿胀程度,并比较两组疼痛消失、肿胀消失及创面愈合时间。结果 干预1、3、7 d,观察组VAS评分、创面肿胀评分低于对照组(P<0.05);水肿、疼痛消失时间及创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论 红光治疗仪联合无痛护理可有效改善痔疮套扎术患者术后创面疼痛及肿胀程度,缩短创面愈合时间。

无痛护理管理体系在骨科护理中的应用

目的探讨在骨科护理中引用实践无痛护理管理体系的效果。方法从2021年8月-2022年8月期间本院收治的骨科患者选取100例,经由随机数表法产生2组,即观察组、对照组各50例,分别行无痛护理管理体系、常规护理。对比两组干预效果。结果观察组较对照组的术中出血量[(50.49±10.04)VS(56.79±12.75)]ml较少,且手术时间[(61.08±0.62)VS(65.59±0.81)]min、疼痛时间[(2.88±0.89)VS(6.38±1.75)]d及住院时间[(9.43±2.55)VS(15.02±4.49)]较短(t=2.745,31.264,12.606,7.655;P<0.05)。观察组患者术后12 h、24 h、48 h、72 h的VAS评分(4.05±0.55)分、(3.02±0.42)分、(2.09±0.34)分、(1.56±0.18)分均低于对照组(5.81±0.63)分、(4.65±0.57)分、(2.88±0.32)分、(1.75±0.52)分,差异显著(t=14.881,16.279,11.964,2.442;P<0.05)。观察组的SF-36评分较对照组更高(P<0.05)。观察组、对照组的非常满意率分别为64.00%、42.00%,满意率分别为32.00%、38.00%,不满意率分别为4.00%、20.00%,组间差异显著(x2=6.061,P<0.05)。结论无痛护理管理体系可有效改善骨科患者手术情况,减轻其术后疼痛,提升其生活质量及护理满意度。

无痛护理管理模式在多发骨折患者中的应用效果分析

评价无痛护理管理模式在多发骨折患者中的应用效果。方法 研究通过设立两个组别开展,总共筛选出了90例患者,均为多发骨折患者,两组分得的人数相同,样本收集时间取2021.12-2022.12。泛例组予以一般护理,研究组予以无痛护理管理模式。评价不同管理模式应用效果及其他指标。结果 研究组疼痛缓解率、生命质量评分、满意率更高(P<0.05)。较护理管理前,管理后两组运动功能、睡眠质量有显著改善且研究组更优(P<0.05)。结论 无痛护理管理在多发骨折患者中可缓解疼痛感,提高生命质量,改善睡眠情况,促进运动功能恢复,提高患者满意率,护理管理作用显著。

无痛护理在跟骨骨折患者术后夜间痛患者中的应用价值分析

探究跟骨骨折采取无痛护理的效果及对其术后夜间痛的改善价值。方法 选取就诊于我院的跟骨骨折手术患者(病例纳入时间为2022年01月~2023年01月)研究,总例数66例,依据1:1比例分组,对照组辅以基础护理,基于此基础,实验组辅以无痛护理,比较指标,包括术后夜间痛程度、睡眠质量、康复训练依从性等。结果 ①术后夜间痛:实验组术后夜间痛水平,较对照组表现更低(P<0.05);②睡眠质量:实验组睡眠质量,如入睡/睡眠时间等,评分较对照组低(P<0.05);③康复训练依从性/心理健康程度:实验组康复训练依从性、心理健康程度,较对照组表现更高(P<0.05);④并发症:实验组并发症率(压力性损伤、切口感染等)低于对照组(P<0.05)。结论 跟骨骨折采取无痛护理效果显著,可显著改善夜间疼痛不适,纠正睡眠及心理状况,提高康复训练依从性,降低并发症,利于患者预后,值得推广。

无痛护理技术对手术室宫腔镜手术护理质量的影响分析

研究分析无痛护理技术对手术室宫腔镜手术护理质量的影响。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的宫腔镜手术患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用无痛护理技术护理。分析比较两组患者疼痛评分、手术相关指标等。结果 与对照组相比,实验组患者疼痛评分降低,手术相关指标好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 在手术室宫腔镜手术护理中采用无痛护理技术能提高手术护理质量。

无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值探究

旨在探讨骨科护理中无痛护理管理制度的应用价值。方法 本研究将接受骨科手术的100例病人纳入其中,按随机数字表法,每组50例,分为观察组和对照组。对照组采用传统的护理方法,在两组病人疼痛程度、病人满意度评分、并发症发生率等指标的比较下,观察组应用无痛护理管理系统。结果 患者疼痛程度评分显著低于对照组(P),患者满意度评分显著高于对照组(P),并发症发生率显著降低(P)。结论 骨科护理应用无痛护理管理系统,对临床应用具有重要价值,有效缓解患者疼痛,提高患者满意度,减少并发症的发生。

探析无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果

探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法 选取我院收治的骨科患者共82例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,对照组采取常规护理措施,观察组采取无痛护理管理体系,观察两组患者的住院时间、疼痛评分及护理满意度。结果 观察组住院时间显著短于对照组(P<0.05),观察组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 无痛护理管理体系对骨科患者具有良好的效果。

无痛护理管理体系在骨科护理中的应用分析

对比分析不同护理方法对骨科患者相关指标产生的影响。方法 采用回顾性分析方法对2021年1月至2023年1月在我院接受治疗的80例骨科患者临床资料,随机设置成观察组与对照组,给予无痛护理管理体系和常规护理。统计对比两组的干预效果。结果 观察组患者的护理满意度、不同时间点的疼痛评分、并发症发生率等显著优于对照组,有差异,(P<0.05)。具体而言,观察组患者对护理服务的满意度更高,疼痛严重程度较轻,同时并发症的发生率也较低。结论 无痛护理管理体系在骨科患者护理中应用能够获得确切的效果。其主要表现在提高患者对临床护理服务的满意度与认可度,有效缓解患者的疼痛症状,减少患者发生并发症的风险。因此,在骨科护理中推广无痛护理管理体系具有积极的意义,旨在提高骨科患者的康复效果和生活质量,值得进一步深入研究和应用。

全程无痛护理管理体系构建在骨科临床中的应用分析

目的:探讨全程无痛护理管理体系对骨科住院患者的临床应用效果。方法:将160例住院患者随机分为试验组和对照组,各80例,对照组实施传统的疼痛管理,试验组实施规范化的全程无痛护理管理,采用患者对疼痛护理满意度问卷比较两组患者对疼痛护理的满意度以及平均住院天数。结果:试验组患者对于疼痛护理满意度高于对照组(P<0.01),试验组平均住院天数低于对照组(P<0.05)。结论:构建无痛护理管理体系,对患者实施全程规范的无痛护理,能够提高患者对疼痛护理的满意度,减少住院天数。

无痛护理在全麻下腹腔镜胆囊切除术患者麻醉苏醒期的应用效果

目的探讨全麻下腹腔镜胆囊切除术患者在麻醉复苏室应用无痛护理理念的临床效果。方法选择芜湖市第二人民医院2018年1~10月48例腹腔镜胆囊切除术患者,采用随机抽签法分为试验组和对照组,各24例,对照组给予麻醉复苏室常规护理,试验组在常规护理的基础上采取麻醉复苏室护士“一对一”责任制护理、转移注意力法护理、超前镇痛用药的护理等一系列无痛护理措施,观察两组患者的疼痛评分以及恶心、呕吐等并发症的发生情况,记录麻醉复苏时间、镇痛持续时间、麻醉复苏室驻留时间等。结果两组患者苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05),试验组麻醉复苏室驻留时间比对照组短,镇痛持续时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者在麻醉复苏期的NRS评分与躁动、恶心呕吐的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者嗜睡、呼吸抑制等不良反应事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛护理能有效控制麻醉苏醒期患者急性疼痛的发生,提升了患者的舒适度和安全性。

无痛护理理念在骨科患者术后康复中的应用临床研究

目的探讨无痛护理理念在骨科患者术后康复中的应用效果。方法选取210例骨科术后患者,分为观察组和对照组,观察组予心理护理、疼痛评估、药物干预对骨科术后患者进行临床护理;对照组采取常规疼痛护理管理措施与方法进行临床护理,比较两组患者术后疼痛评分、睡眠时间、护理满意度。结果观察组手术当日、术后1、2、3d疼痛评分均显著性低于对照组;观察组手术当日、术后1、2、3d的疼痛时间均显著长于对照组,差异均有统计学意义;出院前对两组患者的护理满意度进行调查,观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义。结论采用心理护理、疼痛评估、药物干预的无痛护理理念对骨科术后患者进行临床护理,缓解患者的疼痛,提高患者的满意度。

全程无痛护理管理在产科临床护理中的应用

本科从2012年6月引入了国际先进的疼痛管理模式,实施全程无痛护理管理,旨在提升疼痛管理理念[1-4],最大程度减轻或消除产妇的疼痛,使其在无痛或尽可能轻的疼痛中度过分娩过程,提高其生活质量,现将实施情况报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2012年6—12月在本院住院分娩的产妇1250例,将所有患者随机分为2组。

注重无痛护理提高手术室护理质量

目的探讨在手术室开展无痛护理技术对手术室护理质量的影响。方法将随机抽取的100例择期手术患者分为观察组和对照组,各50例,对照组采用常规方法操作,观察组采用无痛护理技术操作,比较2组患者对手术室护理的满意度。结果观察组患者对手术室护理的满意度优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论手术室注重无痛护理技术的开展,能减轻手术患者的痛苦,提高对手术室护理的满意度,改进手术室护理质量。

无痛护理对老年骨折患者术后疼痛及康复的应用效果

目的探讨无痛护理在老年骨折患者术后护理中的应用效果。方法将80例老年股骨股骨转子间骨折的患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上增加无痛护理,比较2组术后疼痛、康复情况以及护理满意度。结果观察组术后的疼痛评分均低于对照组,轻度疼痛和中度疼痛的比例高于对照组,重度疼痛的比例少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的康复积极性评分显著高于对照组,住院时间少于对照组,出院前髋关节功能的恢复情况显著好于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛护理有利于减少老年骨折患者的术后疼痛,提高康复的积极性,加快骨折康复。

无痛护理理念在骨折患者术后疼痛及术后康复护理中应用的效果

目的分析无痛护理理念在骨折患者术后疼痛及术后康复护理中应用的效果。方法随机将我院收治的200例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者在对照组护理的基础上采用无痛护理,并观察两组患者护理效果。结果观察组的疼痛评分平均为(4.28±1.34)分明显低于对照组(5.30±1.61)分,且轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛比例比较差异具有显著性(P<0.05);观察组患者的术后康复总有效率为97.0%明显高于对照组77.0%,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论无痛护理理念在骨折患者术后疼痛及术后康复护理中应用效果显著,可行性高,值得临床使用。