无痛病房管理在基层医院骨科中的应用效果

目的:研究无痛病房管理应用于基层医院骨科中对患者的影响以及发挥的作用。方法:选取2021年6月-2023年6月在广州市从化区太平镇中心卫生院住院并且存在疼痛的骨折患者60例,采用随机法分组,分为参照组(传统疼痛护理,30例)研究组(无痛病房管理,30例),对比两组的疼痛评分、睡眠时长、护理满意度以及心理状态。结果:干预后,研究组在疼痛评分方面低于参照组(P<0.05);在睡眠时长方面优于参照组(P<0.05);在护理满意度方面高于参照组(P<0.05);在焦虑与抑郁评分方面低于参照组(P<0.05)。研究组的疼痛知识掌握评分较参照组高,住院时间较参照组短(P<0.05)。结论:将无痛病房管理应用于基层医院骨科中,可以显著减轻患者疼痛,延长睡眠时长,提高护理满意度,改善心理状态,值得临床推广应用。

无痛病房管理联合早期功能训练对腰椎间盘突出症手术患者功能康复的影响

目的:探讨无痛病房管理联合早期功能训练对腰椎间盘突出症(LDH)手术患者功能康复的影响。方法:选取2018年12月—2022年10月将甘肃省嘉峪关市第一人民医院脊柱外科收治的行LDH手术患者78例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组术前、术后接受常规治疗及护理,研究组在对照组基础上给予无痛病房管理联合早期功能训练进行干预。比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能恢复情况、护理满意度。结果:术后清醒时及术后第1、2天,研究组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组患者Oswestry功能障碍指数评分均低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:无痛病房管理联合早期功能训练可以缓解LDH患者术后疼痛程度,加速腰部功能的康复,利于疾病转归,患者满意度较高。

无痛病房管理模式在膝骨性关节炎患者中的应用价值体会

目的探究将无痛病房管理模式应用于膝骨性关节炎患者治疗配合中的效果,评价其临床应用意义。方法通过数据库分析随机抽签法选择2016年4月—2018年2月收治的64例膝关节骨性关节炎患者的一般资料,随机分为对照组和实验组,每组32例。对照组患者应用常规治疗方案实验组患者在此基础上加用无痛病房管理模式对比两组患者的治疗总有效率评价两组患者的治疗后各项炎症指标,对比护理效果。结果实验组患者治疗总有效率,数据记录为90.62%,其数据较对照组患者的65.63%来说明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对两组患者的IL-6和IL-8水平进行比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的IL-6和IL-8水平均有降低表现,但实验组患者水平较对照组来说更趋于正常值,数据对比分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对膝骨性关节炎进行治疗时,应用无痛病房管理模式对患者进行治疗,能够有效配合治疗工作的开展,对于患者的炎症状况改善来说有积极意义作用。

无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的疗效观察

目的探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。方法选择2010年10月～2013年3月本院骨科诊治的240例患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(无痛病房护理),每组各120例,对两组术后疼痛缓解度、疼痛控制评分及护理满意度进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组术后疼痛完全缓解率、疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛病房管理能够明显缓解患者术后疼痛,改善患者预后,值得临床推广。

无痛病房管理模式在肺癌行开胸肺叶切除术患者中的应用

目的:探讨无痛病房管理模式在肺癌行开胸肺叶切除术患者中的应用效果。方法:将108例肺癌行开胸肺叶切除术患者随机分为对照组和观察组各54例,对照组采用传统模式镇痛,观察组实施无痛病房管理模式,比较两组干预效果。结果:两组术后视觉模拟评分法(VAS)评分、首次下床时间、拔管时间以及肺不张、肺部感染发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛病房管理模式能有效减轻肺癌行开胸肺叶切除术患者的疼痛程度,促进患者尽早下床活动,缩短拔管时间,降低术后并发症的生率。

规范化无痛病房管理在鼻内镜术后患者中的应用效果

目的探讨规范化无痛病房管理在鼻内镜术后患者中的应用效果。方法选取2016年10月~2017年12月本院收治的178例鼻内镜手术患者为研究对象,按照随机数字奇偶数法将其分成观察组和对照组,每组各89例。观察组实施规范化无痛病房管理,对照组实施常规病房管理。对比两组患者的疼痛情况、睡眠质量及护理满意度。结果随着术后时间延长,患者疼痛均有所缓解,术后2 d观察组患者疼痛情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各时间段睡眠质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度(98.88%)显著高于对照组(77.52%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻内镜手术患者实施规范化无痛病房管理对于缓解患者疼痛及保障正常睡眠有重要意义。

无痛病房管理对胆石症患者术后疼痛及康复效果的影响

目的考察无痛病房管理对胆石症患者术后疼痛及康复效果的影响。方法以96例行胆管结石手术的胆石症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组采用传统疼痛管理模式护理,观察组采用无痛病房管理模式护理。观察两组患者手术前后疼痛程度、恢复情况和对护理满意度。结果观察组术后6、12、24、18 h的NRS评分均小于对照组(P<0.05)。观察组肠通气时间、下床活动时间及住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组术后1 d的夜间睡眠时间较对照组显著延长(P<0.05)。观察组患者对护理人员疼痛护理满意度总分、专业技能、宣教及互换关系满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论无痛病房管理能有效降低胆石症患者术后疼痛程度,促进患者康复,有很好的临床应用价值。

无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用

目的:对无痛病房管理模式在骨科患者疼痛护理中的应用方式以及应用效果进行详细探究。方法:选取骨科收治的40例患者作为研究对象,根据护理方案不同,将40例患者分为对照组和观察组,均20例。对于对照组患者,采用常规护理模式,对于观察组患者,采用无痛病房管理模式。在对两组患者采用不同的护理方案后,采用长海痛尺对患者疼痛情况进行评分和比较。结果:观察组患者术后不同疼痛级例次数均少于对照组患者。结论:通过将无痛病房管理模式应用于骨科患者临床护理中,有利于缓解患者疼痛感,值得推广应用。

无痛病房管理在肛肠科的应用及对患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:研究无痛病房管理在肛肠科的应用以及对患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2020年1月厦门市第五医院肛肠科收治的住院患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予肛肠科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予无痛病房护理。观察比较2组患者疼痛数字评分(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:观察组术后不同时间点NRS评分均低于对照组(P<0.05);护理后,2组患者PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均降低,且观察组的PSQI评分、HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:肛肠科患者应用无痛病房管理,可更好地缓解其疼痛,改善其睡眠质量,调节其对疼痛及手术的心理状态,具有临床推广意义。

无痛病房管理模式在手足外科围手术期患者中的应用效果分析

目的探究无痛病房管理模式在手足外科围手术期患者的护理应用效果。方法 100例手足外科围手术期患者作为研究对象,建立手足外科无痛病房管理模式,分析患者疼痛原因给予不同的干预,观察临床应用效果。结果干预前,患者疼痛评分为(6.3±1.5)分,干预后为(2.1±0.7)分,患者干预后疼痛评分显著低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者的疼痛程度均减轻,能够积极地配合手术治疗,舒适地度过围手术期。94例患者对医护工作满意,满意度为94.0%(94/100)。结论手足外科无痛病房管理模式是以患者为中心,实施规范化的管理模式,患者在围手术期得到了无痛化优质护理,增加了患者的舒适度,提高了患者对医护工作的满意度。

无痛病房管理模式在减轻全髋关节置换术后患者疼痛程度及提高疼痛控制满意度中的作用

目的:探讨无痛病房管理模式在减轻全髋关节置换术后患者疼痛程度及提高疼痛控制满意度中的作用.方法:选取我院于2016年8月-2018年8月间收治的50例行全髋关节置换术患者为研究对象,按照随机数字法分为2组,对照组25例予以传统常规疼痛管理,观察组25例予以无痛病房管理模式.比较2组患者术前、术后12小时、术后24小时、术后48小时、术后72小时运动、静止时数字评分法(NRS)、休斯顿疼痛情况调查表(HPOI)评分.结果:2组术前(NRS)评分比较无显著差异(P>0.05),观察组术后12小时、24小时、48小时、72小时时NRS评分显著低于对照组(P<0.05).观察组患者HPOI评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:无痛病房管理模式能明显减轻全髋关节置换术后患者疼痛程度,提高患者疼痛控制满意度.

浅谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果

目的分析无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果。方法此次研究对象均为在本院治疗的骨科患者,共计112例,纳入标本的起始时间是2018年6月,截止时间是2019年7月,以随机数字表法为分组原则对其进行分组,分别是参照组56例(予其开展常规护理)和研究组56例(予其开展无痛病房管理模式的护理),比较两组疼痛改善情况。结果在疼痛评分的对比上,参照组较之研究组明显更高(P<0.05)。结论在对骨科患者护理期间实施无痛病房管理模式,能够促使其疼痛状况得到更为有效的缓解,让患者的身体更加的舒适,患者对予护理服务给予更高的评价,很适合在临床上使用。

无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的疗效观察

目的:探讨无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的临床疗效。方法:选取2018年6月-2019年4月期间在我院自愿接受治疗的140例骨折患者作为观察对象,应用随机分组原则将其分为观察组与对照组,其中对照组患者70例,给予常规疼痛护理措施,观察组患者70例,在对照组基础上,给予无痛病房管理措施,通过分析2组患者不同时期的疼痛评分、护士护理工作质量评分、患者夜间睡眠时间及护理满意度等指标之间的差异,继而探讨无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的临床疗效。结果:观察组患者不同时期的疼痛评分均显著优于对照组,护士护理工作质量评分、患者夜间睡眠时间及护理满意度均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:无痛病房管理应用于骨折患者的术后恢复阶段效果显著,能够有效缓解其疼痛反应,保障其夜间睡眠质量,促进患者早日康复,满意度高,值得推广。

无痛病房管理应用于骨折患者疼痛护理的治疗效果

探究骨折患者疼痛护理方案,明确无痛病房管理模式的应用价值。方法:选取68例骨折患者,均为我院2020年1月至2021年6月收治,应用数字1:1法,将其分为观察组(无痛病房管理管理模式)和对照组(常规护理模式),各34例,对比两组疼痛程度、生活质量、机体舒适度及护理满意度。结果:观察组手术当日、术后1d、3d、7d NRS评分均低于对照组,且观察组心理情绪、日常生活情况、户外活动以及社会融入度维度生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,观察组(94.12%)高于对照组(76.47%),有统计学意义(P<0.05);干预后观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),干预前两组上述评分则具一致性(P>0.05)。结论:予以骨折患者无痛病房管理模式效果显著。

无痛病房管理模式对混合痔外剥内扎术患者疼痛控制及康复效果的影响

研究混合痔外剥内扎术患者接受无痛病房管理模式的临床价值。方法 将2021年1月作为研究时间的起点,将2022年1月作为截止点,纳入研究对象是接受混合痔外剥内扎术的患者,数量总计88例。选择随机数字表作为分组依据,以44例/组划分;采用常规干预的一组作参照组命名,采用无痛病房管理干预的一组作实验组命名。从术后疼痛评分、生活质量评分、临床指标时间以及并发症情况分析不同组别的干预效果。结果 和参照组进行比较,实验组在术后不同时间点的疼痛评分更低,生活质量评分更高,临床指标时间更短且并发症发生率更低,数据之间均具有统计学意义,P<0.05。结论 通过应用无痛病房管理模式对混合痔外剥内扎术患者实施临床干预,有助于提升其疼痛症状控制效果,患者生活质量更优,康复效果更好,且具有更低的并发症发生率,适合普及。

无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果

目的探究对骨科患者实施无痛病房管理模式的效果.方法选取2020年2月~2023年5月医院创伤骨科收治的86例患者为研究对象,随机分为A组和B组各43例.A组实施常规疼痛护理,B组在A组基础上接受无痛病房管理模式干预,比较两组患者疼痛缓解时间、住院时间、疼痛改善情况和睡眠状况.结果护理后,A组疼痛评分高于B组(P<0.05);B组疼痛缓解时间、住院时间短于A组(P<0.05).护理后,B组睡眠时间长于A组,入睡时间短于A组(P<0.05).结论无痛病房管理模式可有效减轻骨科患者疼痛程度,使患者保持良好的心理状态和睡眠状态,临床应用效果显著。

无痛病房管理在骨痿疼痛患者中的应用

目的:探讨无痛病房管理应用于骨痿疼痛患者的临床疗效。方法:选取2017年1月～2018年8月本院收治的骨痿疼痛患者80例,随机分为对照组和试验组各40例,对照组实施一般常规护理,试验组实施无痛病房管理,采用VAS疼痛评分法对两组进行评分,并向患者发放护理服务满意度调查表,观察两组临床疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),且试验组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.01)。试验组满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:无痛病房管理应用于骨痿疼痛患者有明显疗效,可减轻患者疼痛,改善患者生活质量,提高患者满意度。

肛肠科应用无痛病房管理模式的效果观察

目的:研究肛肠科应用无痛病房管理模式的临床效果。方法:将80例肛肠手术患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用无痛病房管理模式,对照组采用普通病房模式管理。比较2组患者术后疼痛评分、并发症、住院时间及满意度情况。结果:观察组各时间点疼痛评分均明显低于对照组;观察组住院时间为(11.75±2.39)d,短于对照组的(13.30±2.34)d;观察组并发症发生率为12.5%,低于对照组的37.5%;观察组总满意度95.0%,高于对照组的87.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在肛肠科实施规范化无痛病房管理,能明显减轻患者术后疼痛,加速康复,提高满意度。

骨折患者疼痛应用无痛病房管理的效果研究

目的:研究无痛病房管理在骨折患者疼痛中的应用价值。方法:以2016年4月~2017年12月科室接诊的骨折患者140例为研究对象,采用奇偶数字分组法将之随机分成两组:观察组、对照组各70例。观察组实行无痛病房管理,对照组实行常规护理管理。综合分析两组术后疼痛症状的缓解情况,比较夜间睡眠时间等指标。结果:观察组术后当日、1d、2d及3d的NRS评分明显比对照组低(P<0.05)。观察组的夜间睡眠时间明显比对照组长(P<0.05)。观察组的患者满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论:对骨折患者施以无痛病房管理,可有效减轻其术后疼痛感,提高睡眠质量,减少护患纠纷发生概率。

无痛病房管理应用于混合痔术后疼痛护理的效果观察

为探讨无痛病房管理应用于混合痔术后疼痛护理的临床疗效，将2012年3月至2013年5月我科收治的196例混合痔术后患者随机分为观察组和对照组，各98例，对照组采用常规护理，观察组采用无痛病房管理模式给予无痛护理干预。对比两组患者术后疼痛程度、住院时间及护理满意度。结果显示，观察组患者术后疼痛程度评分明显低于对照组，术后住院时间明显短于对照组，护理满意度明显高于对照组，P〈0．05。结果表明，无痛病房管理能够明显缓解混合痔患者术后疼痛，减少住院时间，提高护理满意度，值得临床推广应用。