无痛示范病房规范化护理对胃癌癌痛患者的应用效果分析

目的分析无痛示范病房规范化护理对胃癌癌痛患者的应用效果。方法将安徽省肿瘤医院收治的68例胃癌患者按照入院时间不同分为两组,每组34例。对照组采用常规的方式进行护理,观察组则选用无痛示范病房规范化护理进行护理,比较两组患者经护理后的效果情况。结果观察组患者对护理的总满意率及依从优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌患者采用无痛示范病房规范化护理的效果较佳,其能够减少患者焦虑和抑郁情况,提高患者依从性,值得临床上大力推广及应用。

癌痛规范化治疗示范病房现场评审护理环节情况分析

目的:分析癌痛规范化治疗示范病房现场评审中癌痛护理环节实施情况,为更好地创建癌痛规范化治疗示范病房提供参考依据。方法:将2012-2013年浙江省30家医院的癌痛规范化治疗示范病房现场评审情况进行回顾性分析。围绕评审标准,重点从组织管理、疼痛评估、按时给药、患者教育、癌痛患者出院随访等方面进行分析。结果:30家医院的护理环节现场评审情况基本合格,但在不同方面各自存在一些不足,有待进一步规范。结论:掌握评审内容及评审标准,落实组织管理,规范疼痛评估,按时给药,切实做好癌痛患者教育及出院随访是创建癌痛规范化治疗示范病房的主要内容,也是顺利通过现场评审的关键点。

创建“癌痛规范化治疗示范病房”的护理实践和效果评价

目的探讨创建"癌痛规范化治疗示范病房"的护理实践及效果评价。方法组建无痛护士小组、制订并实施癌痛护理操作示意图、加强镇痛药物管理,对创建前和创建后的癌痛患者进行问卷调查。结果创建"癌痛规范化治疗示范病房"后癌痛患者的癌痛知识知晓率、行为形成率,以及癌痛护理满意度均较创建前提高(P<0.01)。结论创建"癌痛规范化治疗示范病房"可提升患者癌痛知识知晓率和行为形成率,提高护理满意度。

癌痛护理操作流程在癌痛规范化治疗示范病房中的实施

癌症疼痛（简称癌痛）是癌症患者最常见的症状之一，严重影响患者的生活质量，易使患者丧失生活勇气［1］。初诊癌症患者疼痛发生率约25%，晚期癌症患者约60%~80%［2］。为进一步提高我国癌痛规范化治疗水平，改善癌症患者生活质量，保障医疗质量和安全，卫生部提出创建“癌痛规范化治疗示范病房”活动，本科于2011年设立癌痛规范化治疗示范病房，推行WHO的癌痛三阶梯药物治疗原则，实施癌痛护理操作流程，取得了良好效果。报告如下。

癌痛示范病房的规范化管理在临床护理中的应用

目的:探讨癌痛示范病房中临床护理规范化管理对癌痛患者的影响。方法:采用卫生部制定的"癌痛规范化治疗示范病房"方案对癌痛患者进行评估和护理,癌痛量化使用数字分级法(NRS)、面部表情评估量表法及主诉疼痛程度分级法(VRS)3种方法进行评估,根据世界卫生组织(WHO)癌痛三阶梯止痛治疗指南执行药物治疗。结果:2组疾病类型、疾病分期以及文化程度之间比较,差异无统计意义(P>0.05)。日常生活评分、情绪评分、睡眠评分、行走能力评分、生活乐趣评分2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:癌痛示范病房中临床护理规范化管理对有效治疗癌症患者的癌痛具有一定的帮助作用。

系统化整体护理模式在癌痛规范化治疗示范病房中的应用

疼痛是癌症患者最常见的症状之一，严重影响了患者的生活质量［1］。60%癌症患者遭受疼痛折磨，为有效加强疼痛管理，卫生部医政司决定从2011年至2013年，在全国范围内创建150个癌痛规范化治疗示范病房，以最大限度提高癌痛患者生活质量［2］。在癌痛规范化治疗示范病房建设中护理工作者的作用不容忽视。系统化整体护理是一种护理理念，是以现代护理观为指导，以护理程序为核心，将临床护理和护理管理的各个环节系统化的工作模式［3］。其核心是围绕患者这个中心，按照护理程序，对患者进行系统的躯体和心理的整体护理，其适应现代医学科学发展的需要，适应人们对疾病护理的需要，适应社会的需要，近年来，系统化整体护理模式作为一种全新的护理观念和临床实践在我国大力推广，但是系统化整体护理模式在示范病房建设中的应用，在国内目前尚缺乏系统的研究。现对我科2012年1月至2012年10月收治的102例癌痛患者分别给予不同护理模式护理，探讨在癌痛规范化治疗示范病房中对癌痛患者实施系统化整体护理模式的效果。

癌痛示范病房中临床护理规范化管理的应用效果分析

目的分析癌痛示范病房中临床护理规范化管理的应用效果。方法选取2015年5月—2016年5月间我院癌症患者400例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各200例,观察组患者采取临床护理规范化管理措施,对照组患者采取常规护理措施,对比分析2组患者的疼痛NRS评分与护理满意度。结果观察组患者的疼痛RNS评分与护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌痛示范病房中采取临床护理规范化管理,可有效降低患者的疼痛程度,提高患者对护理人员的满意度,从而改善患者的生活质量与护患关系,值得临床推广。

精益管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用及效果评价

目的探讨精益管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用及效果评价。方法选择2017年1~12月武汉大学人民医院收治的癌症疼痛患者138例为研究对象,按照管理方法不同分为对照组(68例)和观察组(70例),对照组实施普通管理,包括开展健康宣教、遵医嘱使用镇痛药物等,观察组将精益管理应用在癌痛规范化治疗示范病房中,比较两组疼痛管理的作用以及效果。结果观察组用精益管理的方法创建癌痛规范化治疗示范病房后,医生用药规范性、癌痛患者服药依从性、疼痛缓解率和患者满意度提高,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精益管理在癌痛规范化治疗示范病房中的应用,可提升癌痛患者的服药依丛性,提高患者的生存质量及满意度。

疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房的作用及效果评价

目的:观察疼痛管理在癌痛规范化治疗示范病房的作用以及效果。方法:选择2013年4月至2014年4月我院收治的100例癌痛患者为研究对象,癌痛规范化治疗示范病房与普通病房各50例患者,分别设为观察组和对照组。观察组实施规范化管理,对照组实施普通管理,比较疼痛管理的作用以及效果。结果:两组在实施之前生活质量的各指标水平比较无显著差异(P>0.05),在进行实施后两组指标水平均上升,并且观察组均大于对照组(均P<0.05),观察组效果为优者占比72.00%(36/50)、优良率为98.00%(49/50),均显著高于对照组的48.00%(24/50)、86.00%(43/50)。结论:在示范病房加强疼痛管理,能够提升医护工作者的专业素养,有效地给予肿瘤患者最为优质的医疗服务,对病症的治疗以及患者的生活质量有重要意义。

无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制的影响

目的:探讨无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制影响。方法:将收治中重度癌痛患者129例,分为对照组及观察组,对照组按常规采用三阶梯镇痛治疗及常规护理。观察组采用三阶梯镇痛治疗加上无痛规范化护理。比较两组疼痛治疗后第10天癌痛缓解率。结果:经治疗后第10天评定,对照组癌痛缓解率为71.42%,观察组癌痛缓解率为88.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过无痛病房规范化护理,提高癌痛患者止痛治疗依从性,癌痛得到有效控制,对癌痛患者的无痛化起到积极的促进作用。

创建“癌痛规范化治疗示范病房”的实践与体会

通过学习相关文件及评审标准,建立癌痛护理小组,编制癌痛规范化治疗培训手册,制订护士培训制度、癌痛护理规程及操作流程,建立癌痛患者宣教制度及随访制度等,提高了护士癌痛管理的技能,使患者对癌痛知识的知晓率及治疗的依从性提高。

无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制的效果

目的:分析无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛控制的影响。方法:选取2013年7月至2015年8月间肿瘤科收治晚期肿瘤患者126例,将2013年7月至2014年8月间63例患者设为对照组,给予常规疼痛护理;2014年9月至2015年8月间收治63例患者设为观察组,给予无痛病房规范化护理,比较两组患者间疼痛缓解情况和满意度差异。结果:观察组患者癌痛缓解率和护理满意程度均优于对照组(P<0.05)。结论:实施无痛病房规范化护理有助于缓解肿瘤患者疼痛,提高护理满意度,进而改善患者生存质量,值得临床推广。

癌痛规范化治疗示范病房的建立与实施

癌痛是造成癌症晚期患者主要痛苦的原因之一,对患者的抗癌治疗和生存质量起着非常重要的影响。本文对广州医科大学附属第五医院肿瘤科建立和实施癌痛规范化治疗示范病房的癌痛护理工作进行了详细介绍,在创建过程中重视医护人员的培训和制订编写相关规章制度,严格按照"疼痛评估-实施镇痛-健康教育-观察记录-随访"的流程进行实施。建立癌痛规范化治疗示范病房后,规范了护士对疼痛处理的流程,提升了护理人员正确处理疼痛的能力,有效促进了患者的治疗和康复,提高了患者的满意度,为我院无痛病房的全面实施起到了很好的示范带头作用。

延伸性护理服务在创建癌痛规范化病房中的作用观察

目的:探讨延伸性护理服务在创建癌痛规范化病房中的作用效果的观察。方法:调查2011-2013年期间81例非住院的晚期患者需要口服阿片类药物的癌痛控制情况,按照随机数字表法将其分为观察组41例和对照组40例,两组患者住院期间均根据卫生部癌痛诊疗规范予以止痛治疗,疼痛控制、稳定,疼痛评分≤3分予以出院,观察组患者出院后继续提供延伸性的护理服务(包括出院后每周一次的电话随访,提供24 h服务电话,每月举办一次病友会),观察两组患者在非住院期间疼痛控制的情况。结果:观察组的重度、中度和轻度疼痛发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为非住院的患者提供延伸性护理服务能够明显提高癌痛的控制率,在创建癌痛规范化病房中起到重要作用。

无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果

目的探讨癌痛患者实施无痛病房规范化护理对其疼痛控制效果的影响。方法选择2015年8月~2016年8月在我院收治的94例晚期肿瘤患者的临床资料,按照护理措施的不同将其分为研究组与对照组,每组47例。研究组采用无痛病房规范化护理,对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果研究组疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在癌痛患者的临床护理过程中,实施无痛病房规范化护理的效果显著,能减轻患者疼痛程度,提升疼痛缓解率和护理满意度,值得进行深入研究和推广。

某院癌痛规范化治疗示范病房创建前后镇痛药使用分析及处方点评

目的：分析某院创建癌痛规范化治疗示范病房前后镇痛药的使用情况并对其处方进行点评,评价癌痛规范化治疗示范病房创建工作开展的意义。方法：提取2011～2012年及2013～2014年肿瘤科室患者使用镇痛药的相关数据,对镇痛药的用药频度（DDDs）进行比较;分别从门诊抽取2 400张癌痛患者的镇痛药处方并对其进行点评。结果：癌痛规范化治疗示范病房创建后癌痛患者镇痛药的DDDs较创建前增加,其中第一、第三阶梯镇痛药的DDDs分别较创建前增加了31.85%、1.99%;癌痛规范化治疗示范病房创建后不合理处方减少,药品名称的书写合格率分别从86.25%上升为95.17%,用法用量的书写合格率和药品用法用量的合理率,分别从81.92%、84.93%上升到90.04%和93.28%。结论：创建癌痛规范化治疗示范病房使镇痛药的使用及其处方书写更规范。

无痛病房规范化护理在癌症患者疼痛控制中的作用

目的:研究和观察无痛病房规范化治疗护理在肿瘤科癌症患者疼痛控制中的作用。方法:收集肿瘤科中度和重度癌症疼痛患者共93例,根据患者及其家属意愿分为观察组与对照组,所有患者均接受三阶梯镇痛治疗,其中对照组患者33例进行常规护理,观察组患者60例进行无痛病房规范化护理,将两组患者的癌痛缓解率和满意度进行观察和对比。结果:观察组患者癌痛缓解率为90.0%,对照组患者癌痛缓解率为72.7%,观察组患者满意度为96.7%,对照组患者满意度为69.7%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在肿瘤科癌痛患者的护理过程中,通过无痛病房的规范化治疗护理,能够有效提高患者的癌痛缓解率,提升患者对治疗的依从性,使患者更加满意。

关于癌痛规范化治疗示范病房建设的几点思考

卫生部于2011年提出了开展"癌痛规范化治疗示范病房(无痛病房)"的建设要求,医院根据自身情况,完善整个癌痛的诊疗过程,采用领导牵头、多科室合作的模式,对相应的医务人员进行相关培训,同时展开对患者的宣传教育,对于患者癌痛采取全程动态评估,做好院外随访。此外融入中医特色,将中药、针灸引入癌痛治疗中,取得显著成效。这些措施均取得良好效果,提高了患者生活质量,减轻了患者痛苦。

南疆基层医院癌痛示范病房的规范化管理在临床护理中的应用

探讨癌症疼痛示范室的标准化管理对临床护理工作的影响。方法 选择在2022年3月至2023年3月期间,我院接受癌症疼痛治疗的73名病人作为研究对象,将他们分成两组:对照组36名,对照组37名。对照组按癌痛示范室管理,观察组按癌痛示范室管理。比较两组的护理结果。结果 治疗组的疼痛缓解率明显高于对照组(P<0.05);结果 两组患者的 HAMA和 HAMD得分均明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);结论 治疗组的 WHOQOL- BREF得分明显高于对照组(P<0.05);治疗组患者的满意度明显高于治疗组,差异有显著性(P<0.05)。

创建癌痛规范化治疗示范病房效果分析

目的探讨创建癌痛规范化治疗示范病房的效果。方法为响应卫生部办公厅[2011]43号文件关于开展'癌痛规范化治疗示范病房'创建活动的通知,我科于2013年11月~2014年4月开展创建'癌痛规范化治疗示范病房'活动。活动期间,自设问卷,于创建前后对本科27名护士行癌痛管理理念及癌痛知识调查;对本科90例中重度以上癌痛患者于入院时、出院前对癌痛治疗、癌痛缓解的满意度调查。结果创建前后27名护士掌握癌痛知识、癌痛管理态度比较有显著差异(<0.01);90例癌痛患者入院时与出院前癌痛治疗和癌痛缓解满意度比较有显著差异(P<0.05)。结论通过创建活动,提升了医护人员癌痛管理理念,增加了癌痛知识;提高了患者癌痛知识知晓率及治疗依从性,疼痛得到有效控制,改善了生活质量,提高了满意度。因此,创建'癌痛规范化治疗示范病房'活动值得继续开展。