期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
地佐辛与舒芬太尼复合丙泊酚在无痛结肠镜诊疗中麻醉效果的比较 被引量:1
1
作者 游卓玉 黄海娟 张武华 《临床合理用药杂志》 2022年第36期107-110,共4页
目的比较地佐辛与舒芬太尼复合丙泊酚在无痛结肠镜诊疗中的麻醉效果。方法选取2019—2020期间于厦门市中医院门诊行无痛结肠镜检查的患者160例为研究对象,按照随机数字表法分为2组,即舒芬太尼组(n=80)和地佐辛组(n=80)。舒芬太尼组予以... 目的比较地佐辛与舒芬太尼复合丙泊酚在无痛结肠镜诊疗中的麻醉效果。方法选取2019—2020期间于厦门市中医院门诊行无痛结肠镜检查的患者160例为研究对象,按照随机数字表法分为2组,即舒芬太尼组(n=80)和地佐辛组(n=80)。舒芬太尼组予以舒芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,地佐辛组予以地佐辛复合丙泊酚进行无痛结肠镜麻醉。比较2组麻醉效果,麻醉前(T_(0))、麻醉后肠镜置入前(T_(1))以及肠镜退出后(T_(2))时心率(HR)、平均动脉压(MAP)以及血氧饱和度(SpO_(2)),结肠镜诊疗时间、术中丙泊酚总用量、麻醉起效时间、苏醒时间,不良反应,检查满意率。结果2组麻醉优良率比较,差异无统计学意义(P=1.000)。T_(1)、T_(2)时,2组HR、SpO_(2)低于T_(0),且地佐辛组HR、MAP、SpO_(2)高于舒芬太尼组(P<0.05)。2组结肠镜诊疗时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);地佐辛组丙泊酚总用量少于舒芬太尼组,麻醉起效时间、苏醒时间短于舒芬太尼组(P<0.01)。地佐辛组不良反应总发生率为6.25%,低于舒芬太尼组的21.25%(χ^(2)=7.589,P=0.006)。地佐辛组患者对检查的总满意率为97.50%,高于舒芬太尼组的87.50%(χ^(2)=5.766,P=0.016)。结论相较于舒芬太尼复合丙泊酚,地佐辛复合丙泊酚在无痛结肠镜检查中的麻醉效果更好,应用价值更高,既能加强镇痛效果,减少丙泊酚用量,又能加快患者恢复,减少不良反应,提高患者对检查的满意程度。 展开更多
关键词 无痛结肠镜诊疗 地佐辛 舒芬太尼 丙泊酚 麻醉效果
下载PDF
右美托咪定复合丙泊酚在无痛结肠镜诊疗术中的应用
2
作者 顾玲玲 金英杰 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2020年第12期227-228,共2页
分析行无痛结肠镜诊疗术期间选择右美托咪定复合丙泊酚的应用价值。方法:在筛选出的接受50例无痛结肠镜检查的ASAI—II级患者中,按照盲选法将其分成两组:P组与D组,25例/组,其中,P组选择丙泊酚药物进行治疗,静注,2mg/kg;D组选择右美托咪... 分析行无痛结肠镜诊疗术期间选择右美托咪定复合丙泊酚的应用价值。方法:在筛选出的接受50例无痛结肠镜检查的ASAI—II级患者中,按照盲选法将其分成两组:P组与D组,25例/组,其中,P组选择丙泊酚药物进行治疗,静注,2mg/kg;D组选择右美托咪定、丙泊酚这两种药物进行治疗,先静注右美托咪定,1ug/kg,然后再静注2mg/kg,所有患者根据情况需要酌情增加丙泊酚30-50mg。统计对比两组不同时段的MAP,HR,SPO2指标及镇静评分、诱导时间、苏醒时间、丙泊酚总剂量、不良反应率等变化。结果:通过对比MAP,HR,SPO2这三个指标发现,D组优于P组,且D组的丙泊酚总剂量明显小于P组,并且缩短了苏醒时间,不良反应发生率低,并且镇静评分优于P组(p<0.05)。结论:在无痛结肠镜诊疗术,选择右美托咪定、丙泊酚这两种药物具备较强的安全性,并且麻醉效果显著,值得广泛应用。 展开更多
关键词 右美托咪定 丙泊酚 无痛结肠镜诊疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部