用酒石酸布托啡诺联合丙泊酚对接受无痛肠镜下息肉切除术的患者进行麻醉的效果分析

目的 :探讨用酒石酸布托啡诺联合丙泊酚对接受无痛肠镜下息肉切除术的患者进行麻醉的效果。方法 :将在武警四川省总队医院进行无痛肠镜下息肉切除术的78例肠息肉患者平均分为丙泊酚组(PF组,n=39)与酒石酸布托啡诺联合丙泊酚组(BP组,n=39)。在手术期间,用丙泊酚对PF组患者进行麻醉,用酒石酸布托啡诺联合丙泊酚对BP组患者进行麻醉,然后比较两组患者的各项麻醉指标。结果 :手术开始后5 min、手术结束前10min及手术结束后5min,BP组患者的MAP和HR均高于PF组患者,P <0.05。BP组患者术毕至苏醒的时间短于PF组患者,其麻醉不良反应的发生率低于PF组患者,P <0.05。结论 :用酒石酸布托啡诺联合丙泊酚对接受无痛肠镜下息肉切除术的患者进行麻醉的效果显著,可维持其术中生命体征的平稳,缩短其术后苏醒的时间,且其麻醉不良反应的发生率较低。

中西医结合护理在无痛肠镜结肠息肉切除术中的应用

探析中西医结合护理在无痛肠镜结肠息肉切除术中的应用。方法 把2022.1-2023.12的102例接受无痛肠镜结肠息肉切除术的患者随机分为对照组(常规护理)与观察组(中西医结合护理),对比两组的临床相关指标;并发症发生率;心理状态;生活质量以及满意度。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 中西医结合护理可显著改善患者临床相关指标;并发症发生率以及心理状态,确保患者生活质量以及满意度的提升。

不同时机术前禁食禁饮对无痛肠镜下肠息肉切除术患者血糖水平及电解质水平的影响

目的:探讨不同时机术前禁食禁饮对无痛肠镜下肠息肉切除术患者血糖水平及电解质水平的影响。方法:选取我院肛肠科2022年1月—2023年1月收治的150例行无痛肠镜下肠息肉切除术患者,随机分为两组。对照组采用常规禁食禁饮干预:术前禁食8h,禁饮4h。观察组采用快速康复外科指导改良的禁食禁饮干预:术前禁食6h,禁饮2h。比较两组患者术前及术后30min血糖水平、电解质(K^(+)、Na^(+))水平,胃液量及pH值,肛门第一次排气时间及手术前后不良反应发生率。结果:两组患者入院时血糖、电解质水平无统计学差异(P>0.05)。观察组术前及术后30min血糖、血清K^(+)水平较高(P<0.05),两组血清Na^(+)水平无统计学差异(P>0.05)。两组患者胃液量及胃液pH值无统计学差异(P>0.05)。与对照组相比,观察组平均术后肛门第一次排气时间较短,不良反应总发生率较低(P<0.05)。结论:缩短无痛肠镜下肠息肉切除术患者术前禁食禁饮时间可降低患者低血糖、电解质紊乱风险,缩短术后肠功能恢复时间,降低不良反应发生率。

无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果分析

目的:分析无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果。方法:选取2021年1月—2022年8月贵阳市息烽县人民医院收治的70例肠息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组实施常规电子肠镜下黏膜切除术,观察组实施无痛电子肠镜下黏膜切除术。比较两组围术期指标、手术应激指标、术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后4h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前,两组心率、平均动脉压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d,两组心率、平均动脉压水平高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3d,两组心率、平均动脉压水平低于术前、术后1d,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论:无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果显著,可缩短手术时间,减少术中出血量,促进术后康复,减轻手术应激反应,降低术后并发症发生率。

揿针联合耳穴埋豆缓解内镜下肠息肉切除术后腹部胀痛的临床护理效果研究

分析揿针+耳穴埋豆对内镜下肠息肉切除术后腹部胀痛的缓解作用。方法 取本院2023年3月-2024年5月间收治的80例内镜下肠息肉切除术患者,随机分组,各40例。对照组行常规干预,观察组行揿针+耳穴埋豆干预,比较干预效果。结果 观察组指标优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 揿针+耳穴埋豆的应用,使内镜下肠息肉切除术后腹部胀痛时间缩短,加快了症状改善速度,降低了不良反应的发生率,使患者的疼痛程度降低,提升了患者对干预的满意度。

无痛结肠镜下息肉切除术与结肠镜下息肉切除术治疗结肠息肉的疗效对比

目的对比无痛结肠镜下息肉切除术与结肠镜下息肉切除术治疗结肠息肉的疗效。方法选取2021年6月至2022年6月濮阳市中医院收治的166例结肠息肉患者,随机数字表法分为切除术组、无痛术组,切除术组予以结肠镜下息肉切除术治疗,无痛术组予以无痛结肠镜下息肉切除术治疗;记录肠道功能变化、检测应激水平、胃功能指标、疼痛程度变化,并统计并发症发生率以及评价临床疗效。结果治疗后,无痛术组手术需要时间、住院时间、首次进食时间均短于切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胃泌素17(G-17),胃蛋白酶原(PG)水平高于治疗前,超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平低于治疗前,且无痛术组G-17、PG水平高于切除术组,SOD、MDA水平低于切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛术组术后肛门排气时间、肛门排便时间、肠鸣音恢复时间短于切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,两组VAS评分均低于手术前,且无痛术组VAS评分低于切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛术组并发症发生率低于切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结肠息肉患者采取无痛结肠镜下息肉切除术治疗可降低并发症发生风险,促进术后恢复,指的临床应用。

无痛肠镜下高频电凝切除术对结肠息肉的治疗效果评价

目的评价对结肠息肉患者采取无痛肠镜下高频电凝切除术治疗的临床效果。方法60例结肠息肉患者,通过电脑随机选取法分成观察组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规内镜下高频电凝切除术治疗,观察组患者采用无痛肠镜下高频电凝切除术治疗。比较两组患者临床指标(手术时间、术中出血量、疼痛程度、术后首次进食时间、首次排便时间、下床活动时间、住院时间)、术后并发症发生率、息肉完整切除率、治疗效果、生活质量。结果观察组患者手术时间(38.9±1.2)min、术后首次进食时间(1.0±0.2)d、首次排便时间(27.8±1.3)h、下床活动时间(5.9±0.6)h、住院时间(3.5±0.4)d均短于对照组的(45.7±1.6)min、(1.8±0.5)d、(33.3±1.6)h、(6.3±0.7)h、(4.8±0.5)d,术中出血量(18.0±1.0)ml少于对照组的(35.8±1.3)ml,疼痛评分(4.2±0.4)分低于对照组的(5.3±0.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率仅为3.3%,与对照组的20.0%相比明显降低;息肉完整切除率达到96.7%,也明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.7%,而对照组治疗总有效率为80.0%,观察组治疗总有效率与对照组相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者生理功能评分(85.8±6.5)分、社会功能评分(89.4±6.2)分、躯体疼痛评分(91.5±2.8)分、情感职能评分(92.4±4.2)分同对照组的(79.6±5.8)、(85.5±5.9)、(88.7±2.5)、(87.9±3.9)分相比显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在结肠息肉患者中开展无痛肠镜下高频电凝切除术治疗,可取得较好的临床治疗效果,提高手术安全性及效率,减轻患者疼痛程度,减少并发症发生,提高患者术后身体恢复效率。

无痛肠镜下钛夹联合内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的临床效果

目的:探究无痛肠镜下钛夹联合内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉的临床效果。方法:选择2021年3月—2024年1月于宜兴市官林医院进行手术的105例大肠息肉患者作为研究对象,根据手术方案不同分为对照组(无痛肠镜下内镜下黏膜切除术,n=50)与研究组(无痛肠镜下钛夹联合内镜下黏膜切除术,n=55)。比较两组治疗效果、手术相关指标及术后并发症。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术用时比对照组长,术中出血量比对照组少,住院时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛肠镜下钛夹联合内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉与无痛肠镜下内镜下黏膜切除术效果相当,术中出血量较少,住院时间较短,术后并发症发生率较低,但手术用时较长。

无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉患者的效果

目的:探讨无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉患者的效果。方法:回顾性选取2021年1月-2023年6月宜兴市官林医院收治的102例肠息肉患者。根据不同手术方案将其分为对照组和研究组,各51例。对照组接受常规电子肠镜下黏膜切除术,研究组接受无痛电子肠镜下黏膜切除术。比较两组临床疗效、并发症、围手术期指标、术后恢复指标、生命体征、炎症因子。结果:研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、首次排便时间均早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组C反应蛋白、降钙素原、白细胞介素-1、白细胞介素-6水平均降低,研究组C反应蛋白、降钙素原、白细胞介素-1、白细胞介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠息肉患者手术治疗中采用无痛电子肠镜下黏膜切除术效果显著,术后并发症少,手术及恢复指标好,患者术中生命体征平稳,术后炎症水平低。

无痛消化内镜下息肉切除术联合早期营养支持对肠息肉的疗效及营养状况的影响

目的观察无痛消化内镜下息肉切除术联合早期营养支持对肠息肉患者的疗效及营养状况的影响。方法按随机数字表法将2021年1月—2022年6月德兴市人民医院收治的60例肠息肉患者分为对照组和观察组,各30例。对照组予以无痛消化内镜下息肉切除术联合常规营养基础治疗,观察组予以无痛消化内镜下息肉切除术联合早期营养支持,比较2组手术相关指标、恢复情况、临床疗效、术前1 d及术后3 d的营养状态、术后并发症发生情况。结果2组术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组首次排便时间、肠鸣音恢复时间明显短于对照组(P<0.05)。2组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,观察组红细胞(red blood cell,RBC)、总蛋白(total protein,TP)水平高于对照组(P<0.05)。观察组低血糖、恶心呕吐、腹痛腹胀等术后并发症总发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论给予肠息肉患者无痛消化内镜下息肉切除术联合早期营养支持的效果较好,可改善患者营养状态,加快患者恢复,减少术后并发症发生。

术前不同禁食时间对无痛肠镜下肠息肉切除术的效果分析

目的探究术前禁食固体食物6 h及禁清液体2 h应用于无痛肠镜下肠息肉切除术患者的效果及对内环境稳态、胃液微环境的影响。方法选取我科2020年8月至2022年10月收治的102例无痛肠镜下肠息肉切除术患者,根据抽签法分组。对照组51例给予术前禁食8~12 h及禁饮4 h,观察组51例给予术前禁食固体食物6 h及禁清液体2 h。对比两组患者胃液微环境:胃液量及胃液pH值;内环境稳态:干预前后血糖水平、K^(+)水平、Na^(+)水平;胃肠功能恢复:主观感受不适发生率、肛门第1次排气时间及并发症情况。结果麻醉诱导后两组患者胃液量、胃液pH值、Na^(+)水平、术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组肛门第1次排气时间短于对照组,K^(+)水平、血糖水平高于对照组,主观感受不适发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用术前禁食固体食物6 h、禁清液体2 h对无痛肠镜下肠息肉切除术患者进行干预,可有效稳定机体内环境和胃液微环境,促进胃肠道功能恢复,安全性高。

无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果分析

分析无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果。方法 选取2021年1月—2022年8月灵武市人民医院收治的70例肠息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理,实验组采用优质护理。比较两组患者护理效果、生活质量、护理依从性、不良反应发生率以及护理满意度。结果 与对照组相比,实验组患者护理总有效率、生活质量评分、护理依从性以及护理满意度更高,实验组患者的不良反应发生率更低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 无痛电子肠镜下黏膜切除术治疗肠息肉的效果显著,可缩短手术时间,减少术中出血量,促进术后康复,减轻手术应激反应,降低术后并发症发生率。

中西医结合护理用于无痛肠镜结肠息肉切除手术患者的效果观察

研究无痛肠镜结肠息肉切除手术患者应用中西医结合护理后的影响效果。方法 将融水苗族自治县中医医院2022年1月至2023年1月的113名行无痛肠镜结肠息肉切除手术患者按照不同的护理方式分为参照组(56名,常规护理)与研究组(57名,中西医结合护理)。比较两组护理相关指标。结果 经干预后,与参照组比,研究组患者的并发症发更低,心理状态情况更好,护理满意度更高(P<0.05)。结论 给予无痛肠镜结肠息肉切除手术患者中西医结合护理,能降低胃肠镜术后的并发症概率,同时,不仅能明显疏解患者对术前的不良心态,还能提高患者对我院护理人员的满意度,并且对我院的声誉具有正向作用。

综合护理辅助无痛内镜下胃肠息肉切除术的效果

观察胃肠息肉患者行内镜下黏膜切除术综合护理效果。方法 研究2023.4—2023.12随机抽取126例胃肠息肉患者,进行科学分组,将符合胃肠息肉疾病诊断标准并自愿参与调查活动的患者纳入不同的小组。常规组实行常规护理(N=63例),实验组实行常规护理基础之上辅助综合护理(N=63例)。整合分析两组不同护理方案的效果,并将其予以量表形式体现进行对比,最后以相关指标作为数据支撑,为临床提供参考依据。结果 对两组患者的焦虑程度、抑郁程度进行评估、并发症发生率进行量表数据比对,实验组各量表数据均体现比常规组都低,且具有统计学意义且P<0.05。结论 将综合护理应用在行内镜下黏膜切除术的胃肠息肉患者的护理中的效果相对更为显著,对患者负性心理的改善,以及对并发症发生率的降低具有极其重要的意义与影响,对临床具有显著应用价值。

综合护理辅助无痛内镜对胃肠息肉切除术患者术后并发症、护理满意度的作用研究

探析无痛内镜对胃肠息肉切除术患者治疗期间落实综合护理效果。方法 采用无痛内镜下行胃肠息肉切除术对200例患者进行干预,并在治疗期间给予患者不同类型的护理操作,对照组包括100例,接受常规护理;实验组100例,实施综合护理;通过比较这两组的护理效果,目的是评估不同护理方案在患者疾病干预中的差异。结果 分析组在肠功能恢复时间与护理满意度均短(高)于比对组且在术后并发症低于比对组,(均P<0.05)。结论 综合护理具有个性化、全面性等优势,对无痛内镜下行胃肠息肉切除术患者应用可有效减低术后感染、穿孔等并发症发生概率,还可促进胃肠功能尽快恢复,护理满意度较高,可满足对护理服务的需求与要求,值得推广。

无痛消化内镜与普通消化内镜下高频电刀切除术治疗胃肠息肉的效果评价

探讨无痛胃镜与普通内镜下高频电刀对消化道息肉切除术的效果。方法 回顾性分析70例消化道息肉患者的临床资料。结果 两组病人的一般资料,性别,年龄,息肉发生的位置,无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后并发症发生率均有统计学意义(5.71%vs22.85%,P=0.045)。一次胃镜和创伤愈合率100%,创伤愈合率97.14%,治疗组80%,复发率明显下降(2.85%对28.57%,P=0.005)。手术时间和出血量均比对照组少(P=0.005)。结论 无痛消化内镜与普通胃镜相似,但术后恢复快,并发症少,复发率低,疗效好,值得临床应用。

AIDET沟通护理模式在无痛内镜下胃肠息肉切除术患者中的应用效果研究

分析无痛内镜下胃肠息肉切除术治疗期间配合AIDET沟通护理干预措施对患者病情恢复重要影响。方法 随机数表法将实验对象120例划分为两组(研究起止时间为2022年2月至2022年7月,年龄范围40~65岁),传统护理方案、AIDET沟通护理方案一一对应对照组、观察组,对比两组各项指标差异。结果 观察组干预后较对照组SF-36量表中8个项目评分更高(P<0.05)。观察组干预后较对照组SAS及SDS评分更低(P<0.05)。护理后观察组总有效率较对照组更高(P<0.05)。观察组干预后较对照组自我效能感评分更高(P<0.05)。结论 传统护理方案并不适合应用在无痛内镜下胃肠息肉切除术患者中,因其缺乏针对性和全面性,使得开展价值无法凸显。而AIDET沟通护理的开展,不仅能够实现高生活质量、积极乐观心理情绪、提高护理效果等护理要求,还可促使患者自我效能感得到提高,具有较高临床推广价值。

路径式配合护理结合AIDET沟通护理模式对内镜下肠息肉切除术患者心理状态、疼痛程度的影响

目的探讨路径式配合护理结合问候—介绍—过程—解释—感谢沟通护理模式(AIDET)沟通护理模式在内镜下肠息肉切除术患者中的应用价值.方法选取2022年1月—2023年6月贵州省凤冈县人民医院收治的68例内镜下肠息肉切除术患者为研究对象,按随机数字表法将其分对照组和观察组,各34例.对照组采用常规护理,观察组采用路径式配合护理结合AIDET沟通护理模式.两组均持续护理1周.对比两组的心理状态、疼痛程度、生理应激、舒适度及并发症发生率.结果护理后,观察组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,Kolcaba简化舒适状况量表评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后72 h,观察组疼痛视觉模拟评分量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论路径式配合护理结合AIDET沟通护理模式可以减轻内镜下肠息肉切除术患者的不良情绪、术后疼痛,增强舒适度,降低并发症发生率.

择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素分析

目的分析择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生情况及影响因素。方法选择2020年5月至2022年5月200例择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者,其中男性104例,女性96例;年龄34~77岁,平均年龄50.6岁;身体质量指数(BMI)20.1~23.3 kg/m^(2),平均BMI 21.3 kg/m^(2);息肉数目,单发92例,多发108例;合并2型糖尿病45例;睡眠质量差59例;焦虑抑郁66例。统计术后1 d低血糖发生情况,发生低血糖者纳入低血糖组,未发生低血糖者纳入非低血糖组,收集患者临床资料,并采用Logistic回归分析术后发生低血糖的影响因素。结果200例患者中,21例术后发生低血糖,总发生率为10.50%;单因素分析显示,低血糖组年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液者占比高于非低血糖组(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、合并2型糖尿病、术前禁食时间≥10 h、术前无补液、术前睡眠质量差、术前存在焦虑抑郁情绪、术后不合理补液均为择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖的独立危险因素(P<0.05)。结论择期行内镜下高频电凝结直肠息肉切除术患者术后低血糖发生率较高,与患者年龄、高血糖病史、术前禁食时间、术前术后补液情况、术前睡眠质量及焦虑抑郁情绪均有关,临床可据此制定预防措施,降低术后低血糖风险。

无痛内镜下高频电凝切除大肠息肉的围手术期护理

目的总结无痛内镜下高频电凝切除大肠息肉的围手术期护理要点。方法回顾性分析72例在无痛电子结肠镜下行高频电凝切除术大肠息肉患者的临床资料,并总结有针对性的护理与配合方法。结果 72例行息肉切除术患者术程顺利,术后无严重并发症发生和麻醉意外发生。结论护士进行正确的术前准备和心理护理、术中配合及对术后并发症的观察和护理是无痛内镜下高频电凝切除结肠息肉术获得成功的重要保证。