治疗性安抚与触摸护理在无痛胃镜下行消化道异物取出术患儿护理中的应用研究

目的:探讨治疗性安抚与触摸护理在无痛胃镜下行消化道异物取出术患儿护理中的应用效果。方法:选取2021年5月—2022年4月于我院收治的上消化道异物患儿64例,采用随机数字表法分为试验组与对照组,各32例。两组均行无痛胃镜异物取出术,其中对照组患儿实施常规护理,试验组患儿在常规护理基础上实施治疗性安抚与触摸护理,比较两组患儿的医疗恐惧感、抗拒情绪及不良反应。结果:试验组患儿干预后的儿童医疗恐惧量表(CMFS)中自我恐惧、人际关系恐惧、医疗环境恐惧、医疗操作恐惧4个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组患儿干预后的改良儿童疼痛行为评价量表(MBPS)中面部表情、行为情绪、哭闹3个维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组患儿的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗性安抚与触摸护理可有效降低在无痛胃镜下行消化道异物取出术患儿的医疗恐惧感,减轻患儿的抗拒情绪,减少不良反应发生。

无痛胃镜下透明帽辅助治疗儿童食管异物的临床效果

目的 探讨无痛胃镜下透明帽辅助治疗儿童食管异物的临床效果。方法 回顾性分析2022年1月至2024年6月因食管异物就诊于河西学院附属张掖人民医院且采用无痛胃镜下透明帽辅助治疗的39例患儿,将其纳入观察组;选取同时间段在河西学院附属张掖人民医院实施普通胃镜下透明帽辅助治疗的39例食管异物患儿为对照组。比较两组的异物成功取出率、手术操作时间、手术内镜视野分级、并发症总发生率。结果 观察组食管异物成功取出率高于对照组(P <0.05);观察组手术操作时间短于对照组(P <0.05);观察组手术内镜视野分级情况优于对照组(P <0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P <0.05)。结论 采用无痛胃镜下透明帽辅助治疗儿童食管异物具有成功率高、操作时间短、内镜视野好、并发症少的优势,值得推广。

现代护理对无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉并发症的预防效果分析

探讨整体护理在无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉手术中对并发症预防的效果。方法 选取2023年1月至2024年3月在我院接受无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉手术的70例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组接受常规护理,观察组接受整体护理。对比两组在术后并发症发生率、患者满意度及护理效果等方面的差异。结果 观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,患者满意度和护理效果评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 整体护理在无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉手术中能够有效降低并发症发生率,提高患者满意度和护理效果,值得临床推广应用。

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果及安全性

目的探讨胃息肉确诊后采用无痛胃镜下高频电凝切除术的临床价值。方法选取2021年2月—2022年3月济南市第五人民医院收治的胃息肉患者120例为研究对象,遵循随机数表法分为两组,各60例。对照组的60例所用手术方案是常规内镜下高频电凝切除术,观察组的60例所用手术方案为无痛胃镜下高频电凝切除术。对比两组治疗效果及安全性。结果观察组手术有效率(100.00%)高于对照组(90.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.386,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃息肉确诊后,将无痛胃镜下高频电凝切除术作为首选手术方案,可获得理想手术效果、预后情况,且术后炎症因子水平较低。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的疗效及安全性评价

胃肠息肉是指隆起于胃肠道黏膜上皮并向胃肠腔突出的局限性病变,简单而言,就是长在胃肠道的“疙瘩”。根据息肉所处消化道部位的不同,分别称为食管息肉、胃息肉、小肠息肉、大肠(结肠和直肠)息肉等。随着我国经济水平和人民生活水平的提高,居民生活环境的改变、饮食结构的调整,胃肠息肉发病率(检出率)呈逐年上升趋势。胃肠息肉是常见病,随着现代医疗干预措施,如质子泵抑制剂(PPI)的广泛应用、幽门螺杆菌(H.pylori)的根除治疗等的影响,胃肠道息肉的发病特点、患病人群、临床表现等诸多方面正发生着改变。在我国,目前人们对于胃肠息肉的认识不足,正规诊疗率偏低,如何从生活方式、饮食习惯、药物干预、手术治疗等方面规范化防治胃肠息肉,很多人仍一知半解。

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果

目的:探究无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果。方法:回顾性分析2021年1-12月将乐县总医院收治的81例胃息肉患者的临床资料,所有患者均已接受为期1年的门诊随访,将40例接受常规胃镜下高频电凝切除术治疗的患者纳入对照组,将41例接受无痛胃镜下高频电凝切除术治疗的患者纳入观察组。比较两组手术相关指标、切除成功率、血流动力学水平、红细胞免疫功能指标水平、复发率。结果:观察组手术时间、胃肠道功能恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(t=3.104、2.857,P<0.05);观察组术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(t=3.540,P<0.05)。观察组切除成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.046,P<0.05)。术前两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);胃镜成功置入时观察组SBP、DBP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=3.062、3.095,P<0.05)。术前两组红细胞C3b受体花环率(RBC-C3bRR)、红细胞免疫复合物花环率(RBC-ICR)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后观察组RBC-C3bRR、RBC-ICR水平高于对照组,差异有统计学意义(t=3.520、3.226,P<0.05)。随访1年1期间,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.501,P<0.05)。结论:采用无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉可以维持血流动力学稳定,减少术中出血量,促进手术快速完成,提高切除成功率,改善红细胞免疫功能,缩短胃肠道功能恢复时间。

无痛胃镜下氩气刀切除术治疗胃息肉疗效研讨

目的研讨在胃息肉治疗中应用无痛胃镜下氩气刀切除术的效果。方法选取2022年1月—2023年5月山东省泰山医院诊治的71例胃息肉患者为研究对象,按照信封法分为对比组(n=36)和研究组(n=35)。对比组采用常规氩气刀切除术,研究组采用无痛胃镜下氩气刀切除术,比较两组临床疗效、围术期指标、应激指标、并发症发生率。结果研究组临床有效率为94.29%,高于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.997,P=0.046);研究组围术期指标优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组应激指标优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.042,P<0.05)。结论在胃息肉治疗中应用无痛胃镜下氩气刀切除术,不但可以提高治疗效果,改善围术期,减轻应激反应,还能够减少并发症发生率。

无痛胃镜下应用透明帽治疗儿童食管异物的临床研究

目的对比无痛胃镜下和普通胃镜下应用透明帽治疗儿童食管异物效果。方法收集2017年1月至2021年6月在义乌市中心医院消化内科内镜中心行食管异物取出术病例100例,根据胃镜方式分为两组,实验组无痛胃镜下透明帽辅助治疗儿童食管异物50例,对照组普通胃镜下透明帽辅助治疗儿童食管异物50例,总结异物类型、分布部位、取出方法,对比两组取出时间、内镜下视野情况、术后并发症。结果观察组异物取出术取出时间和并发症发生率均低于对照组,而异物取出成功率、内镜视野清晰率均高于对照组。结论无痛胃镜下应用透明帽治疗儿童上食管异物成功率高、内镜视野好,取出时间短和并发症发生率低,易于患者及家属接受,可提高诊治效率及患者的舒适性。

无痛胃镜下食管静脉曲张硬化剂治疗的护理配合及体会

将护理配合应用于无痛胃镜下食管静脉曲张硬化剂治疗中的实际效果。方法 本次研究时间段选择2022年1月-2022年8月,其中的食管静脉曲张患者为102例。经不同护理模式分组,其中,对照组为51例,且应用常规护理配合,观察组为51例,期间应用综合护理配合,比较组间的护理效果。结果 经组间护理满意度分析,发现观察组数值较对照组高;再出血发生率比较,对照组数值较高,组间经对比分析,其展现的差异显著,为P<0.05。结论 无痛胃镜下食管静脉曲张硬化剂治疗患者经过综合护理后可降低再出血率,提升患者的满意度。

用无痛胃镜下氩气刀合金属钛夹术治疗上消化道出血的效果分析

目的 :探讨用无痛胃镜下氩气刀合金属钛夹术治疗上消化道出血的临床效果。方法 :对2010年3月~2015年3月期间我院收治的70例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有30例患者,对照组有40例患者。我院使用保守疗法对对照组患者进行治疗,使用无痛胃镜下氩气刀合金属钛夹术对观察组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的有效止血率和出血完全停止的用时。结果 :观察组患者的有效止血率明显高于对照组患者,其出血完全停止的用时明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用无痛胃镜下氩气刀合金属钛夹术治疗上消化道出血具有止血效果好、速度快的优点。因此,进行无痛胃镜下氩气刀合金属钛夹术可作为临床上治疗上消化道出血的优选方法。

对进行无痛胃镜下上消化道异物取出术的患儿实施优质护理的效果观察

目的 :探讨对进行无痛胃镜下上消化道异物取出术的患儿实施优质护理的效果。方法 :将2015年2月至2018年10月期间河池市人民医院收治的70例上消化道异物患儿平均分为A组和B组。在两组患儿入院后,均对其进行无痛胃镜下上消化道异物取出术。在此期间,对A组患儿进行常规护理,对B组患儿进行优质护理。然后比较两组患儿上消化道异物取出的成功率、焦虑自评量表(SAS)的评分、抑郁自评量表(SDS)的评分及对护理的满意度。结果 :治护后,两组患儿SAS及SDS的评分均低于治护前,P <0.05;B组患儿SAS及SDS的评分均低于A组患儿,P <0.05。B组患儿上消化道异物取出的成功率高于A组患儿,P <0.05。B组患儿的家长对护理的总满意率高于A组患儿的家长,P <0.05。结论 :对进行无痛胃镜下上消化道异物取出术的患儿实施优质护理的效果较为理想,可有效地提高其上消化道异物取出的成功率,缓解其焦虑、抑郁的情绪,提高其家长对护理的满意率。

无痛胃镜下电凝电切术对上消化道息肉患者的疗效

目的探讨无痛胃镜下电凝电切术在上消化道息肉患者中应用效果。方法选取我院2016年6月~2018年5月收治的上消化道息肉患者90例,依据手术术式不同分组,对照组45例实施内镜下电凝电切术治疗,观察组45例进行无痛胃镜下电凝电切术治疗,观察比较两组手术时间及临床治愈率,并统计两组并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05);观察组临床治愈率为97.78%(44/45),高于对照组82.22%(37/45)(P<0.05);观察组并发症发生率为4.44%(2/45),低于对照组20.00%(9/45)(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝电切术可提高上消化道息肉患者临床治愈率,缩短手术时间,且术后并发症发生率低。

无痛胃镜下注射化疗药物治疗晚期食管贲门癌25例疗效分析

目的探讨食管贲门癌的有效治疗方法,改善患者的生存质量,延长生存期。方法芬太尼、丙泊芬联合静脉麻醉后,胃镜下肿瘤部位注射5-氟脲嘧啶、顺铂和无水乙醇。结果25例中完全缓解5例(20%),部分缓解12例(48%),稳定无变化6例(24%),无效2例(8%),主要毒副反应是胃肠道反应和骨髓抑制。结论该方法对晚期食管贲门癌患者效果良好。

无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术的安全性分析

【目的】比较常规胃镜与无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术的安全性。【方法】研究纳入204例接受食管静脉曲张套扎术的肝硬化患者,其中无痛胃镜组135人,常规胃镜组69人;分别观察两组术前、术中及术后的心率、血压、血氧饱和度变化,以及术中不良反应以及完成手术所用的时间;同时评估手术者对术中内镜视野及操作的满意度。【结果】无痛胃镜组患者术中与术后的心率、血压、血氧饱和度分别与术前比较无统计学差异;同时分别与常规胃镜治疗组比较,术中心率、血压、血氧饱和度与术前比较也无统计学差异。无痛内镜组的术中不良反应(5.9%)显著低于常规内镜组(26.1%,P<0.01)。内镜操作时视野评估显示无痛胃镜组的满意度明显高于常规胃镜组(P<0.01)。无痛胃镜组的手术时间为(28.3±8.6)min,显著低于常规胃镜治疗组的(41.5±11.8)min(P<0.01)。【结论】无痛胃镜下食管静脉套扎术是安全的,不良反应低,术中视野清晰便于操作,易于患者接受。

无痛胃镜下经软性异物防护套取锐性异物体会

目的探讨无痛胃镜下经软性异物防护套取上消化道锐性异物的安全性。方法全身麻醉下操作,将异物防护套固定于内镜前端,其喇叭形裙边向镜身方向反折后将胃镜插入胃内,用异物钳或圈套器等夹住锋利异物后,退镜,异物防护套在通过贲门时其喇叭形裙边翻转过来正好包住异物,避免异物损伤食管,到达咽部时将患者头稍后仰,顺利取出异物。结果成功应用异物防护套取出上消化道锐性异物12例。结论无痛胃镜下经异物防护套取上消化道锐性异物能避免损伤食管,有效扩张食管及有效包裹住异物减少其滑脱,因此应用异物防护套取锐利异物更安全,值得临床进一步推广。

无痛胃镜下治疗食管静脉曲张的护理

目的探讨无痛胃镜治疗食管静脉曲张的护理。方法总结2009年1-8月124例食管静脉曲张患者在无痛胃镜下行食管静脉曲张套扎术及硬化术的术中配合及围手术期护理。结果124例患者在安全、舒适、无痛苦状态下顺利完成手术。结论经无痛胃镜行套扎术及硬化术治疗食管静脉曲张是一种安全有效、无痛苦的治疗方法,其成功的关键与周密的术前准备、熟练的术中操作配合、术后精心的护理及正确的健康指导是密不可分的。

食管静脉曲张在无痛胃镜下套扎治疗临床分析

目的研究食管静脉曲张在无痛胃镜下进行套扎治疗的效果与安全性。方法 182例肝硬化患者,共进行267例次内镜下套扎治疗,将其分成2组,其中普通内镜组115例次,无痛胃镜组152例次,分别观察两组术前、术中、术后心率、血压、呼吸、血氧饱和度、患者术中不良反应、术中出血情况,术后调查患者对内镜下套扎治疗的耐受情况及医师对手术的满意度,无痛胃镜组观察术前及术后7天的肝功能及凝血酶原活动度变化。结果无痛胃镜组术中收缩压与术前相比下降9.5%(P<0.01),舒张压下降15.3%(P<0.01),均为一过性,术后即恢复;普通胃镜组术中收缩压与术前相比升高10.5%(P<0.01),舒张压升高13.45%(P<0.01),亦为一过性,术后即恢复;两组心率、呼吸、血氧饱和度无显著性差异(P>0.05);术中操作医师对食管蠕动及视野满意度无痛胃镜组明显高于普通胃镜组(P<0.01)。结论食管静脉套扎术在无痛胃镜下进行是一种安全、易被患者接受的治疗方法。

无痛胃镜下套扎治疗食管静脉曲张的疗效及安全性分析

目的:探讨无痛胃镜下套扎治疗食管静脉曲张的疗效与安全性。方法:25例肝硬化患者共行35例次胃镜下套扎治疗,其中行普通胃镜组(普遍组)10例次,无痛胃镜组(无痛组)25例次;观察2组患者术前、术中、术后呼吸、心率、血压、血氧饱和度,术后调查患者对胃镜下套扎治疗的耐受情况及医生对手术的满意度,以及术前和术后7 d的肝功能及凝血酶原时间的变化。结果:除普通组术中的舒张压、收缩压高于无痛组外(P<0.05),2组患者的心率、呼吸、血氧饱和度在术前、术中、术后差异均无统计学意义(P>0.05);术中操作医生对食管蠕动及视野满意度无痛组明显高于普通组(P<0.01);2组术前、术后7 d丙氨酸氨基转移酶、白蛋白、总胆红素、凝血酶原时间差异均无统计学意义(P>0.05);无痛组术后7 d丙氨酸氨基转移酶和凝血酶原时间较术前明显下降(P<0.01),普通组术后7 d丙氨酸氨基转移酶较术前明显下降(P<0.01)。结论:无痛胃镜下套扎治疗食管静脉曲张是一种安全、易被患者接受且手术医生满意度较高的治疗方法。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床分析

目的:探讨在无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效。方法:对213例无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的患者,评估其治疗效果和满意率。结果:无痛胃镜可使患者在安全、无痛苦情况下顺利完成整个检查及治疗过程,无并发症和麻醉意外发生。结论:无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉,具有无痛、安全、高效、无不良反应等优点,可明显减轻患者的痛苦,治疗效果满意。

无痛胃镜下食管静脉曲张套扎术的配合与护理

随着内镜技术快速发展,内镜下套扎治疗已成为食道静脉曲张破裂出血止血治疗的重要有效方法,其对减少食管静脉曲张再出血、改善患者预后起到明显的作用。我院2008年1月～2011年12月年收治18例行无痛胃镜下,食道静脉曲张套扎术（EVL）,报告如下。1临床资料1.1一般资料18例患者中,男11例,女7例,