无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉效果分析

目的讨论无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的临床效果。方法 66例上消化道息肉患者,根据抽签法分为实验组和对照组,各33例。实验组使用无痛胃镜下电凝电切治疗,对照组使用内镜下电凝电切治疗。比较两组平均手术时间及并发症发生情况。结果实验组并发症发生率为9.09%,对照组并发症发生率为30.30%;实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组平均手术时间为(4.73±1.51)min,对照组平均手术时间为(9.06±2.01)min;实验组的平均手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于上消化道息肉患者使用无痛胃镜下电凝电切治疗,可以减少患者并发症的发生,具有重要的临床价值。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉效果分析

目的对上消化道息肉患者应用无痛胃镜下电凝电切治疗的临床效果进行分析研究。方法选取于2013年8月~2015年2月在我院接受治疗的上消化道息肉患者99例,并随机分为对照组（48例）和实验组（51例）,对分别应用内镜下电凝电切术和无痛胃镜下电凝电切术的效果进行对照研究。结果实验组患者的手术成功率高于对照组（100.00%vs.87.50%）,平均治疗时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组（9.80%vs.27.08%）,组间差异经t检验,有统计学意义（P〈0.05）。结论上消化道息肉患者应用无痛胃镜下电凝电切治疗的临床效果十分满意。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉临床探讨

目的探究无痛胃镜下电凝切用于上消化道息肉的临床治疗效果。方法随机从该院2013年3月—2015年3月收治入院的上消化道息肉患者中抽取80例作为该次研究的观察对象,并按照随机双盲法将该组患者分成治疗组和对照组,各40例,对照组患者实施常规手术切除,而治疗组则采用无痛胃镜下电凝切实施治疗,比较两组患者术后表现和术后并发症,综合评价无痛胃镜下电凝切用于上消化道息肉的临床治疗效果。结果两组患者成功完成手术,治疗组(97.50%)临床治愈率显著高于对照组(80.00%),且治疗组(7.50%)术后不良情况发生率明显低于对照组(25.00%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝切治疗用于上消化道息肉临床治疗,不仅能够有效进行治疗,同时还能减轻患者的痛苦,并且术后不良反应也较少,其值得临床应用。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉临床观察

目的探讨无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床效果,为临床实践提供借鉴意义。方法选取2012年3月至2013年3月收治的上消化道息肉患者40例,按照患者入院顺序进行编号、抽取,奇数为对照组,偶数为观察组,每组20例。对照组采用内镜下电凝电切治疗,观察组采取无痛胃镜下电凝电切治疗,通过观察比较2组患者术后并发症、术后临床表现等对效果进行判定。结果 40例患者均顺利完成手术,对照组患者出现出血1例,穿孔1例,还有1例为溃疡;观察组出现轻度渗血1例,均未发生灼伤情况。对照组出现恶心、呕吐现象3例,出现轻度头昏1例,观察组仅有1例出现轻度头昏。2组并发症和临床表现总发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝电切可以有效减少患者的痛苦,降低并发症,在一定程度上改善了患者的生活质量,值得推广。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的临床效果

目的:研究在上消化道息肉患者中采取无痛胃镜下电凝电切治疗的临床效果。方法:选取2017年10月至2018年10月重庆市长寿区人民医院收治的66例上消化道息肉患者作为研究对象,参考双盲法随机分为两组,即观察组(n=33)与对照组(n=33),对照组使用内镜下电凝电切治疗,观察组使用无痛胃镜下电凝电切治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果:观察组患者总有效率、手术时间、并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉患者具有显著临床效果。

基于无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的安全性及有效性分析

目的:分析基于无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的安全性及有效性。方法:选取本院收治的上消化道息肉患者58例为本次研究对象,病例纳入时间自2019年1月至2020年6月。随机分组为参照组、实验组,参照组开展内镜下电凝电切术治疗,实验组开展无痛胃镜下电凝电切术治疗。对比两组上消化道息肉患者的手术时间、术后切口愈合时间、一次性手术成功率及并发症发生率。结果:实验组患者手术时间、切口愈合时间短于参照组,一次性手术成功率96.55%显著高于参照组79.31%,实验组患者并发症发生率3.45%低于参照组20.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉,可提高临床疗效,并降低并发症发生率,促切口愈合,有积极临床价值。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉临床探讨

目的:对无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的临床价值探讨。方法:78例研究对象选自我院消化内科于2017年3月-2018年10月间收治的上消化道息肉患者,随机划分为常规手术切除对照组和无痛胃镜下电凝电切治疗组。对两组患者的术后表现和并发症情况做比较。结果:手术均顺利完成,治疗组的治愈率(97.44%)相比对照组治愈率(82.05%)明显提高,差异显著。治疗组的术后并发症事件发生率(7.69%)相比于对照组(25.64%)明显下降,差异有显著性。讨论:采用无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉可以明显降低患者术后不良情况,患者疼痛降低,治疗率提高,建议临床借鉴。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床分析

目的:探讨在无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效。方法:对213例无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的患者,评估其治疗效果和满意率。结果:无痛胃镜可使患者在安全、无痛苦情况下顺利完成整个检查及治疗过程,无并发症和麻醉意外发生。结论:无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉,具有无痛、安全、高效、无不良反应等优点,可明显减轻患者的痛苦,治疗效果满意。

无痛胃镜高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及疗效分析

目的观察无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的疗效及安全性,为更有效地治疗胃息肉患者提供参考。方法选取2013年1月至2015年6月我院消化内科收治的胃息肉患者160例作为研究对象,采用投掷硬币法将其分为两组,每组80例,对照组患者行内镜下高频电凝切除术治疗,研究组患者行无痛胃镜下高频电凝电切术治疗,对比两组患者手术并发症以及术后复发情况。结果两组患者均全部成功完成手术,研究组患者并发症发生率为8.75%,对照组为22.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访6个月,研究组患者复发率为3.75%,对照组为13.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉疗效确切,术后并发症发生率、复发率低,可作为治疗胃息肉的优先选择。

无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉32例临床分析

目的探讨分析无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉32例临床效果。方法从本院2015年1月至2017年1月期间收治的上消化道息肉患者中抽取32例行无痛胃镜下电凝电切术的患者分为观察组,并同期抽取采用内镜下电凝电切治疗的32例上消化道息肉患者分为对照组,比较两组治疗情况。结果观察组手术成功率显著高于对照组,治疗时间比对照组更短,术后并发症发生率也明显比对照组更低(P<0.05)。结论临床通过无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉能有效提高手术成功率,缩短治疗时间,同时并发症发生率更低,安全有效,值得推广。

无痛胃镜下高频电凝切术治疗胃息肉的临床疗效研究

目的:探讨无痛胃镜下高频电凝切术治疗胃息肉的临床疗效。方法:2018年1月-2019年10月收治胃息肉患者104例,随机分为两组,各52例。对照组实施常规胃镜下高频电凝切除术;观察组实施无痛胃镜下高频电凝切术。比较两组各项手术指标水平、并发症情况及复发率。结果:观察组手术时间、术中出血量、术中疼痛评分、住院时间、并发症发生率及复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃镜下高频电凝切术治疗胃息肉的临床疗效显著,创伤小、出血少、并发症发生率低,术后恢复快,短期根治效果明显,复发率低,手术风险也较低,且操作较为简单。

无痛胃镜下高频电凝电切治疗上消化道息肉疗效分析

上消化道息肉是指上消化道黏膜层局限性增生隆起的肿物，处理不及时会有发生癌变可能［1］。无痛内窥镜下息肉摘除以其微创、无痛、复发率低等优点而成为该病治疗的首选。高频电凝电切术是上消化道息肉治疗的常用方法，但临床对其摘除小息肉的效果评价不高［2］。本文对48例上消化道息肉患者在无痛胃镜下行高频电凝电切治疗，并与微波凝固术比较，探讨其安全性及有效性，现报道如下。

无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床疗效观察

目的研究无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床疗效。方法 119例上消化道息肉患者,根据治疗方式不同分为无痛胃镜组(58例)和普通胃镜组(61例)。无痛胃镜组患者采取无痛胃镜下电凝电切术治疗;普通胃镜组患者采取普通胃镜下电凝电切术治疗。比较两组患者手术成功率、手术时间及术后并发症发生情况。结果无痛胃镜组手术成功率为100.00%,高于普通胃镜组的85.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛胃镜组手术时间为(4.37±1.15)min,短于普通胃镜组的(9.60±2.10)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛胃镜组术后并发症发生率为12.07%,低于普通胃镜组的27.87%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉,手术成功率比普通胃镜下手术更高,所需要手术时间更短,能够减少术后并发症的发生。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床观察

目的:探究应用无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉的治疗效果。方法:选取120例胃息肉患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组60例,分别应用无痛胃镜下电凝电切术和内镜下电凝电切术治疗,观察对比两组手术情况、术后并发症情况以及息肉复发情况。结果:两组手术均顺利完成,成功率均为100%;观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后半年复查,观察组息肉复发率低于对照组(P<0.05)。结论:应用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉临床疗效确切,可显著降低术后并发症的发生率及疾病复发率,值得临床广泛推广。

无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果对比观察

目的:对比分析无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果。方法:选取2018年1月至2020年5月收治的98例增生性胃息肉患者分为观察组和对照组。观察组采用无痛胃镜电凝切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗,比较两组手术指标、术后指标、术后并发症发生情况、复发率。结果:观察组手术时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,术后1 d VAS评分较对照组显著降低,首次排气时间、首次排便时间、住院时间较对照组显著缩短,术后并发症发生率为4.08%较对照组18.37%显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组复发2例,复发率为4.08%,较对照组的复发5例、复发率10.20%显著下降,差异具有统计学意义(χ^2=3.546,P=0.042)。结论:无痛胃镜下电凝切除胃息肉可确保手术的顺利进行,减少创伤及术后疼痛,促进恢复,减少术后并发症,降低复发率,值得推广。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉疗效观察

目的探究无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的效果。方法90例胃息肉患者,随机分为对照组和实验组,每组45例。对照组采用普通胃镜下高频电凝切除术,实验组采用无痛胃镜下高频电凝电切术。比较两组患者的治愈与复发情况、术中出血量、手术时间、术后并发症发生情况。结果实验组治愈率93.33%显著高于对照组的77.78%,复发率6.67%明显低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率2.22%低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉效果显著,值得推广。

用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的效果探析

目的 ：探讨用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果。方法 ：对近年来我院收治的180例胃息肉患者的临床资料进行回顾性研究。我院均对这些患者使用无痛胃镜下高频电凝电切术进行治疗,然后观察其治疗的效果。结果 ：这180例患者在使用无痛胃镜下高频电凝电切术进行治疗后,均在无痛的状态下成功地完成了手术,其在术后均未出现胃出血、胃穿孔等并发症,其治愈率高达100%。对这些患者进行12~18个月的随访发现,其病情均未复发。结论 ：用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果显著,且能有效地降低患者术后并发症的发生率,从而促进其早日康复。

无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的效果

目的探讨无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的效果。方法选取2015年3月至2018年3月河南科技大学第三附属医院收治的72例上消化道息肉患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者接受内镜下电凝电切术治疗,观察组患者接受无痛胃镜下电凝电切术治疗。比较两组患者手术时间、一次手术成功率和并发症发生率。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者术后疼痛程度。结果观察组患者手术时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者一次手术成功率分别为69.44%、88.89%。观察组患者一次手术成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者并发症发生率分别为30.56%、8.33%。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的效果确切,手术时间较短,患者术后疼痛轻,并发症少。

无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的效果观察

目的:分析无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉的效果。方法:选择2017年4月~2019年1月60例上消化道息肉患者为研究对象,回顾分析患者临床资料,按照患者治疗方法分为对照组和观察组,各30例。对照组采取内镜下的电凝电切治疗,观察组实施无痛胃镜下电凝电切治疗。比较两组患者的平均治疗时间、临床表现和术后并发症。结果:在平均治疗时间方面,对照组患者的所用时间明显长于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组的恶心呕吐、头晕等临床表现发生率为6.66%,显著低于对照组的30%;观察组的并发症发生率为6.66%,也明显低于对照组的43.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:选择在无痛胃镜下对消化道息肉患者进行治疗,平均治疗时间较短,且具有较高的安全性。

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床研究

目的:分析与探讨无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的具体效果。方法:选取胃息肉患者194例,按照随机数字表法将患者分为常规胃镜组与无痛胃镜组,在常规电子胃镜下切除常规胃镜组患者胃息肉,在无痛胃镜下利用高频电凝方式切除无痛胃镜组患者胃息肉,对比两组患者治疗效果与并发症发生情况。结果:无痛胃镜组患者的治愈率为98.97%,明显高于常规胃镜组患者的治愈率90.72%;无痛胃镜组患者的并发症发生率为3.096%,明显低于常规胃镜组患者的18.56%,以上数据均具有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉患者具有较好的治疗效果,患者手术后并发症发生几率较低,可于临床范围内广泛推广与应用此种治疗方法。