无痛超声内镜检查的护理配合要点研究

目的探讨无痛超声内镜检查的护理配合要点。方法随机抽取2016年3月—2018年2月90例无痛超声内镜检查患者按照护理方法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用全面护理配合。比较两组效果。结果实验组无痛超声内镜检查患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组无痛超声内镜检查知识掌握度、检查时间、配合度优于对照组,P<0.05;护理前两组负性心理状态相近,P>0.05;护理后实验组负性心理状态优于对照组,P<0.05。结论全面护理配合在无痛超声内镜检查护理中的应用效果确切,可提高患者检查认知和配合度,缩短检查时间,减轻患者不良心理,提高满意度。

无痛超声内镜结合血清5-HIAA和SAA1用于早期胃癌患者的诊断价值分析

目的:研究无痛超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)结合血清5-羟吲哚乙酸(5-hydroxyindoleacetic-3-acetic acid,5-HIAA)和血清淀粉样蛋白A1(serum amyloid protein A1,SAA1)诊断早期胃癌(early gastric cancer,EGC)及其浸润深度的价值。方法:选取2019年4月―2021年4月上海某三甲医院疑似EGC患者111例进行横断面研究,分别进行EUS检查并测量血清5-HIAA和SAA1,根据病理结果将患者分为EGC组和非EGC组,根据肿瘤浸润深度将EGC患者分为pT1a组和pT1b组,比较EGC组和非EGC组、pT1a组和pT1b组EUS检查结果及血清5-HIAA和SAA1水平,受试者工作特征(ROC)曲线分析EUS检查以及血清5-HIAA和SAA1在EGC诊断和EGC侵犯黏膜下层(SM)诊断中的应用价值。结果:EUS检查显示EGC阳性者52例,其中EGC组41例(77.36%),非EGC组11例(18.97%),且EGC组血清5-HIAA和SAA1水平高于非EGC组;53例EGC患者中pT1a组34例,pT1b组19例,EUS检查显示肿瘤浸润M层35例,其中pT1a组28例(82.35%),pT1b组7例(36.84%),且pT1a组血清5-HIAA和SAA1水平低于pT1b组;EUS检查及血清5-HIAA和SAA1诊断EGC的AUC分别为0.783、0.698和0.709,准确率分别为79.28%、69.37%和68.47%,采用三者联合诊断AUC为0.920,准确率为87.39%;EUS检查及血清5-HIAA和SAA1诊断EGC侵犯SM层的AUC分别为0.728、0.678和0.690,准确率分别为75.47%、71.69%和66.04%,三者联合诊断的AUC为0.847,准确率为71.69%。结论:EUS联合血清5-HIAA和SAA1对EGC诊断和浸润深度评估具有良好参考价值,可用于胃癌早期诊断。

38例胃肠道类癌的内镜诊治分析

目的：探讨消化道类癌的内镜下特点及诊治方法。方法：选择2008年6月2012年12月我院就诊的消化道类癌的患者38例，系统分析内镜下诊断与治疗的相关资料。结果：本研究中38例患者，经活组织病理检查诊断或行超声内镜及内镜下治疗后组织病理学检查确诊，38例患者均行内镜下切除，术后随访3个月-48个月无复发。结论：类癌好发于消化道各个部位，本病无典型的临床症状及体征，胃肠镜检查及超声内镜在其诊断及治疗中具有重要作用。