术前术后联合用药对无痛超导人工流产患者感染及阴道出血量的影响

目的探讨术前左氧氟沙星联合术后屈螺酮炔雌醇片对无痛超导人工流产患者感染及阴道出血量的影响。方法选取2017年9月—2018年12月在酒泉市妇幼保健计划生育服务中心接受超导无痛人工流产术的妇女98例,分为对照组(n=49)和观察组(n=49),对照组术后给予屈螺酮炔雌醇片,观察组在此基础上术前给予左氧氟沙星。对两组患者临床疗效进行评估。结果观察组术后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者血清C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前左氧氟沙星联合术后屈螺酮炔雌醇片可降低无痛超导人工流产患者术后感染风险,减少阴道出血量。

术前术后联合用药对无痛超导人工流产患者感染及阴道出血量的影响分析

目的分析无痛超导人工流产于术前术后联合用药的应用效果。方法选取424例行人工流产患者,采用计算机表法随机分组,每组212例。对照组采用常规药物干预,研究组在对照组基础上联合金妇宁治疗。比较两组感染发生率、不良反应发生情况、出血情况及临床指标。结果研究组感染发生率(0.94%)明显低于对照组(5.66%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(1.89%)低于对照组(6.60%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总出血量少于对照组,出血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组子宫内膜厚度明显厚于对照组,月经复潮时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛超导人工流产以术前术后联合用药模式,可减少感染发生率,提高患者恢复效果,值得临床推广。

超导无痛人工流产的临床应用

目的:采用超导无痛人工流产(人流)技术对人流术中最高负压变化的临床观察。方法:将228例早孕妇女要求终止妊娠者随机分为观察组和对照组,102例为对照组不采用任何干预措施,按传统人流术进行"盲吸",126例为观察组采用芬太尼加异丙酚麻醉后行超导可视人工流产术。观察两组的人流综合征的发生及术中最高负压的变化情况。结果:观察组镇痛显效率达到100%,无一例人流综合征的发生,并且术中最高负压平均值明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:超导无痛人流技术能够有效地降低术中最高负压,完全避免人流综合征的发生。

瘢痕子宫早期妊娠行无痛可视超导人工流产术效果观察

目的:探讨无痛可视超导技术在瘢痕子宫早期妊娠人工流产术中的应用效果。方法:回顾性收集本院瘢痕子宫早期妊娠自愿要求行无痛人工流产女性606例,根据终止妊娠方式,分为行可视超导人工流产术386例(可视组),常规人工流产术220例(常规组)。对两组手术情况、术后并发症发生率、月经复潮时间等进行分析。结果:可视组手术时间(3.61±1.32 min)、术中出血量(12.10±5.31 ml)、吸管进出宫腔次数(1.57±0.31次)均少于常规组,术后并发症总发生(3.9%)低于常规组(20.0%)(均P<0.05)。与术前相比,两组术后30min的干扰素(IFN-γ)水平均降低,白细胞介素10(IL-10)水平均升高,但常规组变化幅度大于可视组(P<0.05)。术后随访,可视组妇女阴道出血时间、月经复潮时间均短于常规组(P<0.05)。结论:瘢痕子宫早期妊娠女性行无痛可视超导人工流产术能有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生,手术效果确切,安全性好。

超导可视无痛人工流产患者围术期的应激状态研究

目的：观察超导可视无痛人工流产患者围术期的应激状态的变化情况。方法选取2010年10月～2013年12月本院进行无痛人工流产的120例患者为研究对象，将其随机分为对照组（普通无痛人工流产组）60例和观察组（超导可视无痛人工流产组）60例，然后将两组患者术前及术后1d、2d及3d的应激状态相关血清指标进行对比。结果两组术前的1d、2d及3d的应激状态相关血清指标差异均无统计学意义（均P＞0.05）；而观察组1d、2d及3d的应激状态相关血清指标均低于对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论超导可视无痛人工流产患者围术期的应激程度小于普通无痛人工流产，因此其临床价值相对更高。

超导可视无痛人工流产的临床疗效及术后宫腔粘连的影响因素分析

目的探讨超导可视无痛人工流产的临床疗效,并分析人工流产术后宫腔粘连的影响因素。方法选取本院72例人工流产患者为研究对象,随机分为两组,各36例。对照组接受超导可视普通人工流产,研究组接受超导可视无痛人工流产,比较两组的手术相关指标及并发症发生情况,并对人工流产术后宫腔粘连的影响因素进行分析。结果两组手术时间、术中出血量、术后出血停止时间比较差异无统计学意义(P>0.05),宫腔粘连、流产不全发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);多因素回归分析结果显示,孕次、吸宫时负压、吸宫时间、宫腔操作次数、合并盆腔炎是人工流产患者术后宫腔粘连的影响因素(P<0.05)。结论超导可视无痛人工流产的临床疗效与超导可视普通人工流产相当,孕次、吸宫时负压、吸宫时间、宫腔操作次数、合并盆腔炎是人工流产患者术后宫腔粘连的影响因素。

126例超导可视无痛人工流产临床分析

目的观察分析全程超导可视下无痛人工流产的流产效果,总结其临床有效性及安全性。方法选取我院2010年3月至2012年3月214例(年龄19～39岁,停经时间35～70d)自愿行人工流产术的妇女,随机分为观察组126例和对照组88例,观察组采取在全程超导可视下行无痛人工流产术,对照组采取传统人工流产术,观察对比两组的流产效果。结果两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间比较存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论在全程超导可视下行无痛人工流产术的效果显著,对比传统的人工流产术的手术时间明显缩短,可减少术中出血,减少手术并发症发生,提高安全性,值得临床合理推广使用。

高危妊娠患者行超导无痛人工流产术中的临床价值

目的分析高危妊娠患者行超导无痛人工流产术中的临床价值。方法选取2015年2月至2016年5月我院收治已确诊的高危妊娠患者90例患者为研究对象,按照随机分为实验组和对照组各45例,对照组实施常规人流手术,实验组给予超导无痛人工流产术,比较两组患者治疗效果。结果实验组的宫颈松弛、镇痛有效率均显著高于对照组(P<0.05);实验组的术后出院时间、术中出血量以及手术时间以及不良反应率均显著低于对照组,(P<0.05)。结论对高危妊娠患者实施超导无痛人工流产术治疗,能够提高手术安全性和准确性,值得在临床上推广。

超导可视无痛人工流产术后即时放置安舒环的临床观察

目的:观察早孕<10周超导可视无痛人工流产术后即时放置安舒环的临床观察。方法:采用非对照的开放式病例观察,研究对象为早孕<10周行超导可视无痛人工流产术后即时自愿放置安舒环的患者80例,于放器后第1、3、6、12个月随访,以观察其出血模式、出血主诉率、疼痛主诉率、感染率、因出血和/或疼痛终止率等,并调查医生的接受率及受试者的满意率,从而评价人工流产术后即时放置安舒环的可行性。结果:其出血模式为经量减少3例、增多者4例;出血主诉率相对较低,且随术后时间变化;闭经主诉率为0,感染率0%;终止率1.25%(节育环脱落1例);痛经减轻者5例;医生接受率100%,患者满意率97.5%。结论:安舒环适于人流术后即时放置。

超导无痛人工流产术的应用价值

目的研究超导无痛人工流产术的应用价值。方法选取医院2015年3月至2017年1月收治的80例以超导无痛人工流产的早孕患者为超导组,选取同期来院以传统无痛人工流产术的80例早孕患者为对照组。比较两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率。结果超导组组手术时间为(4.5±0.9)min,对照组为(9.7±1.5)min;超导组术中出血量为(4.5±0.5)ml,对照组为(10.2±1.5)ml;超导组并发症发生率为5%,对照组为10%。超导组的手术时间、术中出血量均少于对照组,并发症发生率亦低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超导无痛人工流产术的应用具有较高价值。

可视无痛人工流产术80例临床分析

目的观察超导可视无痛人工流产术的临床效果。方法将进行妊娠终止的早孕妇女中选取160例作为研究对象,按自愿原则平均分为对照组和观察组(n=80),对照组患者进行常规人工流产术,观察组患者进行全程超导可视无痛人工流产术,对2组患者的术中出血量、手术时间、不良反应发生情况、以及术后阴道出血时间进行观察。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后阴道出血时间分别为(4.2±0.8)m L、(3.0±0.3)min、(4.1±1.7)d,明显优于对照组的(8.5±0.6)m L、(4.9±0.5)min、(6.9±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.75%,对照组并发症发生率为27.50%,2组并发症比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超导可视无痛人工流产术不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,还能够减少手术后并发症的发生率,安全痛苦小,值得临床应用。

超导可视无痛人流分析680例

由于避孕失败，未婚先孕、孕早期服药，经济等原因，我国每年都相当大数量的女性意外怀孕需要终止妊娠，有报道[1]，全球每年人工流产4000万～6000万人次，约占同年妊娠总数的1／4，其中13％～20％（800万人次）发生在我国大陆。为了找到一种安全、快捷、无痛，而且并发症少的终止妊娠的方法，广大医务工作者不断探索，从局部浸润麻醉下人工流产，到静脉麻醉下人工流产，发展到今日的超导可视无痛人流等，使人流手术更加安全，并发症更加少，更加人性化，现把我院2012年以来开展的超导可视无痛人流手术总结如下。

超导无痛可视人工流产与药物流产终止早期妊娠的比较

目的:探讨超导无痛可视人工流产与药物流产的临床效果。方法:将2009年5月～2012年5月郑州大学第四附属医院就诊的要求终止早期妊娠的健康妇女320例,随机分为超导无痛可视人工流产组及药物流产组,每组160例。对两组的临床效果进行比较。结果:超导无痛可视人工流产组,平均腹痛持续时间、出血时间、出血量分别为(7.3±3.6)min,(3.3±1.3)天,(39.3±15.9)ml;药物流产组为(54.7±24.3)min,(13.8±5.1)天,(77.4±24.4)ml,两组平均腹痛持续时间、出血时间、出血量比较差异有统计学意义(P<0.01)。疼痛级别比较,超导无痛可视人工流产术组0～Ⅲ级分别为97.5%、2.5%、0、0。药物流产组分别为3.1%、48.8%、32.5%、15.6%,两组疼痛比较,差异有统计学意义(P<0.05)。超导无痛可视人流流产成功率99.4%,药物流产93.8%,无痛人流组成功率明显高于药物流产组(P<0.05)。结论:超导无痛可视人工流产术在腹痛持续时间、出血时间、出血量以及流产成功率方面均有明显优势,超导无痛可视人工流产术可以作为妊娠10周前终止妊娠的首选方法。

全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术的手术质量分析

本文围绕全程超导可视无痛人工流产术与单纯无痛人工流产术进行手术质量相关分析。采用回顾性分析方法,以200例无痛人工流产术患者的临床资料为例,划分为观察组(全程超导可视无痛人工流产术)和对照组(单纯无痛人工流产术)两个组别进行观察讨论。讨论内容为术中和术后情况。对观察结果即手术时间、术中出血量、手术并发症和月经恢复情况进行对照,结果显示观察组各指标情况均优于对照组。因此得出结论,全程超导可视无痛人工流产术值得临床广泛推广运用。