目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)结合矿物三氧化物凝聚体(MTA)支架在龋病性年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年10月在濮阳市第三人民医院治疗的龋病性年轻恒牙再生性牙髓患儿86例,采用随机数字表法将患儿分...目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)结合矿物三氧化物凝聚体(MTA)支架在龋病性年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年10月在濮阳市第三人民医院治疗的龋病性年轻恒牙再生性牙髓患儿86例,采用随机数字表法将患儿分为观察组(43例,50颗)和对照组(43例,52颗),给予观察组PRF结合MTA材料支架治疗,给予对照组iRoot BP Plus支架治疗,观察两组治疗疗效、根管长度、根管壁厚度、患牙恢复情况等。结果观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组治疗后根管长度和根管壁厚度增加(P<0.05);治疗后根管长度和根管壁厚度比较,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组牙体色泽正常、萌出高度增加、根尖孔封闭、牙髓活力正常比例高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组治疗后咬合力和咀嚼效率升高(P<0.05);治疗后两组咬合力和咀嚼效率比较,观察组高于对照组(P<0.05)。结论PRF结合MTA材料支架在龋病性年轻恒牙再生性牙髓治疗中有较好的效果,可帮助改善患儿根管长度、根管壁厚度及患牙恢复情况,治疗后患儿具有良好的咬合力和咀嚼效率,值得临床使用。展开更多
目的分析年轻恒牙经再生性牙髓治疗后的临床结果与组织学结果,对年轻恒牙的再生性治疗的愈合结果进行描述性评价。方法在MEDLINE和Web of Science数据库搜索至2019年12月31日前对人年轻恒牙行再生性牙髓治疗且有组织学结果的相关文献,...目的分析年轻恒牙经再生性牙髓治疗后的临床结果与组织学结果,对年轻恒牙的再生性治疗的愈合结果进行描述性评价。方法在MEDLINE和Web of Science数据库搜索至2019年12月31日前对人年轻恒牙行再生性牙髓治疗且有组织学结果的相关文献,并对其进行分析。结果最终纳入16篇文献,所有文献均为病例报道,共包括25颗患牙。临床评价中,2颗牙治疗失败,2颗牙达一级目标,16颗牙达二级目标,5颗牙达三级目标。组织学评价中,达二级目标和三级目标的21颗牙中,有19颗牙行硬组织检查,仅2颗牙的组织学检查见典型的牙本质样结构,17颗牙硬组织均为骨样、牙骨质样或第三期牙本质样结构;有20颗牙行软组织的组织学检查,3颗牙见典型的成牙本质细胞样细胞,有10颗牙行免疫组织化学检查,其中5颗牙表现出神经再生。结论年轻恒牙经再生性牙髓治疗后,可取得临床检查上的成功,但牙根继续发育的实质为牙本质样、骨样和牙骨质样组织在根管壁的沉积;牙髓活力的恢复则伴有神经再生。展开更多
目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙...目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙急性牙髓炎患儿,分别作为龋齿组、外伤组,将龋齿组患儿再分为Ⅰ组、Ⅱ组2个亚组,各30例(30颗);将外伤组患儿再分为Ⅲ组、Ⅳ组2个亚组,各28例(31颗)。其中Ⅰ组、Ⅲ组患儿用PRF及MTA材料支架实施再生性牙髓治疗,而Ⅱ组、Ⅳ组患儿用i Root BP Plus支架实施再生性牙髓治疗,手术完成后均随访2年。分别对比龋齿组、外伤组各亚组的临床疗效、患牙恢复情况及治疗前后根管根尖改善情况。结果:Ⅰ组治疗总有效率(93.33%)较Ⅱ组(70.00%)更高,Ⅲ组治疗总有效率(87.10%)较Ⅳ组(61.29%)更高(P<0.05);Ⅰ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅱ组更高,Ⅲ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅳ组更高(P<0.05);治疗后,Ⅰ组根管长度、根管壁厚度较Ⅱ组更优,Ⅲ组根管长度、根管壁厚度较Ⅳ组更优(P<0.05)。结论:与i Root BP Plus支架相比,在年轻恒牙再生性牙髓治疗中应用PRF及MTA材料支架的疗效更理想,更有助于促进根尖孔闭合,加快患牙恢复进程。展开更多
文摘目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)结合矿物三氧化物凝聚体(MTA)支架在龋病性年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年10月在濮阳市第三人民医院治疗的龋病性年轻恒牙再生性牙髓患儿86例,采用随机数字表法将患儿分为观察组(43例,50颗)和对照组(43例,52颗),给予观察组PRF结合MTA材料支架治疗,给予对照组iRoot BP Plus支架治疗,观察两组治疗疗效、根管长度、根管壁厚度、患牙恢复情况等。结果观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组治疗后根管长度和根管壁厚度增加(P<0.05);治疗后根管长度和根管壁厚度比较,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组牙体色泽正常、萌出高度增加、根尖孔封闭、牙髓活力正常比例高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,观察组和对照组治疗后咬合力和咀嚼效率升高(P<0.05);治疗后两组咬合力和咀嚼效率比较,观察组高于对照组(P<0.05)。结论PRF结合MTA材料支架在龋病性年轻恒牙再生性牙髓治疗中有较好的效果,可帮助改善患儿根管长度、根管壁厚度及患牙恢复情况,治疗后患儿具有良好的咬合力和咀嚼效率,值得临床使用。
文摘目的分析年轻恒牙经再生性牙髓治疗后的临床结果与组织学结果,对年轻恒牙的再生性治疗的愈合结果进行描述性评价。方法在MEDLINE和Web of Science数据库搜索至2019年12月31日前对人年轻恒牙行再生性牙髓治疗且有组织学结果的相关文献,并对其进行分析。结果最终纳入16篇文献,所有文献均为病例报道,共包括25颗患牙。临床评价中,2颗牙治疗失败,2颗牙达一级目标,16颗牙达二级目标,5颗牙达三级目标。组织学评价中,达二级目标和三级目标的21颗牙中,有19颗牙行硬组织检查,仅2颗牙的组织学检查见典型的牙本质样结构,17颗牙硬组织均为骨样、牙骨质样或第三期牙本质样结构;有20颗牙行软组织的组织学检查,3颗牙见典型的成牙本质细胞样细胞,有10颗牙行免疫组织化学检查,其中5颗牙表现出神经再生。结论年轻恒牙经再生性牙髓治疗后,可取得临床检查上的成功,但牙根继续发育的实质为牙本质样、骨样和牙骨质样组织在根管壁的沉积;牙髓活力的恢复则伴有神经再生。
文摘目的:探讨富血小板纤维蛋白(PRF)及矿物三氧化物凝聚体(MTA)材料支架与i Root BP Plus支架对年轻恒牙再生性牙髓治疗中的应用价值。方法:选取2019年1月至2020年6月在河南赛思口腔医院诊治的60例(60颗)龋齿、56例(62颗)外伤所致年轻恒牙急性牙髓炎患儿,分别作为龋齿组、外伤组,将龋齿组患儿再分为Ⅰ组、Ⅱ组2个亚组,各30例(30颗);将外伤组患儿再分为Ⅲ组、Ⅳ组2个亚组,各28例(31颗)。其中Ⅰ组、Ⅲ组患儿用PRF及MTA材料支架实施再生性牙髓治疗,而Ⅱ组、Ⅳ组患儿用i Root BP Plus支架实施再生性牙髓治疗,手术完成后均随访2年。分别对比龋齿组、外伤组各亚组的临床疗效、患牙恢复情况及治疗前后根管根尖改善情况。结果:Ⅰ组治疗总有效率(93.33%)较Ⅱ组(70.00%)更高,Ⅲ组治疗总有效率(87.10%)较Ⅳ组(61.29%)更高(P<0.05);Ⅰ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅱ组更高,Ⅲ组牙髓活力正常、萌出高度升高、根尖孔闭合及牙体色泽正常占比较Ⅳ组更高(P<0.05);治疗后,Ⅰ组根管长度、根管壁厚度较Ⅱ组更优,Ⅲ组根管长度、根管壁厚度较Ⅳ组更优(P<0.05)。结论:与i Root BP Plus支架相比,在年轻恒牙再生性牙髓治疗中应用PRF及MTA材料支架的疗效更理想,更有助于促进根尖孔闭合,加快患牙恢复进程。