手术室全程无缝式护理效果观察

目的探讨手术室全程无缝式护理的临床应用效果。方法将3 200例行剖宫产术的产妇随机均分为干预组与对照组。干预组患者给予全程无缝式护理,对照组患者给予常规护理,比较2组患者对手术过程、医学相关知识的了解程度,与医护人员的沟通情况,护理效果以及对护理满意度的差异。结果干预组中927例(57.94%)愿意与医护人员沟通,人数显著多于对照组的459例(28.69%)(P<0.05);干预组中949例(59.31%)对手术过程、医学相关知识的了解较好,人数显著多于对照组的433例(27.06%)(P<0.05);干预组产妇对手术室护理的满意程度得分显著高于对照组(P<0.05)。结论实施手术室全程无缝式护理,能显著提高患者与医护人员进行沟通的意愿,提高患者对手术过程及医学相关知识的了解程度,进而显著改善患者对手术室护理服务的满意度。

无缝式护理措施在急诊科护理中的应用效果探讨

目的:探究无缝式护理措施在急诊科护理中的应用效果。方法:选择我院2013年5月至2015年12月收治的180例患者为研究对象,随机分为实验组90例,常规组90例。给常规组患者实施常规护理,给实验组患者实施无缝式护理。结果:实验组患者在护理服务态度方面的护理满意率92.22%高于常规组患者72.22%,实验组患者在护理基础操作方面的护理满意率93.33%高于常规组患者75.56%,实验组患者在护综合护理效果方面的护理满意率95.56%高于常规组患者76.67%;另外,实验组患者在工作效率、护理管理、基础护理、护理操作以及服务态度方面的护理质量评估优良率分别是98.89%、94.44%、96.67%、97.78%、95.56%,明显优于常规组的78.89%、77.78%、74.44%、77.78%、75.56%,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在给予急诊科患者实施无缝式护理具有非常好的效果,可以提高急诊科的患者满意度以及急诊科的护理质量,值得在临床上进行推广。

分析手术室全程无缝式护理的临床应用效果

目的:分析手术室全程无缝式护理的临床应用效果。方法:选取200例外科手术患者,并将其分为观察组与对照组。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行全程无缝式护理,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果:观察组患者的手术治疗依从性及临床满意率均高于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者进行手术室全程无缝式护理可提高患者的手术配合程度,提高手术安全性,提高患者的临床满意率。

提升急诊科护理质量及护理满意度中无缝式护理的效果观察

目的:探讨无缝式护理在提升急诊科护理质量及满意度中的效果。方法:收治急诊科患者80例,随机分成参照组和观察组,参照组采用常规护理,观察组采用无缝隙护理模式,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度和护理质量明显优于参照组(P<0.05)。结论:无缝式护理在提升急诊科护理质量及满意度中的效果显著。

全程无缝式护理对行剖宫产手术干预的意义

目的:探究全程无缝式护理在剖宫产手术中的作用及意义。方法:本研究选取2013年6月-2014年6月于本院进行剖宫产的产妇200例作为观察组,行全程无缝式护理;同时,选择2011年1月-2012年1月于本院进行剖宫产的产妇200例作为对照,行常规护理方法,对两种护理方法进行比较。结果:两组产妇在入院时均有不同程度的焦虑,但评分比较无统计学差异(P>0.05);经不同方法护理后,两组产妇焦虑情况均较前减轻,且观察组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇术后排气时间、泌乳时间比较,观察组均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇对护理工作的满意度分别为98.5%、85.5%,观察组优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程无缝式护理模式有助于缓解产妇情绪、提高临床疗效、缩短术后恢复时间,值得临床推广使用。

无缝式护理对提升急诊科护理质量及护理满意率的作用

目的 分析在急诊科采用无缝式护理对提升护理质量及护理满意率的作用。方法 选取我院急诊科2012年12月-2013年12月收治的200例患者为对照组,2014年1月-2015年1月收治的200例患者为观察组。对照组给予常规急诊护理,观察组实施无缝式护理。比较两组护理质量及对护理的满意率情况。结果 观察组护理质量各项评估优良率高于对照组（P〈0.01）,三项内容的护理满意率均高于对照组（P〈0.05）。结论 在急诊科实施无缝式护理,可显著提升护理质量及护理满意率,有利于促进急诊科的护理工作。

无缝式护理在提升急诊科护理质量及护理满意度中的效果观察

目的:探讨分析无缝式护理在提升急诊科护理质量及护理满意度中的效果。方法:随机抽取2011年1月至12月于急诊科进行救治并以常规护理模式进行干预的150例患者为对照组,另随机抽取2012年1月至12月采用无缝式护理进行干预的150例患者为观察组,然后将两组患者护理期间的护理质量评估结果和患者对护理态度、护理操作及综合护理效果的总满意率进行比较。结果:观察组护理期间的护理质量评估结果明显优于对照组,患者对护理服务态度、护理基础操作及综合护理效果的总满意率均高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:无缝式护理在提升急诊科护理质量及护理满意度中的效果相对较佳,有助于改善治疗效果。

无缝式护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值

目的研究无缝式护理老年慢性心力衰竭患者中的临床应用价值。方法将2019年接受治疗的60例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组给予常规干预,研究组在常规干预基础上联合无缝式护理。比较2组患者遵医行为情况、心功能恢复情况、生活质量[健康调查简表(SF-36)]。结果护理后研究组心功能分级Ⅰ级例数明显高于对照组(P<0.05),Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级例数低于对照组(P<0.05),遵医行为情况评分、SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论将无缝式护理应用到老年慢性心力衰竭患者临床护理工作中,可有效提高患者遵医行为,改善心功能的同时提高生活质量,该模式具有较高临床应用价值。

多学科协作下的三位一体无缝式护理在妊娠期糖尿病患者中的应用

将2018年3月至2019年3月常规护理干预的42例GDM纳入对照组,将2019年4月至2020年4月开展多学科协作下的三位一体无缝式护理的43例GDM纳入研究组。结果:干预3周后,研究组空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05);研究组的饮食知识、孕期卫生知识、运动知识以及自我管理评分均高于对照组(P<0.05)。结论:多学科协作下的三位一体无缝式护理可改善GDM患者的血糖水平,提高相关知识掌握。

无缝式护理在外科患者的应用效果观察

目的:探讨无缝式护理在外科患者的应用效果。方法:收集外科住院患者316例,随机余数法分为无缝式护理组和常规护理组,每组各158例。常规护理组患者采用常护理干预模式。无缝式护理组患者采用无缝式护理干预模式。比较两组患者入院时、出院时的焦虑评分(SAS)及护理期间护理管理质量评分情况。结果:两组患者入院时SAS评分无明显差异;出院时,无缝式护理组患者的SAS评分明显低于常规护理组(P<0.05)。无缝式护理组患者护理质量评估中,基础护理、护理管理、护理态度、护理操作、工作效率5个方面评分达优良的比例,明显高于常规护理组(P<0.05)。结论:无缝式护理在外科中能有效降低患者的焦虑、紧张等不良情绪,全面提高护理工作质量,有利于提高疗效,改善医患关系。

无缝链接式护理在输尿管结石微创手术患者中的应用效果

分析无缝链接式护理对微创手术患者的影响。方法 选取我院1年内(截取时间2022年10月至2023年10月)收治的输尿管结石患者80例,均行微创手术治疗,随机分为对照组(常规护理)和研究组(无缝衔接式护理),各40例。比较两组干预后的效果。结果 与对照组比较,研究组各恢复阶段时间更短,研究组术后12h、术后24h、术后2d的VAS评分更低,研究组并发症更低(P<0.05)。结论 对输尿管结石微创手术患者采用无缝连接式护理可促进术后恢复,缩短出院时间,并且可改善术后疼痛,减少并发症的发生。

无缝衔接一体化式护理在急诊外伤患者中的应用效果

目的 分析在急诊外伤患者中采用无缝衔接一体化式护理的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年7月我院采用常规急救的30例急诊外伤患者作为对照组,另选2021年8月至2022年12月我院采用无缝衔接一体化式护理的30例急诊外伤患者作为观察组,对比两组患者急救各环节用时(平均伤情评估时间、医师接诊时间、急诊抢救时间、入手术室时间、创伤控制时间)、抢救成功率、术后并发症发生率。结果 观察组患者伤情评估、医师接诊、急诊抢救、入手术室和创伤控制等诊治时间均短于对照组(P <0.05);观察组患者抢救成功率高于对照组(P <0.05);观察组患者致残、休克、感染等术后并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 在急诊外伤患者护理中,实施无缝衔接一体化式护理可以缩短诊治时间、减少并发症、提高抢救成功率,确保急诊救治的效果。

一站式无缝护理的绿色通道干预模式对急诊缺血性脑卒中患者预后的影响

目的探析在急诊缺血性脑卒中(CIS)患者中应用一站式无缝护理的绿色通道干预模式的价值。方法回顾性分析2021年1月至2022年12月江苏省建湖县人民医院急诊科收治的98例CIS患者的临床资料,将患者按护理方法的不同分入2组,对照组(50例)实施常规绿色通道干预模式,观察组(48例)采用一站式无缝护理的绿色通道干预模式。比较2组的关键环节把控时间、48 h再发病率及预后。结果观察组的分诊时间、转诊时间、入院至CT检查时间、确诊至专科治疗时间均短于对照组,脑血管再通时间早于对照组(P均<0.05)。入院48 h内,观察组的再发病率低于对照组(P<0.05)。出院时和出院3个月后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表评分均较干预前有所降低,蒙特利尔认知评估量表和改良Barthel指数评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更优(P均<0.05)。结论一站式无缝护理的绿色通道干预模式可缩短急诊CIS患者的救治时间,降低再发病率,改善其神经功能和认知功能,提高其自主生活能力。

无缝衔接式护理模式在脊椎爆裂性骨折患者围术期的应用价值研究

分析无缝衔接式护理模式在脊椎爆裂性骨折患者围术期的应用价值。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治脊椎爆裂性骨折患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,无缝衔接式护理模式),比较两组患者护理效果。结果 观察组在生活饮食、精神状态、行动能力、社会生活评分为90.43±0.41、91.56±0.76、88.54±0.87、91.65±0.87,优于对照组87.65±0.54、86.25±0.36、82.54±0.76、83.54±0.65;观察组在护理1d、护理3d、护理7d疼痛评分为5.01±0.12、3.32±0.21、1.01±0.45,优于对照组5.43±0.11、4.21±0.31、2.34±0.32。结论 无缝衔接式护理模式在脊椎爆裂性骨折患者围术期的应用价值较高,有利于缓解患者疼痛程度,提升患者在护理期间的生活质量,在今后护理中值得推广。

无缝链接式护理干预在泌尿造口患者护理中的应用研究

探讨泌尿造口术患者对无缝链接护理的反应。方法 将2019年1月至2023年4月我院收治的48例患者分为两组,每组24例:分为对照组和观察组。观察组采用无缝链接护理,对照组按常规护理方法进行护理。对比两组患者术后的康复和护理情况。结果 观察组护理评分明显高于对照组。观察组患者身心健康状况均显著优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组SAS、SDS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组的改善程度好于对照组,差异显著(P<0.05)。另外,两分组患者的术后并发症情况总体较好,观察组的发生率(5.90%)稍低于对照组(17.64%)。其中,观察组发生造口内陷1例、造口旁疝0例、造口黏膜肉芽肿1例,未出现尿酸结晶、周口周围皮肤炎;对照组发生造口内陷1例、造口旁疝1例,周口周围皮肤炎1例,发生造口黏膜肉芽肿1例,未发生尿酸结晶,经统计学比较,差异显著(P<0.05)。结论 在泌尿造口患者护理中应用无缝链接式护理干预,可以减少术后并发症,改善患者的疼痛情况,提高患者的生活质量,值得临床推广。

无缝衔接式一体化护理干预在急性缺血性脑卒中静脉溶栓的流程再造效果观察

观察急性缺血性脑卒中常规施以静脉溶栓治疗期间应用无缝衔接式一体化护理干预的作用。方法 研究对象共计90例,最早2022年1月入院,最迟2022年12月入院,经头颅影像学确诊急性缺血性脑卒中,均处于静脉溶栓时间窗且进行溶栓治疗,完成抽签法分组,对照组共有45例,观察组共有45例,前者所用方案是常规护理干预,后者所用方案是无缝衔接式一体化护理干预。结果 六项流程再造时间比较显示,观察组短(P<0.05);四个时间段神经功能评分比较显示,干预后的三个时间段观察组低(P<0.05);一项不良反应率比较显示,观察组小(P<0.05)。结论 急性缺血性脑卒中以无缝衔接式一体化护理干预为急诊护理方案,可提高静脉溶栓流程再造的效率,可改进溶栓效果,提高溶栓安全性。

无缝衔接式细致化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的:探讨无缝衔接式细致化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年6月30日83例老年下肢骨折患者随机分为普护组41例和细致组42例,普护组开展常规手术室护理,细致组在此基础上开展无缝衔接式细致化护理;比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、简明健康状况调查问卷(SF-36)评分,手术时间、术中出血量、术后面部表情疼痛量表(FPS)评分、住院时间及骨折愈合时间,并发症(认知功能障碍、切口感染、下肢深静脉血栓形成、寒战、低血压)发生率,满意度评分。结果:细致组护理后SAS、FAVS、HAMD评分低于普护组(P<0.01),SF-36评分及满意度评分高于普护组(P<0.05,P<0.01);两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);细致组术后FPS评分及并发症发生率低于普护组(P<0.01),住院时间及骨折愈合时间短于普护组(P<0.01)。结论:无缝衔接式细致化护理应用于临床老年下肢骨折患者手术室护理中效果较好,可有效改善其不良心理状态、围术期指标,减少并发症,提高生活质量和满意度。

无缝链接式护理在输尿管结石微创手术患者中的应用效果

目的 分析无缝链接式护理模式在输尿管结石微创手术中的应用效果。方法 简单随机选取2021年6月—2022年6月于江苏省宿迁市徐州医科大学附属沭阳医院泌尿外科接受诊治的输尿管结石患者40例为研究对象,根据患者入院先后顺序顺序分为对照组与研究组,各20例。对照组采用常规护理,研究组采用无缝链接式护理。对比两组护理模式应用下应激指标、并发症发生率以及术后康复情况变化。结果 术后3 d,研究组超氧化物歧化酶高于对照组,丙二醛低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为10.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.800,P<0.05)。同对照组相比,研究组术后尿管留置时间、下床活动时间、住院时间更短,且术后3 h疼痛评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 输尿管结石微创手术治疗过程中,无缝链接式护理模式应用能够提高整体护理效果,对于促进患者预后恢复具有积极意义。

无缝链接式护理对泌尿外科永久性造口患者院外远期生活质量影响的研究

目的研究无缝链接式护理对泌尿外科永久性造口患者院外远期生活质量的影响。方法采用回顾性分析方法,选取2019年3月—2021年8月赤峰市医院收治的120例永久性造口患者为研究对象,按照护理方法差异将患者分为研究组和对照组,每组60例。对照组实施常规护理模式,研究组实施无缝链接式护理模式,比较两组护理满意度、院外远期生活质量(社会支持系数、生活质量指数、患者主观感受)。结果研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组社会支持系数、生活质量指数、患者主观感受评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论永久性造口患者无缝链接式护理模式的应用价值突出,具有极高的护理满意度,在患者远期生活质量改善上有显著优势,值得临床应用。

基于一站式无缝护理的绿色通道模式对突发性脑出血患者的影响研究

研究基于一站式无缝护理的绿色通道模式对突发性脑出血患者的影响。方法 回顾性分析我院2020.1-2023.1收治的250例突发性脑出血患者,其中125例患者采取常规护理模式作为常规组,另125例患者采取一站式无缝护理的绿色通道模式作为干预组,比较两组患者的急救时间、预后效果、抢救成功率及并发症发生情况。结果 干预组接诊至确诊、确诊至治疗、术前准备时间以及急救总用时均短于常规组,P<0.05;护理前,两组欧洲卒中量表(ESS)与格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分无差异,P>0.05;护理后,干预组ESS与GCS评分高于常规组,P<0.05;干预组抢救成功率为94.39%,高于常规组的87.22%,干预组并发症总发生率为3.24%,低于常规阻的12.81%,P<0.05。结论 基于一站式无缝护理的绿色通道模式有助于提高突发性脑出血患者的急救效率,有效缩短急救时间,还能促进神经功能恢复,改善意识状态,提高抢救成功率,同时减少并发症的发生。