无缝线白内障摘除术中行大直径环形撕囊治疗大硬核白内障的临床研究

目的分析无缝线白内障摘除术中行大直径环形撕囊治疗大硬核白内障的临床效果。方法对2014年2月至2015年2月我院眼科行大直径环形撕囊治疗大硬核白内障患者42例(42只眼)作为观察组,并选取同期性超声乳化手术大硬核白内障患者42例(42只眼)作为对照组,比较治疗效果。结果观察组患者视力经过治疗后恢复效果明显高于对照组患者,并且散光度数明显减小,观察组并发症发病率21.4%明显低于对照组并发症发生率33.3%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论无缝线白内障摘除术中行大直径环形撕囊治疗大硬核白内障能够提高患者视力,减少并发症的发生,手术方法安全性高,值得临床推广应用。

双钩出核技术在特殊体位下无缝线白内障囊外摘除术中的应用

目的:探讨双钩出核法在特殊体位白内障病例中的应用价值。方法:采用独创的钩核出核技术对25例30眼白内障患者进行手术,术中患者均采取半卧位。对患者术中后囊破裂、术后角膜水肿及视力情况进行统计。结果:患者25例30眼中,术中无后囊破裂和悬韧带离断、玻璃体脱出,都顺利植入后房型人工晶状体,患者术后视力均有不同程度的提高。术后一过性角膜水肿1例,术后1wk内消退,术后2mo视力≥0.5者占85%。结论:钩核出核技术独创性强,方法安全可靠,除普通病例外也适用于疑难复杂病例和情况,值得推广和应用。

超声乳化术与无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效观察

目的：观察超声乳化术和无缝线大切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的早期疗效.方法：回顾性分析53例（88眼）Ⅳ级核（Emery分级）硬核白内障患者的临床资料,根据手术方式不同,分为两组,其中超声乳化术组（A组）28例（47眼）,无缝线大切口白内障囊外摘除术组（B组）25例（41眼）,观察两组术后第1-3天的裸眼视力,术后第7天的最佳矫正视力;角膜及前房情况;手术前、后角膜内皮细胞计数及角膜散光度数变化.结果：术后第1-3天B组视力均优于A组,差异有统计学意义（P ＜0.05）.术后第7天两组矫正视力比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组术后1个月角膜内皮细胞减少量及术源性散光比较,差异均有统计学意义（P ＜0.05）.结论：对于硬核白内障患者,术后无缝线大切口白内障囊外摘除术视力、角膜损伤情况好于超声乳化术,而术源性散光大于超声乳化术。

中切口无缝线手动白内障摘除术(SLIMCE)的标准化手术配合

目的:探讨中切口无缝线手动白内障摘除手术的术中配合方法。方法:分析总结了2048例中切口无缝线手动白内障摘除手术的护理配合经验。结果:2048例患者除2例因后囊膜破裂未装人工晶体,1例因过早提供人工晶体但是因为出现手术并发症未置入,造成1枚人工晶体浪费,其余2045例患者的手术配合顺利均置入了人工晶体,手术后患者的视力得到了不同程度提高,提高了医师的手术效率,避免了手术耗材的浪费,2048例手术配合满意,达到了患者、社会以及政府三方满意的结果。结论:护理人员熟悉手术步骤,按手术步骤制定标准化的术中配合方法和护理是协助医生提高中切口无缝线手动白内障摘除手术的手术效率和节约手术耗材以及降低手术后并发症的必备条件。

无缝线非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效分析

目的:探讨无缝线非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效。方法:根据治疗方案将148例硬核白内障患者分为观察组与对照组,观察组患者75例(77只患眼),接受无缝线非超声乳化白内障摘除术治疗,对照组患者73例(74只患眼),接受超声乳化白内障摘除术治疗,对比分析两组患者的疗效。结果:(1)术后第1天、术后第14天、术后第90天,两组患眼视力相比差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)术后第1天,观察组患眼内皮细胞损失百分率显著低于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。(3)术后第14天,两组患眼散光相比差异无统计学意义(P>0.05)。(4)两组患眼并发症发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无缝线非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的疗效确切,并且可以减少角膜内皮损伤。

手法小切口无缝线白内障摘除术与超声乳化吸除术临床随机对照研究

目的:研究分析手法小切口无缝线白内障摘除术与超声乳化吸除术的临床治疗效果。方法:在本院2016年11月-2017年11月间收治的白内障患者中选择106例进行研究治疗,依据硬币法分组后A组采取超声乳化吸除术治疗,B组则实施手法小切口无缝线白内障摘除术治疗,各53例。结果:对比术后7d两组裸眼视力水平、散光度,提示A组裸眼视力水平更高(P<0.05),散光度的对比结果则无意义(P>0.05)。对比术后3个月的最佳矫正视力以及散光度则均未见明显差异(P>0.05)。对比两组角膜水肿消失时间以及并发症发生几率也提示差异不明显(P>0.05)。结论:手法小切口无缝线白内障摘除术与超声乳化吸除术相比,后者近期疗效更佳,但远期治疗效果相当,对无超声乳化吸除治疗条件的医院而言,手法小切口无缝线白内障摘除术是值得推广的治疗方法。

小切口无缝线不碎核白内障摘除术106例报告

目的 探讨小切口无缝线不碎核白内障摘除术的手术技巧、临床效果及在基层医院推广的可行性。方法 对 10 6例 (118只眼 )白内障患者实施了 6 m m左右“—”字形巩膜隧道式小切口、无缝线、不碎核白内障摘除术 ,植入人工晶状体 116只眼。结果 术后第 1天视力≥ 0 .5者 92只眼 ,占 77.97% ;1周后视力≥ 0 .5者 98只眼 ,占 83.0 5 % ,角膜散光 0 .75± 0 .5 0 D;术后 1个月视力≥ 0 .5者 10 1只眼 ,占 85 .5 9% ,散光 0 .5 0± 0 .5 0 D。结论 该术式切口小 ,不缝线 ,不碎核 ,愈合快 ,视力恢复快 ,散光小 ,易于掌握 ,投资小 。

对比观察两种不同手法无缝线小切口白内障摘除术治疗高龄硬核白内障的临床效果

目的研究并比较两种不同手法无缝线小切口白内障摘除术治疗高龄硬核白内障的临床效果,并分析其研究价值。方法 80例高龄硬核白内障患者,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者采用囊袋内手法劈核进行治疗,实验组患者采用phaco娩核技巧法进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者术后1周的视力矫正比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 phaco娩核技巧法治疗高龄硬核白内障具有显著的临床效果,安全可靠,值得在临床上广泛推广。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的通过观察分析无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果,评价其治疗特点与临床应用价值。方法选取我院眼科2012年10月至2014年10月接收治疗的358例(总共510只眼)硬核白内障患者作为治疗研究对象,所有患者均采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,在手术之前全部患眼局部点用妥布霉素滴眼液,手术过后患者患眼均局部点用复方妥布霉素滴眼液,观察所有患者患眼的治疗效果,主要观察对比指标为患者手术后1 d、1周、1个月与3个月球镜矫正视力或裸眼视力状况,术后1 d、1周、1个月与3个月角膜散光度数与手术前的差异,另外考察术中术后并发症发生情况。结果 510只患眼在接受手术治疗之后1 d球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有481例(94.31%),手术后1周球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有492例(96.47%),手术后1个月与3个月球镜矫正视力或裸眼视力≥0.5的有493例(96.67%)和490例(96.08%),差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);510例患眼术后1 d、1周、1个月与3个月角膜散光度数与手术前的差异明显,具有统计学意义(P<0.05);510例患眼在手术过程中出现后囊膜破裂25例(4.90%),出现悬韧带断离32例(6.27%),术中不良反应发生率为11.17%,术后510例患眼出现并发症的有101例,发生率为19.80%。结论在硬核白内障患者临床治疗中采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗效果明显,能够充分改善患眼的球镜矫正视力或裸眼视力,可以有效降低手术治疗过程中与手术后的眼部并发症,治疗安全性能高,因此具有临床推广应用的价值。

无缝线中切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨无缝线中切口白内障囊外摘除术(SLIMCE)治疗硬核白内障的临床效果。方法选取2016年4月～2018年4月江西省分宜县人民医院收治的200例硬核白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组采用传统大切口囊外摘除术治疗,观察组采用无缝线中切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组患者术后1周、1个月的裸眼视力情况及治疗前后的角膜散光度、角膜内皮细胞损伤情况。结果术后1周,观察组患者裸眼视力在0.1～0.4水平的占比低于对照组,裸眼视力在>0.4～0.9水平的占比高于对照组,裸眼视力在>0.9水平的占比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组患者裸眼视力在>0.4～0.9水平的占比低于对照组,裸眼视力在>0.9水平的占比高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1周的散光度低于术前,术后1个月的散光度低于术前及对照组,术后1周、1个月的内皮细胞减少量低于术前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障患者采用SLIMCE治疗效果显著,能够更好地改善患者的视力状况,提升治疗的安全性。

硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口的安全性

目的探讨硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口的安全性。方法统计分析250例患者(250眼)的临床资料。结果术后1 d、1周、1个月、3个月患者的最佳矫正视力均显著优于术前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障手法无缝线白内障囊外摘除术中应用大直径前囊口安全有效,值得推广。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的临床效果

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的临床效果。方法选择2017年3月至2018年6月医院收治的140例硬核白内障患者,将其中70例接受无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的患者作为小切口组,另外70例接受无缝线大切口白内障囊外摘除术治疗的患者作为大切口组。比较两组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的矫正视力和散光程度。结果小切口组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的矫正视力分别为(0.49±0.17)、(0.62±0.12)、(0.65±0.27)、(0.69±0.19)、(0.70±0.14),大切口组分别为(0.42±0.21)、(0.50±0.22)、(0.54±0.19)、(0.60±0.28)、(0.64±0.17),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。小切口组术后第1日、第7日、1个月、3个月及6个月的角膜散光程度分别为(0.77±0.23)、(1.14±0.31)、(1.15±0.63)、(0.86±0.24)、(0.72±0.28),大切口组分别为(1.02±0.37)、(1.73±0.24)、(1.55±0.52)、(1.33±0.48)、(1.19±0.11),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,可有效改善视力,并且减小角膜散光。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的临床疗效。方法选取2015年3月—2017年3月我院收治的60例硬核白内障患者进行研究,按照治疗方法的不同将所有患者分为两组,即观察组与对照组,每组30例,对照组予以常规切口白内障囊外摘除术治疗,观察组予以无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗,实验结束后,对两组患者视力、散光度、眼压以及并发症发生率进行比较分析。结果观察组患者视力高于对照组,散光度、眼压以及并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论硬核白内障采用无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗的疗效显著,安全性较高,可有效改善患者的视力状况,降低并发症发生率。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效

目的探讨无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效。方法选取2017年2月至2018年1月开封眼病医院收治的134例(214眼)硬核白内障患者,所有患者均接受无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗。比较患者术后1 d、1周、1个月和3个月裸眼视力以及手术前后眼压。统计术中和术后并发症发生情况。结果术后1 d、1周、1个月,裸眼视力≥0.5者分别占91.59%(196/214)、95.19%(198/214),94.63%(194/214),此后基本处于稳定水平。患者术后眼压低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术中和术后并发症发生率分别为6.11%(13/214)、11.68%(25/214)。结论无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的疗效确切,能有效提高患者裸眼视力,降低眼压。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的临床疗效

目的：探讨分析应用无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障患者进行治疗的临床效果。方法选择2012年9月～2014年9月收治的138例硬核白内障患者作为研究对象，采用随机数字法将其分成对照组和观察组，其中观察组患者采用无缝线小切口白内障囊外摘除术实施治疗，而对照组患者采用常规切口白内障囊外摘除术实施治疗。结果治疗后，观察组治疗有效率为94.2%；而对照组治疗有效率为75.3%，差异具统计学意义（P ＜0.05）。结论应用无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障患者进行治疗，其具有较好的临床效果。

中切口无缝线手动白内障摘除术临床效果分析

目的:探讨在基层医院开展中切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术的方法。方法:对贫困白内障患者180只眼施行中切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术。结果:手术经过顺利,术中术后并发症少,手术后视力恢复良好。32例视力水平1.0,40例视力水平0.8,41例视力水平0.6,43例视力水平0.5,0.3以下24例。结论:中切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术医疗费用低,术式简便,方便广大农民患者,适合在基层医院开展。

手法无缝线小切口白内障摘除术在基层医院的临床应用

目的探讨手法无缝线小切白内障摘除术在基层医院的临床应用效果。方法选取2012年1月至2014年1月在我院就诊的老年性白内障患者480例,根据随机数表法分为对照组(230例)和观察组(250例)。对照组采用现代囊外白内障摘除术治疗,观察组予手法无缝线小切口白内障摘除术治疗,对比两组视力情况、手术成本及并发症情况。结果观察组术后1d、1周、1个月、3个月及6个月时视力水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间及治疗成本与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法无缝线小切口白内障摘除术可有效恢复老年性白内障患者视力,减少术后并发症发生,且不增加手术成本。

无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的疗效观察

目的:分析无缝线小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障的疗效。方法:2014年4月-2017年4月收治硬核白内障患者80例,分为两组。对照组采取传统白内障囊外摘除术治疗,试验组采取无缝线小切口白内障囊外摘除手术,术中两组患者均植入人工晶状体。对比两组患者的视力、散光度、眼压等情况。结果:试验组患者治疗后,患者的视力恢复情况明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。但散光度和眼压以及术后并发症发病率明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:为硬核白内障患者采取无缝线小切口白内障囊外摘除手术治疗,能够有效提高患者的治疗效果,最大限度地恢复患者的视力,具有很高的治疗安全性,能够改善患者的视力情况,有效降低术后并发症的发病率,对促进患者日后生活质量具有重要意义。

采用微波照射后猪眼练习白内障摘除术的研究

目的研究采用微波照射后猪眼练习手法小切口无缝线白内障摘除术的效果。方法选离体新鲜猪眼120个,随机分为A、B、C、D四组,每组30眼,A组为对照组,未予微波照射,其余3组分别给予微波照射10秒、20秒、30秒,练习小切口白内障摘除术;对各组的角膜混浊率及晶状体混浊率、晶状体脱位率、手术切口成功率、手术撕囊成功率、术中后囊破裂率进行比较分析。结果 D组猪眼可使用率60%,大大低于A、B、C三组,A组、B组撕囊成功率分别为90%和93.3%,后囊破裂率为0。C组和D组撕囊成功率较A、B组明显下降,更接近练习医生人眼手术水平。C组最适合练习小切口白内障术。结论离体猪眼经微波照射后不仅可使晶状体部分混浊,前囊膜变性,趋近老年人白内障眼,而且形成少量轻度角膜混浊猪眼,提高手术难度,可用于培训更高级水平的眼科医生。在微波照射超过20秒后,可制作白内障伴晶状体不全脱位的猪眼,可用于练习张力环植入的小切口白内障术。眼用高分子粘弹剂可使用医用超声耦合剂替代,经济且效果极佳。

大切口无缝线白内障术后泪膜变化的研究(英文)

目的:探讨大切口无缝线白内障囊外摘除术(SLIMCE)后泪膜情况。方法:行SLIMCE术眼68例,分别于术前及术后7,14,30,60,90d行症状、泪膜破裂时间(BUT)、基础泪液分泌试验(SⅠt)、角膜荧光素染色(FL)检测。运用结膜印迹细胞学及显微图象分析系统对SLIMCE术区结膜杯状细胞进行记数分析。结果:90d内术眼不适患者较术前增加(5-27,23,19,16,13;2-16,14,8,6,3),术后14d内SⅠt增加(10.1±4.5;15.0±4.7,13.8±5.7),30d内BUT缩短(10.3±2.2;5.5±2.3,7.0±2.4,7.9±2.2),FL增高(0-17,9,5;0-8,3,1),与术前相比有统计学差异(P<0.05)。结论:SLIMCE术后会影响泪膜稳定性。