无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用

探讨与分析无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用价值。方法 2019年8月到2023年8月选择在医院急诊救治的成年人中暑患者86例,将他们纳入研究,并实施分组,以43例为一组,共2组。对照组在急诊救治采用常规护理,研究组在对照组护理的基础上给与无缝链接急救护理模式,研究组与对照组护理观察时间为3d,记录研究组与对照组的应用效果。结果 研究组与对照组都救治成功,救治成功率为100.0%,出现基本生命支持状况的救治时间显著少于对照组(P<0.05)。研究组护理3d期间的肝性脑病、电解质紊乱、院内感染等并发症发生率为2.33%,对照组为13.95%(P<0.05)。研究组护理3d后的护理满意度为100.00%,对照组为86.05%,前者明显高于后者(P<0.05)。结论 无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用能提高救治成功率,减少出现基本生命支持状况的救治时间,也可降低并发症的发生率,提高患者的护理满意度。

无缝链接急救护理模式在急性ST段抬高性心肌梗死患者救治中的应用观察

目的探讨无缝链接急救护理模式在急性ST段抬高性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法选取我院2017年6月~2019年6月收治的急性ST段抬高性心肌梗死患者82例为研究对象,根据护理方法分为对照组和研究组各41例。对照组采取常规抢救及护理,研究组采取无缝链接急救护理。比较两组抢救情况、血栓再通及不良事件发生情况。结果研究组院前急救反应用时、接诊至入院用时、入院预检分诊用时、抢救用时均短于对照组(P<0.05);研究组血管再通率(90.24%)高于对照组(73.17%)(P<0.05);研究组心源性休克(2.44%)、心力衰竭(14.63%)、心律失常(26.83%)发生率均低于对照组(P<0.05)。结论通过无缝链接急救护理对急性ST段抬高性心肌梗死患者实施干预,可缩短抢救用时,提升血管再通率,降低不良心血管事件发生风险,临床价值显著。

无缝链接急救护理在重症中暑救治中的效果评价

探讨重症中暑患病对象在救治期间采取无缝链接急救护理对救护效果的影响。方法 抽取常州市金坛区第一人民医院急诊科,于?2021年9月至2022年?9月期间救治的46例重症中暑病患作为观察对象,按照院分组标准分为2组,即对照组与观察组,每组按23例为基线抽取,将常规急救护理模式施用于对照组,观察组则施以无缝链接急救护理实施干预,将2组救护期内的5个观察指标纳入统计学计算,即体温波动范围观察指标、疗效评定观察指标、GCS评分观察指标、并发症观察指标、不同时段体温观察指标。结果 观察组中暑病患在入抢救室30min内的体温值更低于对照组,且差异显著(P>0.05);入抢救室2h体温值虽然更低于对照组,但2组比值差异并不显著(P>0.05);体温降至38℃以下用时观察组更少于对照组(P0.05)。观察组救护后体温恢复观察项、意识清醒观察项人数占比量明显居于更高水平,且APACHEⅡ评分值较对照组呈更低显示(P0.05)。均采取救护治疗后,得出观察组病患GCS评级位于13-14分人数占比量更高,与对照组之间差异显著(P0.05);位于9-12分人数占比量2组差异无统计学意义(P>0.05);位于3-8分人数占比量对照组更高于观察组(P0.05)。2组重度中暑患者救护后,得出观察组并发症发生例数占比量明显居于对照组更低水平(P0.05)。观察组救护30min、60min、90min体温数值明显更低于对照组(P0.05)。结论 无缝链接急救护理模式的应用,能提升重症中暑患者的体温控制效果,使之机体温度尽快下降至正常水平,减少救护期间患者并发症的发生。

无缝链接急救护理模式在重症中暑救治中的应用

目的探析无缝链接急救护理模式在重症中暑救治中的应用价值。方法选取我院急诊病科收治的50例重症中暑患者作为主要对象,采用数字随机表法将其分为两组,对照组和观察组各25例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝链接急救护理,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者救治30min后的体温低于对照组(P<0.05),两组患者救治2h后的体温对比无明显差异(P>0.05),且体温降至38.5℃所用的时间短于对照组,组间对比有显著差异;观察组患者的住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著;观察组患者的APACHEⅡ评分小于对照组,存在显著差异;观察组患者对于护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义。结论在重症中暑救治中应用无缝链接急救护理模式可在短时间内恢复体温,且并发症少,预后佳,且患者满意度高,值得进一步推广应用。