无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果观察

目的:探寻冠心病老年患者使用无缝隙护理对心绞痛的控制及预后。方法:选取2021年1月~2022年1月在石河子大学医学院第一附属医院接受诊治的老年冠心病患者292例。两组依照随机数字表法分为对照组(常规护理)和试验组(无缝隙护理),每组均为146例。比较两组研究对象的疼痛评分、并发症发生率、护理满意度分值、心绞痛复发率。结果:对照组研究对象疼痛分值明显高于试验组;对照组并发症发生率明显高于试验组;对照组无缝隙护理后的护理满意度分值显然低于试验组;对照组心绞痛复发率高于试验组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:冠心病老年患者使用无缝隙护理能够有效控制心绞痛,加速患者病情恢复,缓解疼痛症状,给患者带来了良好的护理体验,展现出较为显著的成效,值得在临床学习和借鉴。

SHEL联合协作式无缝隙护理模式在小儿无痛内镜检查中的应用研究

目的观察SHEL联合协作式无缝隙护理模式在小儿无痛内镜检查中的应用效果。方法选择2021年1月—2022年6月在南宁市妇幼保健院内镜中心行小儿无痛内镜检查的患儿200例,随机分为2组各100例,对照组予以常规护理,观察组予以SHEL联合协作式无缝隙护理模式,比较2组检查操作时间、麻醉苏醒时间、苏醒情况、不良事件发生率、患儿及家长焦虑情况、护理满意度。结果观察组无痛内镜操作时间、麻醉苏醒时间均明显短于对照组(P均<0.05),且Steward苏醒评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组和对照组麻醉苏醒期间不良事件发生率分别为12%(12/100)、35%(35/100),观察组明显低于对照组(P<0.05)。术后2组患儿和家长的SAS评分均明显低于术前(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05)。观察组和对照组护理满意率分别为95%(95/100)、79%(79/100),观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论SHEL联合协作式无缝隙护理模式应用于小儿无痛内镜检查中,可缩短检查操作时间,提高患儿麻醉苏醒质量,减少苏醒期不良事件发生,且可缓解患儿和家长焦虑心理,有利于提高护理满意率。

院前院内无缝隙一体化急救模式对急诊危重症孕产妇救治效果及母婴结局的影响

目的:探讨院前院内无缝隙一体化急救模式对急诊危重症孕产妇救治效果及母婴结局的影响。方法:回顾性收集2022年5月-2023年2月本院实施传统急救模式时救治的急诊危重孕产妇83例作为传统组,2023年3月-2024年1月本院实施院前院内无缝隙一体化急救模式时救治的急诊危重孕产妇85例作为观察组。比较两组急救时间、急救效果、母婴不良结局。结果:观察组院前急救反应时间(6.4±1.6 min)、院内转运时间(10.3±3.1 min)、急救物品准备时间(15.4±5.1 min)、急诊科救治时间(21.5±6.8 min)均短于传统组(8.1±1.8 min、13.8±4.2 min、24.5±6.4 min),急救总有效率(95.3%)高于传统组(85.5%),孕产妇不良结局发生率(3.5%)、新生儿窒息率(5.9%)及死亡率(1.2%)均低于传统组(16.9%、9.6%)(均P<0.05)。结论:在危重症孕产妇急救中采取院前院内无缝隙一体化急救模式可明显提高急救效率,改善母婴结局。

“三位一体”无缝隙护理模式在卵巢囊肿剥除术患者中的应用价值分析

目的分析在卵巢囊肿剥除术中应用“三位一体”无缝隙护理模式的价值。方法以随机数字表法将2022年7月至2023年6月于厦门大学附属妇女儿童医院妇科进行治疗的卵巢囊肿患者130例分为对照组和观察组,对照组(65例)围手术期所用护理模式为常规护理,观察组(65例)围手术期应用三位一体无缝隙护理,比较两组术后手术指标恢复用时、术后不同时间疼痛评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分、护理满意度与并发症情况。结果观察组术后首次排气、下床活动、导尿管留置、胃肠功能恢复、住院时间等指标恢复用时均短于对照组(均P<0.05);观察组术后4 h、12 h、24 h以及48 h疼痛度评分低于对照组(均P<0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分以及并发症总发生率均低于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论将“三位一体”无缝隙护理模式应用于卵巢囊肿剥除术中有助于提高有效性和安全性系数,减少并发症,促进患者术后恢复,而且能够有效改善患者心理状态并提高其满意度。

膝关节单髁置换手术患者应用思维导图引导无缝隙护理的临床效果

目的 分析思维导图引导无缝隙护理对膝关节单髁置换手术患者康复的影响。方法 选取2020年6月—2023年6月在厦门大学附属中山医院行膝关节单髁置换手术治疗患者100例,随机分为两组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用经思维导图引导无缝隙护理,比较两组美国特种外科医院膝关节功能评分(HSS)、对疾病相关知识知晓评分、术后康复依从性评分、住院时间及住院期间围手术期并发症发生情况。结果 观察组HSS评分高于对照组(P <0.05);观察组对疾病相关知识知晓及康复锻炼依从性评分高于对照组(均P <0.05),住院时间短于对照组(P <0.05);住院期间并发症总发生率观察组更低(4.0%vs.18.0%)(均P <0.05)。结论 经思维导图引导无缝隙护理有效提高患者对疾病相关知识认知水平,减少并发症发生,促使其积极配合术后康复治疗,促进其膝关节功能恢复。

无缝隙流程化闭环模式在血管外科介入手术患者中的应用效果研究

探讨无缝隙流程化闭环模式在血管外科介入手术患者中的应用效果。选择血管外科接受介入手术的150例患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,每组各75例患者。比较两组患者的手术指标、护理前后的疼痛评分、消极情绪、护理水平以及护理满意度。结果表明,与对照组相比,实验组的手术准备、手术时长以及术后住院时间均显著缩短,护理后疼痛和负面情绪得分均显著降低(P<0.05),实验组的护理质量和护理满意度显著高于对照组(P<0.05),说明无缝隙流程化闭环模式可以显著提升患者的手术效果和护理质量,缓解其疼痛和消极情绪,在确保手术安全的前提下优化患者的护理体验。

无缝隙对接护理在急性消化内镜护理中的效果及对身心应激反应的影响分析

目的 评估无缝隙对接护理应用在急性消化内镜护理中的效果及对身心应激反应的影响。方法 随机选取2022年12月—2023年10月广西医科大学第一附属医院接受急性消化内镜诊疗的100例患者为研究对象,按照随机数字表法分组,对照组(纳入50例,给予常规护理)、观察组(纳入50例,给予无缝隙对接护理),比较两组生理应激[舒张压(Diastolic Blood Pressure,DBP)、收缩压(Systolic Blood Pressure,SBP)、心率(Heart Rate,HR)]、心理应激[焦虑(Self-rating Anxiety Scale,SAS)及抑郁(Self-rating Depression Scale,SDS)自评量表、自我效能感量表(General Self-efficacy Scale,GSES)]、护理满意度、配合度。结果 护理后,相比于对照组,观察组DBP、SBP、HR、SAS、SDS均更低,GSES、护理总满意度更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总配合率(98.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.983,P<0.05)。结论 在急性消化内镜护理中实施无缝隙对接护理,可以减轻身心应激反应,提高满意度及配合度。

移情干预结合无缝隙护理在胶质瘤患者术后放化疗中的应用

目的:探讨移情干预结合无缝隙护理在胶质瘤患者术后放化疗中的应用效果.方法:选取2020年2月至2022年7月在本院进行胶质瘤术后放化疗的89例患者作为研究对象.依据护理模式,将其分为干预组(n=46,予以移情干预结合无缝隙护理)与对照组(n=43,仅予以无缝隙护理).对比两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、生活质量测定量表(QLQ-C30)评分.结果:护理后两组SDS、SAS评分均下降,并且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组PFS-R中情感、行为、认知、感觉评分均降低,并且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组QLQ-C30评分均升高,并且干预组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:移情干预结合无缝隙护理有助于缓解胶质瘤患者术后放化疗中抑郁、焦虑情绪,改善患者癌因性疲乏,提高生活质量.

MDT模式联合无缝隙护理干预对心脏瓣膜置换术后并发症及应激反应的影响

目的探讨多学科协作(MDT)模式联合无缝隙护理干预在心脏瓣膜置换术后的应用效果。方法选取我院2021年1月至2021年12月心脏瓣膜置换术患者132例为研究对象,以不同护理方案分为两组,每组66例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以MDT模式联合无缝隙护理。比较两组应激反应、并发症、康复效果、护理满意度。结果术后第3天观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);观察组并发症率6.06%(4/66)低于对照组18.18%(12/66)(P<0.05);出院前1天观察组正常R-R间期标准差、左心室射血分数、全程5min段R-R间期标准差、6 min步行距离大于对照组(P<0.05);观察组护理满意率96.97%(64/66)高于对照组83.33%(55/66)(P<0.05)。结论MDT模式联合无缝隙护理干预应用于心脏瓣膜置换术能降低患者术后并发症率,促进术后康复,提高护理满意度。

急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的效果

分析无缝隙护理管理用于急诊科急危重症患者转运交接中的临床价值。方法 选取2022年1月到2023年6月间我院收治的120例急危重症患者,根据不同护理方式分为参照组(常规护理管理)60例和探讨组(无缝隙护理管理)60例。对比组间护理满意评分、转运交接状况、家属和患者SAS评分、急诊抢救指标。结果 本研究中,探讨组的护理满意评分高于参照组(P>0.05);探讨组较参照组的危急值漏交、电话询问和责任推脱的次数更少(P<0.05);探讨组的家属和患者SAS评分低于参照组(P<0.05);探讨组较参照组的确诊时间、转运时间、交接时间、抢救时间更短(P>0.05)。结论 急诊科急危重症患者转运交接过程中,运用无缝隙护理管理模式的效果理想,有助于提高转运交接和急诊工作效率,缓解家属和患者的焦虑情绪,增加对护理工作的满意程度。

无缝隙护理同步双心护理对冠心病患者疼痛程度及并发症的影响

分析冠心病患者应用无缝隙护理同步双心护理对疼痛程度及并发症的影响。方法 自本院收治的冠心病患者中抽取120例作为观察对象,均于2023年6月~2024年6月期间就诊,并以区间随机化法为依据分为常规组(n=60,常规护理干预)及实验组(n=60,无缝隙护理同步双心护理),比较疼痛程度、心功能、并发症发生情况。结果 在疼痛程度方面,护理前组间评分基本一致,P>0.05,护理后实验组评分明显降低,P<0.05;在心功能方面,护理前各指标水平基本一致,P>0.05,护理后组间比较,实验组均较优,P<0.05;在并发症发生情况方面,实验组发生率为(6.67%),低于常规组(20.00%)P<0.05。结论 在冠心病患者护理中,同步无缝隙护理及双心护理,可有效减轻患者疼痛程度,并在改善心功能方面效果显著,且护理后并发症明显减少,建议采纳。

无缝隙护理在促进母婴分离产妇母乳喂养中的应用效果分析

对母婴分离产妇施加无缝隙护理并分析对母乳喂养的影响及护理效果。方法 研究对象为我院母婴分离产妇,筛选阶段为2021.09-2023.09,病例数据为94例,先征得产妇同意,再进行抽签分组,随机地分成对照组(47例/常规护理)和观察组(47例/无缝隙护理),持续关注母乳喂养及泌乳的情况,分析2组产妇在不良情绪、心理状态上的差异。结果 观察组于产后1个月的母乳喂养率比对照组高,差异显著(p<0.05);观察组初次泌乳时间相对更短、产后24h泌乳量相对更多、胀痛评分相对更低,与对照组间差异显著(p<0.05);2组的SAS、SDS评分于护理后差异显著且观察组较低(p<0.05);相比对照组,观察组在护理后的BKQ评分更低、PSI-SF更低、BSES更高,差异显著(p<0.05)。结论 母婴分离产妇在接受无缝隙护理后其母乳喂养率提高,母乳充足且初次母乳喂养时间更短,胀痛症状、焦虑及抑郁、压力程度均更低,自我效能感则更高。

急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性分析

研究急诊危重病人转运交接时,实施无缝隙护理管理模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月收治的98例急诊危重病人,将其随机分成两组,分别进行观察组(无缝隙管理)与对照组49例,并进行比较。结果 两组患者的护理满意度和护理质量得分观察组均显著高于对照组(P<0.05),有显著性差异,有统计学意义(P<0.05);转运交接时间、抢救时间、病人及家属 SAS评分及不良转运事件的发生均明显少于对照组(P<0.05)。结论 在急诊危重病人转运过程中,实施无缝隙护理模式,对急诊危重病人的救治效果明显,值得推广。

无缝隙康复护理在糖尿病患者中的实施价值分析

目的分析糖尿病患者接受无缝隙康复护理后的临床效果。方法选取寿光市人民医院于2019年1月—2022年12月收治的100例糖尿病患者为研究对象,通过随机数表法将患者分为参比组(普通护理,50例)与研析组(普通护理+无缝隙护理,50例),比较不同护理模式的效果。结果护理后,研析组心理障碍评分、血糖指标评分低于参比组,生活质量评分高于参比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论糖尿病患者接受无缝隙康复护理后可以优化血糖指标,保持平稳的心理状态、更高的生活质量。

无缝隙护理在椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的研究无缝隙护理在椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取本院2021年4月至2022年3月收治并行椎间孔镜手术的腰椎间盘突出症患者64例为研究对象。研究组(32例)在给予常规护理的基础上加用无缝隙护理理念指导护理措施,对照组(32例)采用常规护理,比较两组术后24 h数字疼痛评分(NRS)、住院时间及患者满意度。结果研究组术后NRS评分均值(3.00±0.57)分、平均住院时间(5.06±1.01)d,对照组术后NRS评分均值(5.38±0.87)分、平均住院时间(7.59±1.53)d,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度[非常满意87.5%(28)、一般9.4%(3)、不满意3.1%(1)]高于对照组[非常满意59.4%(19)、一般28.1%(9)、不满意12.5%(4)],差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理可减轻椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者术后疼痛,缩短患者住院时间,提高患者满意度,值得推广应用。

无缝隙干预对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者睡眠质量影响的效果研究

目的:分析在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者治疗过程中配合无缝隙干预对改善睡眠质量方面的影响效果。方法:选取2021年3月至2022年3月厦门大学附属第一医院呼吸与危重医学科收治的住院OSAHS患者136例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组68例。对照组给予常规护理干预,观察组给予无缝隙护理干预。采用WHOQOL-BREF量表比较2组患者干预前后生命质量的变化,采用Amblaga TM-60型多导睡眠监测2组患者的睡眠质量,并比较2组患者的不良反应发生率。结果:干预后,观察组总睡眠时间、睡眠效率显著高于对照组,观察组睡眠潜伏期显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组WHOQOL-BREF量表评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对OSAHS患者实施无缝隙干预效果较为显著,特别是在提高患者睡眠质量和生命质量方面效果更佳,值得临床推广应用。

无缝隙护理在急诊科患者中的应用效果分析

目的:分析无缝隙护理在急诊科患者中的应用效果。方法:选取2022年7月—2023年7月无锡市人民医院急诊科收治的患者180例作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和试验组,各90例。常规组实施常规护理,试验组实施无缝隙护理。比较两组抢救指标、抢救成功率、不良事件发生情况、家属护理满意度。结果:试验组确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间、住院时间短于常规组(P<0.05)。试验组抢救成功率高于常规组,不良事件总发生率明显低于常规组(P<0.05)。试验组家属护理满意度高于常规组(P<0.001)。结论:无缝隙护理在急诊科患者中的应用效果显著,可缩短抢救时间,降低不良事件发生率,提高抢救成功率及护理满意度。

医院- 家庭无缝隙延续性护理在高血压合并冠心病患者中的应用

目的探讨医院-家庭无缝隙延续性护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法116例高血压合并冠心病患者随机分为两组。参照组接受常规护理干预,观察组在参照组基础上接受医院-家庭无缝隙延续性护理干预。比较两组的遵医行为、自我管理能力、生活质量。结果干预后,观察组的按时服药、健康饮食、运动锻炼评分均高于参照组,CDSMS评分、QLICD-CHD评分均高于参照组(P<0.05)。结论医院-家庭无缝隙延续性护理可明显提升高血压合并冠心病患者的遵医行为和自我管理能力,改善患者的生活质量。

影像增强检查无缝隙护理模式在放射科患者检查中的应用效果

目的:探讨影像增强检查无缝隙护理模式应用于放射科患者检查中的临床效果。方法:本研究纳入2022年2月至2023年1月在华中科技大学同济医学院附属协和医院放射科进行影像增强检查的150例患者,采用随机数字表法将其分为两组。为对照组(75例)患者实施放射科常规护理模式。为试验组(75例)患者在放射科常规护理模式的基础上实施影像增强检查无缝隙护理模式。比较两组患者检查时间、检查次数、负性情绪、不良反应发生情况及对护理满意度。结果:试验组患者检查时间短于对照组患者(P<0.05)。试验组患者检查次数少于对照组患者(P<0.05)。试验组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)的评分低于对照组患者(P<0.05)。试验组患者不良反应的总发生率低于对照组患者(P<0.05)。试验组患者对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:影像增强检查无缝隙护理模式应用于放射科患者的检查中,可有效缓解其抑郁及焦虑的负性情绪,提高其对护理满意度,具有较高的临床应用价值。

协作式无缝隙全期护理模式在内镜下胃息肉切除术患者中的应用

目的:探讨协作式无缝隙全期护理模式在内镜下胃息肉切除术患者中的应用效果。方法:将2021年3月1日~2022年3月31日收治的80例内镜下胃息肉切除术患者按随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予协作式无缝隙全期护理模式干预,两组均护理至出院并随访3个月。比较两组护理效果。结果:观察组住院时间短于对照组(P<0.01);护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组生活质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:协作式无缝隙全期护理模式应用于内镜下胃息肉切除术患者,能够有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度。