无缝隙细节护理联合思维导图对行静脉留置针治疗患者置管风险和输液安全影响的临床研究

探讨行静脉留置针治疗的患者采用无缝隙细节护理联合思维导图对其置管风险和输液安全性的临床影响。方法 本文的观察对象为120例在新兴县妇幼保健院进行静脉留置针治疗的患儿,病例选取时间为2022年6月至2023年6月,将收治的先后顺序作为观察对象的分组方法,2022年6月至2022年12月收治的60例患儿、2023年1月至2023年6月收治的60例患儿分别命名为对照组与观察组,实施的护理方法分别为常规静脉留置针置管和护理、无缝隙细节护理联合思维导图,就两组的护理效果进行对比与分析。对比两组的穿刺置管成功率、置管时间、置管并发症发生率、护理满意度、不良事件的风险系数(RNP)值。结果 观察组的穿刺置管成功率为98.33%、护理满意度为98.33%,均高于对照组的86.67%、85.00%(χ2=5.886、6.982,P均<0.05);观察组的置管时间为(4.52±1.33)d,长于对照组的(3.74±1.21)d(t=3.360,P<0.05);观察组的置管并发症发生率为1.67%,低于对照组的13.33%(χ2=4.324,P<0.05);观察组不良事件的RNP值分别为(37.52±2.31)分、(35.71±2.34)分、(16.74±2.41)分、(20.78±2.24)分,均低于对照组的(40.45±5.89)分、(38.35±6.83)分、(20.07±6.92)分、(24.01±6.95)分(t=3.587、2.832、3.520、3.426,P均<0.05)。结论 无缝隙细节护理联合思维导图在采用静脉留置针治疗患者中的护理效果较理想,既能确保穿刺置管的成功率,延长其置管时间,又能降低置管并发症与不良事件的发生风险,提高护理满意度。

细节化无缝隙护理对乳腺癌手术患者应激反应的影响

目的探讨细节化无缝隙护理对乳腺癌手术患者应激反应的影响,评价其临床应用价值。方法选取2017年5月-2019年4月在我院住院乳腺癌手术患者110例,按照入院顺序分为对照组和观察组,每组各55例。对照组给予手术常规护理干预,观察组在对照组基础上给予细节化无缝隙护理模式进行护理。2组均予入院时(T0)、手术前1天(T1)、麻醉前(T2)的测定其心率(HR)、收缩压(SBP)进行比较。T0、T2和术后第3天(T3)测定2组的血糖、皮质醇水平并进行对比。T0、T1和T3时采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测定2组心理情况并对比。结果T1-2时,观察组HR、DBP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组T2-3血糖、皮质醇水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组T1和T3时SDS和SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节化无缝隙护理能够有效的减轻乳腺癌手术患者应激反应,值得临床进一步推广使用。

细节化无缝隙护理对乳腺癌手术患者应激反应的影响分析

乳腺癌手术患者,实施细节化无缝隙护理,探析对其应激反应的影响。方法 选86例乳腺癌患者(2019年1月~12月),按计算机流水分组法,平分为A(常规护理)、Z(细节化无缝隙护理)组,对比、分析护理效果。结果 ①SAS、SDS评分:Z组<A组(P<0.05);②HR、DBP、血糖、皮质醇:Z组<A组(P<0.05)。结论 乳腺癌手术患者,实施细节化无缝隙护理,优势明显,患者应激反应偏低,值得推荐。

浅谈细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用效果

探究无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法:选择我院在2017年12月-2018年12月进行择期全麻手术的患者资料80例作为此次试验探究的对象,将这80例患者平均分为两组,每组人数均为40例,并分别命名为观察组与对照组。对照组患者采取常规护理的形式,而观察组则在对照组患者常规护理的基础上进行无缝隙护理的干预形式。一段时间的治疗结束后,比较两组的护理疗效。结果:观察组患者的手术室物品准备完善率、患者的并发症发生概率以及患者的满意度情况均优于对照组。而且对比两组患者的应激情况,也显示出观察组的情况更佳。结论:在进行手术室护理的过程当中,采取无缝隙护理模式,能够有效地提升护理疗效,确保手术质量。是一种良好的手术室护理干预形式,建议临床上广泛使用。

细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用效果研究

目的研究细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年1月于该院接受手术治疗的患儿94例,按照手术室护理管理中实施的护理模式分为观察组、对照组,每组各47例,分别给予细节化无缝隙护理、常规护理,比较两组护理效果。结果观察组术后状态焦虑、特质焦虑评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.26%,患儿及其家长对护理工作的满意度为93.62%,均明显优于对照组(19.15%、74.47%,P<0.05)。结论手术室护理管理采用细节化无缝隙护理,能够提升护理管理质量,保证手术顺利进行及安全性,提升护理满意度,值得推广应用。

责任分组管理对提升手术室护理管理质量的可行性研究

目的:分析在手术室护理管理中应用责任分组管理对管理质量提升的影响。方法:本次所选80例患者均于2017年04月份-2018年04月份在我院接受手术治疗,将所选患者进行随机分组,参照组40例患者采取常规护理管理方式,研究组40例患者则在参照组的基础上行责任分组管理,对比两组患者的效果。结果:研究组术后并发症总发生率为5.00%,参照组术后并发症总发生率为22.50%,P<0.05。结论:在手术室护理管理中应用责任分组管理能够降低术后并发症发生率,值得应用。

细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的效果

目的探析手术室护理管理中应用细节化无缝隙护理的效果。方法选取我院2019年12月-2020年12月收治的100例行择期手术治疗患者作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,各50例,对照组接受常规护理,观察组接受细节化无缝隙护理,比较两组手术效率指标(术前准备、接送时间)、血流动力学指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)]、焦虑程度与并发症(切口感染、下肢静脉血栓、压疮)发生情况。结果观察组术前准备时间及接送时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h,两组SBP、DBP、HR水平均高于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中应用细节化无缝隙护理,可提升手术效率,改善患者焦虑情绪,进而减轻其血流动力学变化,并减少并发症的发生。

细节化无缝隙护理在高原地区手术室护理中的效果分析

重点探讨细节化无缝隙护理在高原地区手术室护理中的效果分析。方法:采用随机抽取的方法选取2019年1月-2021年1月在我院进行治疗和护理的高原地区手术室患者463例作为本次实验的研究对象,分为研究组231例、对照组232例,其中对对照组患者给予常规护理措施,研究组患者给予在常规护理的基础上追加细节化无缝隙护理措施,采用综合护理方案,经过一段时间治疗护理后,对比两组患者的手术效率(手术准备用时、接送患者用时、手术时间)、术前与术中30min的生命体征(心率、血压、呼吸频率)和满意度。结果:研究组的手术准备用时、接送患者用时以及手术时间均短于对照组(P<0.05)。两组患者在术中30min的心率、血压、呼吸频率均较术前降低,但研究组组内比较无显著差异(P>0.05),对照组组内比较存在显著差异(P<0.05)。研究组患者满意度远高于对照组患者(P<0.05)。结论:细节化无缝隙护理在高原地区手术室护理中的效果显著,对提升高原地区患者的手术效率以及确保患者生命体征稳定有积极影响,促进患者满意度提升。

无缝隙护理在手术患者中的应用分析

分析无缝隙护理在手术患者中的应用效果。方法:选择2020年7月至2021年7月在我校开展择期手术的病人100例做为研究对象。依据护理方式的差异分成对照组和观察组,每一组50例。对照组接纳基本护理,观察组接纳细腻无缝拼接的护理。较为2组手术治疗高效率指标值(术前准备、专车接送時间)、心血管系统指标值[收宿压(SBP)、舒张压(DBP)、心跳]。結果:观察组术前准备時间和吃药時间均短于对照组,差别有统计学意义。手术后24钟头,2组的SBP、DBP、HR水准均高过手术前,而观察组低于对照组,有统计学意义。2组汉米尔顿焦虑量表得分均低于护理前,观察组低于对照组,有统计学意义。对照组病发症的发病率高过观察组,具备统计学意义(均P<0.05).结果:在诊室护理中加强全过程无缝拼接护理干涉,可高效协助病人缓解应激状态,改进心态,可提升手术效率,并减少并发症的发生。