无缝隙转运体系在ICU心力衰竭患者转出中的应用及对主要照顾亲属迁移应激的影响

目的:探究无缝隙转运体系在重症监护单元(ICU)心力衰竭患者转出中的应用及对主要照顾亲属迁移应激的影响。方法:选取2017-01~2021-01本院ICU收治心力衰竭患者200例,随机分为对照组(n=100,常规护理管理措施)和观察组(n=100,无缝隙转运体系管理),比较家属迁移应激、照顾者负担。结果:转出后,观察家属迁移应激量表(FRSS)中“迁移准备”“家属压力”维度评分均低于对照组(P<0.05),“迁移满意度”维度评分高于对照组(P<0.05),照顾者负担量表(ZBI)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙转运体系可减轻心力衰竭患者主要照顾亲属迁移应激与照护压力,是一种有效的护理管理模式。

无缝隙转运在急诊科机械通气患者转运中的应用

目的研究无缝隙转运在急诊机械通气患者转运中的效果。方法以2016年3—6月共34例实施机械通气并由急诊抢救室转运到ICU或手术室的成人患者为对照组,实施常规转运;以2016年9—12月转运的38例为观察组,实施无缝隙转运,比较两组转运时间及转运中不良事件的发生率。结果观察组的转运时间和不良事件的发生率较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙转运能缩短急诊科机械通气患者的转运时间、减少转运中不良事件的发生率。

无缝隙转运流程在急诊机械通气患者中的应用价值

目的分析无缝隙转运流程在急诊机械通气患者中的应用效果。方法选取2017年9月～12月40例实施机械通气,且从急诊抢救室转运到ICU、手术室的患者作为对照组,对其实施常规转运流程;选取2018年1月～4月共40例同样情形的患者作为观察组,对其实施无缝隙转运流程,比较两组的转运时间及转运中不良事件的发生率。结果观察组患者的转运时间明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者气管堵塞、意外拔管、导管移位和SpO2下降等不良事件的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总不良事件发生率为12.5%,明显低于对照组的67.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙转运流程可以减少机械通气患者的转运时间,降低转运时不良事件的发生率,提高转运的效率和安全性,值得推广。

急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性分析

研究急诊危重病人转运交接时,实施无缝隙护理管理模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月收治的98例急诊危重病人,将其随机分成两组,分别进行观察组(无缝隙管理)与对照组49例,并进行比较。结果 两组患者的护理满意度和护理质量得分观察组均显著高于对照组(P<0.05),有显著性差异,有统计学意义(P<0.05);转运交接时间、抢救时间、病人及家属 SAS评分及不良转运事件的发生均明显少于对照组(P<0.05)。结论 在急诊危重病人转运过程中,实施无缝隙护理模式,对急诊危重病人的救治效果明显,值得推广。