基于一体化急救护理新模式的严重创伤患者救治效果观察

目的:研究一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的方法及效果。方法:选择2014年7月-2016年7月医院收治的严重创伤患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者采用常规护理方法进行急诊护理,观察组患者采用一体化急救护理新模式进行护理,对比两组患者的有效救治时间及平均住院时间,同时对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者有效救治时间为(23.6±2.8)min,平均住院时间为(18.4±2.6)d,优于对照组患者的(43.5±3.1)min和(26.3±4.3)d;观察组治疗总有效率为90.24%,高于对照组患者的65.85%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在严重创伤患者救治中,采用一体化急救护理新模式进行护理,能够取得更好的临床效果。

整建制接管定点医院新冠肺炎救治管理模式探讨

通过分析某市新冠肺炎救治管理中的困难和挑战,探讨建立整建制接管定点医院新冠肺炎救治管理模式。认为应从建立组织架构着手,规范工作流程、理顺沟通机制,在此基础上,加强同质化管理和精准救治,全方位构筑院感防控网络,开展常态化应急能力训练等。

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用探讨

目的探讨一体化急救护理新模式的应用在严重创伤患者救治过程中的应用效果。方法选取医院ICU于2010年11月—2012年10月收治的35例严重创伤患者为实验组,对患者应用一体化及救护立新模式进行治疗;选取医院急诊科、相关创伤外科于2008年5月—2010年5月收治的29例严重创伤患者为对照组,对患者采用普通急救护理模式进行治疗。对两组人群在有效抢救时间长短及抢救效果等方面进行回顾性的分析。结果实验组65.7%患者的救治时间处于(36±15)min,34.3%患者为(67±23)min,总有效率91.4%;对照组38.0%患者的救治时间处于(36±15)min,62.0%患者为(67±23)min,总有效率82.7%。两组患者在救治时间和治疗总有效率方面经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用一体化急救护理新模式可以缩短患者的治疗时间,提高救治效果,有利于保障临床严重创伤患者救治工作的顺利进行,在临床上有较高的应用价值。

“中美整合医学肿瘤中心”拓治肿瘤新模式

常规医疗，非常规医疗=整合医学，此种新模式在国际上得到越来越多的应用。复旦大学附属肿瘤医院与其姐妹医院，即美国肿瘤医院排名第一的得克萨斯州安德生肿瘤中心共同组建“国际整合医学肿瘤中心”，意在拓展新模式，救治更多的肿瘤患者。

无缝隙连接急救护理新模式在危重创伤急救中的应用体会

分析在危重创伤急救中实施无缝隙连接急救护理新模式的有效价值。方法:选入我院于2017年1月-2018年1月期间78例危重创伤患者作为研究对象,以随机数表法的形式将其分为试验组和参照组,分别为39例。参照组行常规的急救护理,试验组实施无缝隙连接急救护理, 对比2组急救时间、等待手术时间、2组抢救成功率、死亡率、满意率。结果:试验组急救时间(10.20±2.15)min、等待手术时间(10.00±4.20)min均短于参照组(18.32±6.67)min、(25.18±3.52)min,组间具有差异(P<0.05);试验组抢救成功率89.74%高于参照组35.90%;试验组死亡率10.26%低于参照组38.46%,组间对比存在差异(p<0.05);试验组总满意率94.87%高于参照组74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在危重创伤急救中实施无缝隙连接急救护理,可缩短患者的抢救时间,使其能够尽快开始手术,提高抢救成功率,进而也提高了满意率,值得在临床上大范围的推广以及应用。

分析急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果

目的:探讨重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中应用急诊救治一体化新模式的效果。方法:选取我院治疗的30例重症颅脑创伤并意识障碍患者(2022.1~2022.12期间治疗),按照抽签法分为2组,对照组应用常规急救模式,研究组应用急诊救治一体化新模式,对比两组救治成功率、致残率、并发症发生率以及预后情况。结果:救治成功率:研究组的100.00%高于对照组的73.33%(P<0.05),致残率:研究组的13.33%低于对照组的46.67%(P<0.05),并发症发生率:研究组的6.67%低于对照组的40.00%(P<0.05),GOS、GCS评分:研究组更高(P<0.05)。结论:重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中应用急诊救治一体化新模式效果显著,不仅利于提升救治成功率,还可降低致残率、并发症发生率,同时可改善患者预后,该模式具备推广价值。

山东菏泽 创新打造兜底保障无陪护医院

山东省菏泽市积极探索兜底保障对象医疗服务新模式,成立了“兜底保障无陪护医院”,解除困难群众医、费、护之忧。注重优势医疗资源组合,让困难群众享受高水平医疗服务。菏泽市民政局下发《关于建立兜底保障无陪护医院开展兜底保障人员专项医疗救治工作的通知》,对救治救助范围、内容、程序等作出详细规定。

急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果

目的分析急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年6月哈尔滨医科大学附属第一医院收治的重症颅脑创伤并意识障碍患者164例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组82例。对照组患者采用常规急诊救治模式进行救治,观察组患者采用急诊救治一体化新模式进行救治。比较两组患者有效救治时间、抢救成功率、致残率、病死率、预后及患者家属满意度。结果观察组患者急诊抢救持续时间、多科会诊等候时间、辅助检查等候时间、神经外科转运至手术室时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者抢救成功率高于对照组,致残率低于对照组(P<0.05);两组患者病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者预后优于对照组(P<0.05)。观察组患者家属对急救护理操作、护理服务态度、护理效果的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果良好,可有效提高患者转运效率、抢救成功率及患者家属满意度,降低患者致残率,改善患者预后。

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的临床效果分析

总结救治严重创伤患者中一体化急救护理新模式的临床效果。方法:选2019年7月到2021年3月的严重创伤患者,60例,使用抽签法分成两组,甲组30例接受一体化急救护理新模式,而乙组30例接受常规急救护理。对两组的救治效果和有效救治时间做对比研究。结果:对于救治总有效率,乙组低于甲组(P<0.05)。对于有效救治时间,乙组长于甲组(P<0.05)。结论:在急诊救治严重创伤患者中,开展一体化急救护理新模式可显著缩短有效救治时间,且使患者得到更有效的救治。

灾害伤与成批伤伤员的现场救治策略、原则以及关键新技术、新方法应用

为整体提高应对突发事件中灾害伤与成批伤伤员的医学救援能力,提倡和实施灾害现场救治新理念、新模式、新装备、新疗法势在必行。实施信息化、网络化、整体化、环环相扣无缝隙连接的灾害现场救治新模式,采用"流动便携式ICU急救车"、乡村医师急救包、急救箱、瞬锋急救切割器等现场救治关键新技术应用,在综合治疗基础上,应用大剂量维生素B6联用20AA高支链肝病复方氨基酸注射液(丰诺安)新疗法,配合柴黄参祛毒固本汤等适合治疗灾害伤与成批伤伤员简便、实用、廉价的中西医结合疗法等。大大缩短灾害伤与成批伤伤员获得确定性治疗的时间,提高了救治的成功率。这种灾害伤与成批伤伤员的现场施救、现场救治关键新技术应用、信息网络告知、途中救护到院内抢救、手术住院治疗等连续性急救方式,从根本上打破了传统的急诊救治模式,赢得了抢救伤病员的黄金时间。构建起一条环环相扣、高效快捷的"现场伤员救治链",能够降低灾害伤与成批伤伤员的伤残率和死亡率。

疫情期间血液安全供应保障创新工作应用探讨

自新型冠状病毒肺炎疫情发生以来,随着疫情防控的进一步加强,人员居家隔离,献血人次骤降,血液供应骤减。临床用血的需求在逐渐加大,传统模式下街头无偿献血停滞,不能满足临床用血需求。为进一步做好疫情期间的采供血机构血液安全供应工作,国家卫生健康委、中央军委后勤保障部卫生局联合印发《关于做好新型冠状病毒肺炎疫情期间血液安全供应保障工作的通知》。