公诉案件无罪生效裁判的分析思考——以我国检察制度的价值取向和应然功能为视角

如何看待公诉案件无罪生效裁判?对于检察实践,既关系到客观地界定错案,又涉及理性地实行错案问责。无罪生效裁判是客观存在的司法现象。从我国检察制度的价值取向和应然功能出发,检察机关及其检察人员应当防止和减少无罪生效裁判,并且应从理念、素能、机制三层次全面探索、准确把握防止和避免无罪生效裁判的规律。

如何减少和控制无罪案件的公诉——以蔡某等人涉嫌强奸案为例

当今世界各国都普遍存在公诉案件无罪生效裁判现象,公诉案件无罪生效裁判符合认识论原理和诉讼规律。但不同国家因刑事司法制度的不同设计,公诉案件无罪生效裁判率有高有低。我国刑事诉讼法对提起公诉和审判规定了相同的证明标准,其制度价值取向就是有效防止不符合起诉条件的案件进入审判程序,即公诉案件无罪生效裁判率的高低在一定程度上考量着公诉案件的质量。所以,为了有效打击犯罪,防止冤假错案的发生,检察机关应提高指控犯罪和诉讼监督能力,通过不起诉、撤回起诉等程序将无罪案件消化在审查起诉阶段,以减少和控制公诉案件无罪生效裁判。