无节段性室壁运动异常冠心病患者左心室三维应变与冠状动脉造影的对比评估

目的分析无节段性室壁运动异常冠心病患者左心室三维应变(3D-STE)与冠状动脉造影(CAG)的对比评估效果。方法选取本院2020年1月至2023年3月收治的88例疑似冠心病无节段性室壁运动异常患者为对象,根据CAG结果分为两组,对照组40例为冠状动脉无狭窄组,观察组48例为冠状动脉狭窄组;分析两组临床相关数据;结果两组左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣下向血流频谱的E峰(E)、二尖瓣环组织多普勒的e峰(e′)、E/e′差异无统计学意义(P>0.05);两组收缩末期纵向应变(GLS)、面积应变(GAS)、径向应变(GRS)、圆周应变(GCS)差异无统计学意义(P>0.05);观察组纵向SI-DI(L-SI-DI)、面积SI-DI(A-SI-DI)、径向SI-DI(R-SI-DI)、圆周SI-DI(C-SI-DI)均低于对照组(P<0.05);ROC曲线下面积:L-SI-DI0.930、A-SI-DI 0.839、R-SI-DI 0.793、C-SI-DI 0.711;见图1。以L-SI-DI为例,当其达到51.470%时,用于检测冠状动脉狭窄,灵敏度为90.50%,特异度为82.00%,Youden指数为0.724,该指标曲线下面积最大,对冠状动脉狭窄的诊断灵敏度和特异度也最高;结论3D-STE成像具有较高的灵敏度和特异度,能够较好地区分患者是否存在冠状动脉狭窄,因此在临床实践中是一个有用的指标。

分析心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值

分析心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常中的应用价值。方法 选取30例具有高度疑似冠心病节段性室壁运动异常的患者,28例患者已通过冠脉造影金标准确诊。病例的选取时间为从2021年6月到2023年6月。评价心脏超声诊断方式在病情诊断中的应用价值。结果 对于疑似的30例患者,共计检出28例节段性室壁运动异常表现患者,分析诊断方式检出率方面,金标准冠脉造影检出患者28例,心脏超声诊断检出患者27例,(P>0.05);分析阳性检出率方面,确诊患者28例,其中冠脉造影检出28例,心脏超声检出27例,诊断灵敏度为92.86%、特异度为50.00%;在进行心脏超声检查时,没有任何患者报告出现不良反应。不良反应发生情况方面,冠脉造影检查阶段当中,出现不良反应患者4例,其中包含呕吐反应患者2例,恶心症状患者2例,发生率合计13.33%。结论 心脏超声能够直观地观察到心脏壁运动异常的具体区域,协助确定冠状动脉狭窄或堵塞的具体位置。心脏超声可以帮助医生评估治疗效果,对冠状动脉供血情况进行全面检查,提供有价值的信息,通过观察冠状动脉狭窄或阻塞区域周围的心肌壁运动情况,可以判断对应区域的缺血程度和心肌供血不足的情况。在冠状动脉成形术后,还可以用于评估血液流动情况和心肌收缩功能的改善程度,冠心病节段性室壁运动异经过心脏超声在诊断、治疗指导和预后评估方面具有重要的应用价值。

心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床分析

分析心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月冠心病患者共50例,分别进行冠脉造影和心脏B超。比较两组诊断符合率和不良反应。结果 观察组不良反应少于对照组,P<0.05。两组诊断符合率无明显差异,P>0.05。结论 心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值高。

冠心病节段性室壁运动异常中通过心脏B超诊断的应用效果

在冠心病节段性室壁运动异常诊断活动中,利用心脏B超技术,分析诊断价值。方法 一共有冠心病病人92个,在2023年的3月份,到2024年的3月份,这个期间收治入院,所有的病人,都安排其做冠状动脉造影检查(金标准),并予以心脏B超检查,计算诊断准确率,同时,观察病人在检查过程中的表现。结果 关于诊断准确率,心脏B超显示是97.83%,相较于金标准,差异甚小,统计值P在0.05以上,心脏B超检查期间,病人无异常反应,而做冠状动脉造影时,一共有3个病人有恶心的情况,有2例出现呕吐,统计值P在0.05以下。结论 冠心病节段性室壁运动异常除了冠脉造影检查,还可以做心脏B超检查后,结果 也比较准确,而且无创无痛无不良反应。

心脏彩色多普勒超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值分析

探讨心脏彩色多普勒超声在冠心病节段性室壁运动异常诊断中的应用效果。方法 选取2020年3月-2023年7月本院30例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者,所有患者采取心脏彩色多普勒超声检查,以心脏冠状动脉造影检查为金标准,分析心脏彩色多普勒超声诊断结果。结果 心脏彩色多普勒超声与心脏冠状动脉造影检查方法左心房内径异常、左心室舒张末(P>0.05)。心脏彩色多普勒超声诊断准确率与心脏冠状动脉造影检查未见明显径异常、左心房及右心室舒张末期内镜异常、射血分数EF降低检出率未见异常差异(P>0.05)。心脏彩色多普勒超声不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论 心脏彩色多普勒超声在冠心病节段性室壁运动异常诊断中具有较高的应用价值,该方法可以为疾病诊治提供数据及图像参考,促进诊断准确率。

实时三维超声心动图诊断节段性室壁运动异常冠心病患者临床价值研究

目的:探究实时三维超声心动图(RT-3DE)在冠心病节段性室壁运动异常患者动脉病变的临床价值。方法:选取接受冠状动脉造影检查的有明显节段性左室壁运动异常的冠心病患者100例为观察组;另选择同期100例冠脉造影正常者为对照组,两组均进行心脏RT-3DE检查分析,比较两组左室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室心肌质量(LVM)、左心室重构指数(LVRI)数值,以及整体心功能参数,并对图像采用定量分析软件进行处理和分析。结果:与对照组比较,观察组患者的左心室基底段、中间段的局部舒张期末期容积(REDV)、局部收缩末期容积(RESV)均较高(均P<0.05)。与对照组比较,RT-3DE检测的观察组(单只、双只、多只病变)整体心功能参数LVEDV、LVESV升高,LVEF、LVRI降低(均P<0.05),两组LVM比较无统计学差异(P>0.05)。对照组左心室容积-时间曲线(VTC)排列有序,各节段曲线形态一致,各曲线的波峰、波谷的横坐标位置接近,时间牛眼图上左室整体达收缩末期时间相近为绿色,位移牛眼图上运动正常为蓝色;观察组病变区域VTC形态不规则、杂乱,曲线的波峰、波谷后移,时间牛眼图上为红色,其周围节段出现蓝色、绿色,位移牛眼图上为黑色。受试者工作体征曲线(ROC曲线)结果显示,RT-3DE在冠心病节段性室壁运动异常患者冠状动脉病变检测的灵敏性为68.59%,特异度为85.72%,曲线下面积(AUC)值为0.866。结论:RT-3DE可分析评估冠心病患者节段性室壁运动异常,并可对冠状动脉病变进行定量分析,在临床检测中具有较高的应用价值。

超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常中的诊断价值

目的:探讨超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值。方法:选取本院2021年2月—2022年5月收治的110例心脏疾病患者作为研究对象,对其进行超声心动图检查,分析是否出现冠心病节段性室壁运动异常。并以冠脉造影诊断结果作为对照,计算超声心动图诊断节段性室壁运动异常的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,分析节段性室壁运动异常发生位置差异。并对比治疗前、后患者的主要超声参数,包括心脏整体面积应变(GAS)、收缩末期左室容血量(LVESV)、舒张末期左室容血量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)、各节段心肌收缩期峰值速度(PMSV)、各节段舒张早期峰值速度(PMDV)。结果:冠脉造影结果显示,99例患者节段性室壁运动异常阳性,11例患者节段性室壁运动异常阴性。以冠脉造影检查结果为金标准,超声心动图结果显示,以冠脉造影结果作为对照,97例患者真阳性,11例患者为真阴性,2例患者为假阳性,0例患者为假阴性。超声心动图诊断节段性室壁运动异常的灵敏度为97.98%、特异度为100.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为84.62%。治疗后患者超声心动图参数GAS、LVESV、LVEDV低于治疗前,LVEF高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的各节段PMSV室间隔中段、室间隔心尖段、侧壁心尖段等指标水平均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者的各节段PMDV室间隔中段、室间隔心尖段、侧壁心尖段等指标水平均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常诊断中诊断效能高,具有较高的灵敏度、特异度,可极大控制漏诊、误诊的发生。并且超声心动图能够评价患者治疗前、后心功能及室壁运动异常的改善情况,能为医师诊疗提供重要诊断依据。

心脏超声诊断冠心病节段性室壁运动异常的应用价值研究

目的探讨冠心病节段性室壁运动异常(regional wall motion abnormality,RWMA)应用心脏超声诊断的价值。方法选取2020年1月—2022年1月菏泽市中医医院收治的冠心病RWMA患者80例。所有患者均接受心脏冠脉造影诊断与心脏超声诊断,比较两组诊断准确率。结果冠脉造影术诊断冠心病RWMA准确率88.75%(71/80),心脏超声诊断冠心病RWMA准确率为97.50%(78/80),心脏超声诊断冠心病RWMA的准确率高于冠脉造影术,差异有统计学意义(χ^(2)=63.342,P<0.05)。结论冠心病RWMA应用心脏超声诊断,在诊断准确率上与心脏冠脉造影比较,其诊断准确率更高。

冠脉磁共振血管成像技术和冠脉造影在冠心病节段性室壁运动异常患者的冠脉病变程度的对比研究

分析冠脉磁共振血管成像(MRCA)技术和冠脉造影在冠心病节段性室壁运动的患者冠脉血管病变程度的诊断价值对比。方法 选取冠心病患者140例,均为南阳医专一附院2021 年10月至2022 年12月收治病人,患者均行冠脉磁共振血管成像及冠脉造影,分析彩超结果存在室壁运动异常患者冠脉病变程度,通过对冠脉磁共振血管成像技术和冠脉造影的两种检查结果准确性和斑块数量记录做出对比。结果 140例冠心病患者中,55例患者为左心室舒末直径异常,15例患者为右心室流出道异常,31例患者为左心房内径异常,14例患者为左心房及右心房内径异常,15例患者为左心房及主动脉内径异常;冠状动脉造影特异性98.57%(132/140)高于冠状磁共振血管成像特异性94.28% (138/140)。冠脉磁共振血管成像(MRCA)技术和冠脉造影检查斑块结果分别检查准确率为83.57%(119/140)、97.14%(136/140)。结论 冠状动脉造影和冠脉磁共振成像(MRCA)技术可以用来冠脉狭窄程度的评估及斑块的检查,两者具有较高的诊断应用价值,根据相关的指标的变化,为患者提供个性化的治疗方法,可以用来指导临床和随访,为临床的诊断工作提供科学的参考。

心脏彩超与冠状动脉造影在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值对比

目的 分析对比心脏彩超与冠状动脉造影检查用于鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常的价值。方法 选取冠心病患者60例,均为周口市中医院2021年3月至2022年10月收治。入院后全部患者均接受冠状动脉造影检查、心脏彩超检查,同时将冠状动脉造影检查结果作为诊断标准,分析评估节段性室壁运动异常情况,计算心脏彩超检查的诊断准确率,并对两种检查方法的不良反应发生情况进行记录比较。结果 冠脉造影检查结果显示,全部60例患者中,20例患者为左心室舒末径异常,6例患者为右心室流出道异常,16例患者为左心房内径异常,10例患者为左心房及右心房内径异常,8例患者为左心房及主动脉内径异常;将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,心脏彩超检查的诊断准确性为91.67%(55/60);在诊断准确率方面,冠脉造影检查、心脏彩超检查比较差异无统计学意义(P> 0.05)。心脏彩超检查不良反应发生率低于冠脉造影检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在鉴别诊断冠心病节段性室壁运动异常时,采用心脏彩超检查能取得与冠脉造影检查类似的诊断效果,然而和冠脉造影检查相比较,心脏彩超检查的不良反应更好,具有较高的可靠性和安全性。

心脏彩超及心电图检查用于冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值

目的:探讨心脏彩超及心电图检查用于冠心病节段性室壁运动异常诊断的价值。方法:选择如东县人民医院2020年1月—2022年12月期间收治的60例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者,均进行冠状动脉造影、心脏彩超、心电图检查,以冠状动脉造影检查为金标准,对比分析不同检查方法对冠心病节段性室壁运动异常患者诊断的准确率、灵敏度与特异度,分析联合检查的应用价值。结果:联合检查对疑似冠心病节段性室壁运动异常患者的诊断准确率95.0%(57/60)、灵敏度92.86%(26/28)、特异度96.88%(31/32)高于心电图检查的73.33%(44/60)、67.86%(19/28)、78.13%(25/32),差异有统计学意义(P<0.05),且联合检查诊断准确率、灵敏度高于心脏彩超检查,差异有统计学意义(P<0.05);心电图及超声检查可见病变区域VTC形态不规则、杂乱,曲线的波峰、波谷后移。经Fisher检验,心脏彩超对不同位置冠心病节段性室壁运动异常的检出率与冠脉造影检查结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:心脏彩超、心电图检查在冠心病节段性室壁运动异常诊断中均可取得一定效果,联合筛查诊断效能更佳,能够提高冠心病节段性室壁运动异常患者的诊断准确率,对后期治疗有重要意义。

e′SR对左室壁节段性运动异常的冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测价值

目的:探讨舒张早期纵向峰值应变率(e′SR)对左室壁节段性运动异常冠心病(CHD)患者冠状动脉病变严重程度的预测价值。方法:选取2020年1月至2022年1月收治的左室壁节段性运动异常的CHD患者183例,根据Gensini积分法分为低危组(n=84)和高危组(n=99),另选取同期体检的健康志愿者100例为对照组。比较3组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVEDS)、收缩末期左心房内径(LAD)、左心房最大容积(LAV)、左心房容积指数(LAVI)、E/A、e′、E/e′、e′SR、E/e′SR以及收缩期左室整体纵向应变(GLS),采用ROC曲线分析e′SR预测左室壁节段性运动异常CHD患者冠状动脉病变严重程度的价值。结果:高危组LAV、LAVI高于对照组(P<0.05);高危组e′低于对照组和低危组,E/e′高于对照组和低危组;高危组e′SR、GLS低于对照组和低危组,E/e′SR高于对照组和低危组,且低危组e′SR、GLS低于对照组(P<0.05),E/e′SR高于对照组(P<0.05)。ROC曲线结果显示,e′SR预测左室壁节段性运动异常的CHD患者冠状动脉病变严重程度的AUC为0.769(95%CI 0.697~0.841)。结论:e′SR对左室壁节段性运动异常的CHD患者冠状动脉病变严重程度具有一定的预测价值。

超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常评价中的应用分析

探究超声心动图在冠心病节段性室壁运动异常患者中的应用情况。方法 对我院2022.3-2022.6收治的40例疑似冠心病节段性室壁运动异常患者进行回顾性分析,所有患者均使用迈瑞厂家生产的彩色多普勒超声检查仪进行超声心动图检查以及冠状动脉造影检查、经皮冠状动脉介入术治疗,并将其与冠状动脉造影检查结果进行比较。结果 经冠状动脉造影检查结果显示,患有冠心病节段性室壁运动异常的患者共有36例,超声心动图检查结果也显示有40例患者患有冠心病节段性室壁运动异常,其灵敏度为97.22%,特异度为75.00%,准确度为95.00%。治疗后,经超声心动图检查结果显示,患者的左心射血分数(LVEF)数值高于治疗前,左心室收缩末期的容血量(LVESV)以及左心室舒张末期的容血量(LVEDV)数值均比治疗前低,结论 将超声心动图用于冠心病节段性室壁运动异常患者中准确度、灵敏度和特异度都比较高,且经治疗,再次经超声心动图检测发现患者的心脏功能有所好转,这值得在临床检查中推广使用。

心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值

对心脏超声进行冠心病节段性壁运动异常诊断价值进行分析。方法 病例选择冠心病节段性室壁运动异常患者,例数68例。诊断应用心脏超声。与冠状动脉造影结果比较,对诊断结果、检查指标予以组间对照。结果 诊断符合率、灵敏度、特异度心脏超声未见与冠状动脉造影的差异(P>0.05)。成本、时间上心脏超声有优势(P<0.05)。结论 心脏超声对冠心病节段性壁运动异常进行诊断价值较高。

心脏超声检查在冠心病节段性室壁运动异常鉴别诊断中的临床价值研究

以本文研究疾病的相关患者为研究对象,分析其运用心脏超声检查的应用效果。方法 本次研究时间定在2022年01月至2023年01月,共纳入200例研究疾病患者并展开分析。200例均同意进行冠脉动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查,对不同检查方式的结果、检查耗时、检查花费等相关指标进行对照分析。结果 经过检查后,共从冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查两方面的结果进行分析,第一种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为200例与0例;第二种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为197例与3例;第二种方法的检查耗时短于第一种方法,且检查花费相对而言更少(P<0.05),结果对比有意义;第二种方法的冠心病节段性室壁运动异常检出率略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05);第二种方法的诊断效能略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05)。结论 在为此次研究疾病患者进行鉴别诊断时,冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查均可发挥诊断效果,但后者具有检查耗时短、检查花费少的优势,适用范围更广,值得借鉴。

心脏彩超在冠心病节段性室壁运动异常诊断中的应用价值

探究心脏彩超在冠心病诊治期间的应用效果。方法 研究样本选取于我院的103位冠心病患者,纳入时间:2021.01-2023.01,均进行冠脉造影、心脏彩超,比较其之间的区别以及价值。结果 通过数据对比和分析可以看出,准确性、敏感性和特异性方面,与冠状动脉造影相比,心脏彩超的诊断效果更佳,差异不明显,P>0.05。结论 冠心病节段性室壁异常运动中,心脏彩超和冠状动脉造影对其的诊断效果都比较理想,另外,相比于冠状动脉造影,心脏彩超不会出现任何不良反应,整体上看,安全性较高,也能够受到患者的接受和认可,值得在临床上深入的应用和推广。

心脏彩超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床观察

观察冠心病患者使用心脏彩超诊断节段性室壁运动异常的效果。方法 选取未确诊的冠心病节段性室壁运动异常患者,样本量共210例,研究时间2021.6-2022.6,金标准参考冠状动脉造影,对该项检查方式的准确度进行分析,均实施心脏彩超与冠脉造影,统计两种方式引起的不良反应。结果 心脏彩超检出异常情况共190例(91.90%),与冠状动脉造影193例(90.48%)相比较接近,P>0.05;与冠状动脉造影不良反应发生率(9.52%)相比,心脏彩超(2.38%)更低,P<0.05。结论 冠心病患者使用心脏彩超诊断节段性室壁运动异常结果准确度较高,能够有效保障患者检查安全性。

斑点追踪成像技术对冠心病患者长轴节段性室壁运动异常的评价

目的 :探讨斑点追踪成像技术(speckle tracking imaging,STI)评价长轴左室节段性室壁运动异常的临床价值。方法 :采用STI技术检测41例健康人及29例冠心病患者心尖四腔切面、两腔切面及三腔切面18节段的STI纵向峰值应变(LS),并与冠状动脉造影异常供血室壁节段结果及M型超声心动图检测室壁运动结果比较。结果:冠心病患者左室壁运动异常节段STI表现为LS的明显降低,18节段LS均较对照组减低(P<0.01);冠心病组M型超声心动图表现为室壁运动幅度减低或消失,室壁增厚率减低或消失,18节段室壁运动幅度均较对照组减低(P<0.01)。STI对冠心病的阳性检出率为87.3%(269/308),M型超声心动图对冠心病的阳性检出率为63.3%(195/308),二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:STI技术能够早期、无创、快速、客观地定量和定性分析左室壁节段性运动异常,明显提高节段性室壁运动异常的检出率。

应用心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床研究

目的探讨心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床应用价值。方法选取我院2015年12月至2016年12月收治的168例冠心病节段性室壁运动异常患者,均行冠状动脉造影检查,然后实施心脏B超检查,根据其冠状动脉造影结果分析其心脏B超的临床应用价值。结果心脏B超检查左房内径、左室舒末径、右室流出道、主动脉内径及右房右室内径等准确率与冠状动脉造影检查比较,差异均无统计学意义(P>0.05);心脏B超检查的总体准确率为88.7%,低于冠状动脉造影的100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用心脏B超诊断冠心病节段性室壁运动异常,灵敏度较高,能够有效判断病情变化,值得临床推广应用。

超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值分析

目的:分析超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值。方法:选取我院2017年1月至2018年1月收治的73例冠心病患者,临床均采用超声心动图进行检查,并根据患者冠状动脉造影检查结果,对超声心动图检查进行冠心病节段性室壁运动异常诊断的价值作用进行分析。结果:其中<50%组未出现节段性运动异常患者,节段性运动正常患者占8.22%,异常占0%(χ2=12.035,P<0.05);51%-75%组患者中节段性运动异常患者占34.25%,节段性运动正常患者占13.70%(χ2=11.035,P<0.05);>76%组患者出现节段性运动异常患者占26.03%,未出现节段性运动异常患者占4.11%(χ2=10.294,P<0.05);100%组出现节段运动异常患者占12.33%,未出现节段性运动异常患者占1.37%(χ2=9.341,P<0.05)。结论:超声心动图在冠状动脉中重度狭窄以及闭塞的患者中节段性室壁运动异常诊断的敏感性较高,具有很高的临床应用价值。