中国先行拘留与国外无证逮捕制度比较研究

无证逮捕是有证逮捕的一种例外,主要是在紧急情况下对现行犯、准现行犯采取的暂时限制犯罪嫌疑人人身自由的侦查措施。我国刑事诉讼中的"先行拘留"是对现行犯及有重大犯罪嫌疑的人在无拘留证的情况下,抓捕犯罪嫌疑人,这与国外无证逮捕制度本质上相同。

论建立无证拘留制度

论建立无证拘留制度孙长永刑事拘留是指公安机关制止犯罪、查获罪犯的重要强制措施。为了保证公安机关依法正确行使拘留权，防止滥拘无罪或者不该拘留的人，维护公民的人身权利，我国刑诉法第４３条规定：“公安机关拘留人犯的时候，必须出示拘留证。”该条对公安机关的拘...

美国逮捕制度探析

逮捕,作为强制措施当中对人身自由限制最为严重的方式,在各国的刑事程序立法当中,均有相当严格的规定。当事人主义的代表性国家美国,其针对羁押制度的相关立法贯穿了从逮捕的主体、条件、权限、具体适用程序等诸多方面,以保障人权为中心思想的判例和立法也直接导致了美国在相关制度建设上的倾向性。保障人权和权力制衡成为美国逮捕制度的突出特点。

论我国刑事侦查中的留置

作为一项于刑事侦查中应用普遍的剥夺人身自由措施,留置手段一直被排除在我国的刑事诉讼法视野之外。这一现象的存在有损于我国刑事诉讼法作为国家基本法律的尊严。因此有必要从现行刑事强制措施系统内部缺陷及相关外部制度的缺失两方面入手,探讨我国刑事侦查中剥夺人身自由措施的配置问题。

现行犯诉讼程序论

随着我国迅速出警机制的完善,现行犯案件日益增多,因此,我国应当准确界定现行犯的内涵,弥补刑诉法第61条的缺陷。针对现行犯案件的特点,应当明确包括侦查机关在内的任何人对现行犯可无证刑事拘留,同时应当简化审查起诉程序,使案件迅速进入审判程序。

美国的犯罪侦查制度(续)

三、犯罪侦查的程序和方法美国采用对抗式诉讼制度,由辩诉双方的律师就案件进行辩论,而法官仅是消极的裁判.辩诉双方律师的“竞争”并不局限于法庭之内。

公民扭送人犯是一项特殊的辅助性的强制措施

公民扭送人犯的法律性质是什么?当前法学界是有争议的.有—种意见认为,公民扭送人犯不是一种强制措施,而是法律赋予人民群众同刑事犯罪作斗争的一种权利和手段.另一种意见则认为公民扭送人犯是我国刑事诉讼中一种独立的强制措施.究竟怎样认识才对呢?以下略谈个人一些粗浅的意见.

中美刑事拘留合理化探究——以佩顿诉纽约州案为例

以佩顿案为视角,对美国无证逮捕制度价值理念与运作模式进行剖析,比较我国的刑事诉讼制度,发现我国现行刑事拘留制度的不足,为我国刑事拘留制度的建设提出一管之见。

中外刑事拘留制度比较

刑事拘留是我国刑事强制措施的一种,但是在其适用过程中很大程度上背离了其立法目的。刑事拘留的滥用所导致的后果往往不堪设想。本文通过对我国和外国主要国家刑事拘留制度的介绍和比较,对我国刑事拘留制度的改革和完善提出了若干建议。

论警察盘查理由及其证明标准

盘查是公安机关人民警察的一项行政即时强制措施,为了保障人权,除了设置严格的程序限制警察盘查权外,还应在立法上确立盘查理由及其证明标准作为启动盘查程序的一道门槛,而这正是我国现行法律制度的缺陷。本文阐述了我国盘查理由及其证明标准。

论我国刑事侦查中剥夺人身自由措施之合理配置

作为一项在刑事侦查中普遍运用的剥夺人身自由措施 ,留置手段一直被排除在我国的刑事诉讼法视野之外。这一现象有损于我国刑事诉讼法作为国家基本法律的尊严。因此有必要从现行刑事强制措施系统的内部缺陷及相关外部制度的缺失两方面入手 ,探讨我国刑事侦查中剥夺人身自由措施的配置问题。

我国刑事强制到案制度的现状与改革

我国刑事强制到案措施包括拘传、拘留、逮捕和群众扭送四种。每个措施的立法和实践适用上都存在很多问题。整体性问题包括权力配置、程序法定、体系结构和权利救济四个方面。改革后的强制到案措施应包括拘传、逮捕和群众扭送,逮捕分为有证逮捕和无证逮捕,以适应我国实践需要并保障人权。

借鉴与接轨──修改刑事诉讼法若干问题的探讨

借鉴与接轨──修改刑事诉讼法若干问题的探讨程味秋，李宝岳１９７９年颁布的我国刑事诉讼法是一部基本上符合我国国情、比较科学的部门法之一。十四年来，它有效地规范了我国的刑事诉讼活动，对于保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，公正地惩罚犯罪分子，保障...

关于刑事强制措施的修改与完善

关于刑事强制措施的修改与完善周国均刑事诉讼法第一编第六章规定强制措施有五种：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。公安司法实践表明，这五种强制措施在刑事诉讼中发挥了重要作用。但是，新的形势要求立法机关对刑事诉讼法规定的某些强制措施作必要的修改与完善。...