在急诊科护理中无间隙护理模式的应用效果

目的为了进一步探究无间隙护理模式在急诊科护理中的应用效果,完善院内急诊护理对策。方法根据我院2016年1月至2017年6月所收治的166例急诊科患者的临床治疗资料,采用随机分组方式将全部患者分为对照组A(采用常规护理模式)和对照组B(采用无间隙护理模式),每组各83例,对比两组患者的护理干预效果。结果对比两组患者的护理治疗、护理满意度以及治疗效果,对照组B均明显优于对照组A,其对比结果差异具有统计学意义(P <0.05)。结论无间隙护理模式是一种先进、高效的护理模式,对急诊护理具有理想的干预效果,这种护理模式能够显著改善患者急诊时的情绪状态、提升护理人员专业技能、提高整体治疗效果,并且能够实现针对性护理和人性化护理,应于临床重点推广使用。

在急诊科护理中无间隙护理模式的应用效果分析

为了探究无间隙护理在急诊科护理当中的作用,对急诊科的护理方法进行完善。 方法:选择我院根 2017 年 1月至 2019 年 8 月治疗的急诊科病人 180 例,根据患者的资料选取在年龄、病情等方面无显著差异的病人,随机评分为两组,对照组和观察组,每组 90 例,经过一段时间的护理之后等到患者病情稳定后对患者的满意度及治疗效果进行评价。 结果:对照组的满意度和治疗效果显著低于观察组,结果进行分析后具有显著性差异(P<0.05)。 结论:无间隙护理是可以提升护理效果的有效方法之一,可以显著地提升急诊科护理效果,可以改善患者的不良情绪,对于提高工作人员的业务水平,提供护理效果都具有显著的作用,值得推广。

无间隙护理模式应用于妇产科感染控制中的效果观察

目的:探究在妇产科患者治疗期间应用无间隙护理模式干预对医院感染控制的临床效果。方法:选取600例接受治疗的妇产科患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各300例。对照组给予常规护理,观察组实施无间隙护理模式,对比两组干预后对医院感染的控制效果。结果:护理干预后,观察组感染发生率(1.33%)显著低于对照组(6.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量评分(89.43±4.80)分以及护理满意度评分(90.54±4.32)分显著高于对照组患者的护理质量评分(78.32±4.47)分以及护理满意度评分(70.48±3.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无间隙护理模式干预应用于妇产科患者可有效降低其医院感染的发生率,提高患者的护理满意度。

无间隙护理模式应用于妇产科感染中的控制效果分析

目的 分析无间隙护理模式应用于妇产科感染控制中的效果.方法 选取2017年7月~2018年7月我院收治的妇产科患者86例作为研究对象,将其随机分为参照组与研究组,各43例,参照组给予常规护理,研究组采取无间隙护理模式,观察两组护理情况.结果 参照组发生院内感染的总概率18.61%,研究组是4.65%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组基础理论、专科理论、基础操作及患者对病情掌握程度等护理质量评分均比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在妇产科护理中应用无间隙护理模式可以大大减少感染发生率,提高护理质量,从而使患者的满意度也得到明显提高.

急诊护理中应用无间隙个性化护理模式干预的效果及对提高其急救成功率的作用

研究急诊护理中,实施无间隙个性化护理模式的临床干预效果,以及提升急救成功率。方法:收录本院急诊科室急诊护理措施实施期间,未开展无间隙个性化护理模式的阶段,收录急诊患者共计50例,相关数据纳入对照组,实施无间隙个性化护理模式后的急诊患者50例纳入干预组,对比组间成功率、患者心理状态。结果:未实施无间隙个性化护理模式之前的急救护理干预中,50例样本急救成功44例,成功率88.00%,实施无间隙个性化护理模式之后的护理干预中,50例样本急救成功49例,成功率98.00%,组间数据分析存在意义(P<0.05);干预组患者心理情绪评分对比中,干预前GAD-7、PHQ-9等数据分析不存在统计学意义(P>0.05);实施后患者GAD-7、PHQ-9评分数据组间数据差异显著(P<0.05)。讨论:医院急诊护理干预中,在常规急救护理的实施阶段,增加使用无间隙个性化护理模式,能够更好地为患者提供全程的护理干预措施,提升临床急救有效率,应用价值显著。