目的探讨无阿片药麻醉(OFA)对腹腔镜胆囊切除术(LC)后患者恶心呕吐及恢复质量的影响。方法采用随机数字表法将99例拟择期行LC的患者分为两组:对照组(OA组,50例)和OFA组(49例)。OA组以舒芬太尼等药物诱导麻醉,瑞芬太尼复合七氟醚维持麻醉...目的探讨无阿片药麻醉(OFA)对腹腔镜胆囊切除术(LC)后患者恶心呕吐及恢复质量的影响。方法采用随机数字表法将99例拟择期行LC的患者分为两组:对照组(OA组,50例)和OFA组(49例)。OA组以舒芬太尼等药物诱导麻醉,瑞芬太尼复合七氟醚维持麻醉;OFA组使用艾司氯胺酮等诱导并以艾司氯胺酮复合七氟醚维持麻醉。观察两组患者术后24 h内恶心、呕吐[术后恶心呕吐(post operative nausea and vomiting,PONV)]及其他不良反应发生率,术前及术后24 h、48 h、7 d 40项恢复质量量表(QoR-40)评分,术中各时点[入室时(T1)、插管后1 min(T2)、手术开始时(T3)、牵拉胆囊时(T4)、手术结束时(T5)]血流动力学[平均动脉压(MAP)、心率]情况,麻醉及术中资料情况等。结果与OA组比较:OFA组术后24 h内PONV、呕吐、腹胀发生率,术中去氧肾上腺素使用量,T3~T5时心率,T2~T5时MAP较低(均P<0.05);麻醉后监测治疗室(PACU)停留时间较少(P<0.05);术后24 h身体舒适度、身体自理及疼痛评分,术后48 h QoR-40评分及其情绪状态、身体舒适度评分较高(均P<0.05)。与术前比较:两组患者术后24、48 h QoR-40评分及其身体舒适度、疼痛评分降低(均P<0.05);术后24 h情绪状态、身体自理评分降低(均P<0.05);术后7 d QoR-40评分及其情绪状态、疼痛评分升高(均P<0.05)。其余指标差异无统计学意义(均P>0.05)。结论OFA可以减少LC术后24 h内PONV及呕吐、腹胀发生率,提供更好的血流动力学稳定性;对患者术后恢复质量的提高具有统计学意义,但不具有临床意义。展开更多
文摘目的探讨无阿片药麻醉(OFA)对腹腔镜胆囊切除术(LC)后患者恶心呕吐及恢复质量的影响。方法采用随机数字表法将99例拟择期行LC的患者分为两组:对照组(OA组,50例)和OFA组(49例)。OA组以舒芬太尼等药物诱导麻醉,瑞芬太尼复合七氟醚维持麻醉;OFA组使用艾司氯胺酮等诱导并以艾司氯胺酮复合七氟醚维持麻醉。观察两组患者术后24 h内恶心、呕吐[术后恶心呕吐(post operative nausea and vomiting,PONV)]及其他不良反应发生率,术前及术后24 h、48 h、7 d 40项恢复质量量表(QoR-40)评分,术中各时点[入室时(T1)、插管后1 min(T2)、手术开始时(T3)、牵拉胆囊时(T4)、手术结束时(T5)]血流动力学[平均动脉压(MAP)、心率]情况,麻醉及术中资料情况等。结果与OA组比较:OFA组术后24 h内PONV、呕吐、腹胀发生率,术中去氧肾上腺素使用量,T3~T5时心率,T2~T5时MAP较低(均P<0.05);麻醉后监测治疗室(PACU)停留时间较少(P<0.05);术后24 h身体舒适度、身体自理及疼痛评分,术后48 h QoR-40评分及其情绪状态、身体舒适度评分较高(均P<0.05)。与术前比较:两组患者术后24、48 h QoR-40评分及其身体舒适度、疼痛评分降低(均P<0.05);术后24 h情绪状态、身体自理评分降低(均P<0.05);术后7 d QoR-40评分及其情绪状态、疼痛评分升高(均P<0.05)。其余指标差异无统计学意义(均P>0.05)。结论OFA可以减少LC术后24 h内PONV及呕吐、腹胀发生率,提供更好的血流动力学稳定性;对患者术后恢复质量的提高具有统计学意义,但不具有临床意义。