现代格律诗的无限可操作性

现代格律诗的理论研究与创作实践,自“五四”以来,几乎是伴随着新诗的发展而发展。在“新月派”鼎盛时期,现代格律诗可以说风靡一时,不说在诗坛占居优势。

现代格律诗的无限可操作性

中国是一个有千年以上格律诗传统的国家。中国现代格律诗经过几代诗人、理论家的探索,业已形成自己的形式框架,既有其基本类型和固定体式,又千变万化,具有无限可操作性。诗人只要掌握其基本规律,即可视表现需要,创造各不相同的样式,写出无数优美动人的佳作。

浅谈节奏教学的无限可操作性和创新精神

现代的人才观和现代教育 ,对人的创新精神和创造力都有很高的要求 ,这是时代发展的必然。音乐教育对人的创新精神和想像力的培养有着重要的作用。其中 ,节奏教育又占有十分重要的位置。怎样发挥这一特点 ,全面地实现培养目标 ,尽快地提高学生的综合素质 ,增强学生的创新精神和创造力 。

现代格律诗的无限可操作性

现代格律诗的基本形式特点有:顿(语言节奏),两大类型(整齐式、对称式)和综合体式。只要掌握了这些基本规律,就可以根据写作需要创造出无数种各不相同的样式。

阿基里斯与龟悖论诠释

公元前5世纪,芝诺发表了著名的阿基里斯悖论,此悖论提出让乌龟在阿基里斯前面1 000 m处开始,与阿基里斯赛跑,并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍,芝诺认为阿基里斯能够继续逼近乌龟,但决不可能追上它,这就是芝诺的阿基里斯悖论。几千年来,阿基里斯悖论成为一些智者,哲学家,语言学家甚至数学家研究和讨论的焦点。尽管如此,阿基里斯悖论到底'悖'在哪里说法不一。从逻辑推导分析了芝诺对阿基里斯悖论的语义理解过程。通过确立参数时间的本性即自然时间与芝诺时间的关系,重新对芝诺的阿基里斯悖论进行分析,试图理清阿基里斯悖论的脉络。通过数学理论计算,证明了阿基里斯只是在有限的时间内无法追上乌龟,并非永远追不上乌龟,揭示芝诺悖论的理论错误,得到阿基里斯悖论是在有限的时间内作无限次操作,但无限次操作并不意味着需要无限时间的结论。在阿基里斯悖论中阿基里斯追赶乌龟的过程是一个周期性的循环过程,而这些重复次数所用的时间总和是有限的。阿基里斯经过无限次这样的操作不能追上乌龟,但不能断论说阿基里斯经过无限的时间也不能追上乌龟,更不能因此就得出阿基里斯永远追不上乌龟的结论。通过定量分析得知重复进行无限个操作不一定要用无限的时间来完成,芝诺分析阿基里斯追乌龟的问题时就是因为看不到问题的本质,把无限的操作和无限的时间看作同一个概念而得出阿基里斯永远追不上乌龟的论断。

我看见我正在变成一首诗──答颜峻问

我看见我正在变成一首诗答颜峻问颜峻叶舟颜峻：让我们的谈话从这个“地址”开始吧！你住在一条极富诗意的街道上———一只船北街１０８号，在兰州众多的街道中，这是一条并不起眼的小街，而你的姓名恰巧就叫“叶舟”，这是否是一种巧合？叶舟：我迷恋一只船街道的每一寸...