正确理解“有限责任”“无限责任”“连带责任”及“无限连带责任”

在教学高中思想政治课必修①《经济生活》第五课“企业与劳动者”第一框题“公司的类型”时，不少学生不能正确理解“有限责任”“无限责任”“连带责任”和“无限连带责任”等概念。为此，笔者拟从法律的角度，结合相关案例，谈谈应如何对上述概念进行正确的阐释。

对无限连带责任制度的再思考:谈非法人企业破产制度的确立

对于大量存在的非法人企业的债务清偿问题,一直以来是通过民事执行程序予以解决的。无限连带责任对非法人企业的债权人、债务人乃至投资人的利益保护都不同程度地存在问题。本文试图通过实证的方法、经济学的方法,论证破产法律制度对民事执行制度在实体利益方面的矫正,说明与传统的民事清偿相比,破产程序对相关人提供的特别保护措施,以及非法人企业适用破产制度的必要性。

张某是否应当承担无限连带责任

2011年8月10日，张某与黄某、陈某三人合伙出资，设立合伙企业经营婚庆主持活动。双方签订《合伙协议》，约定张某出资人民币10万元，黄某出资人民币20万元，陈某出资人民币10万元。由黄某作为合伙事务执行人，负责对外开展业务、签订合同并管理财务。对于合伙企业的债务、利润由双方按9鼐出资比列承担、分配。

合伙人对合伙债务应承担无限连带责任

1995年3月,甲、乙、丙三人签订协议,均额集资开办了一养殖场,由甲任场长。1995年6月,他们在希望饲料厂赊购饲料3000斤,每斤0.5元,共计1500元。由甲以场长的名义打了欠条,约定在当年的年底一次还清欠款。此后,因养殖场经营管理不善,饲养物大批死亡,损失严重。丙见此情景,认为三人都不懂科学养殖技术,不可能办好养殖场,遂要求将饲养物卖掉并解散养殖场。甲不同意,后经协商,甲、乙同意丙退出养殖场。丙退出养殖场不到两个月,所有饲养物全部死亡,甲、乙只好解散了养殖场。年底,希望饲料厂索要欠款,甲外出打工,杳无音讯;丙认为自已早已退出养殖场,不负担任何责任;乙则认为当时开办养殖场是均额出资,所以自己只承担三分之一的债务,其余债务不予承担。为此,引起了一场债务纠纷。

合伙企业的合伙人对债务担负无限连带责任

编辑同志： 我是一家经营食杂的个体公司，去年底B市大鸿食品有限公司向我订购6万元的桂圆肉，发货后，对方只支付给我2万元便没有下文，我催促了几次，大鸿称他们是松散型的合股公司，债权债务各自承担，称桂圆肉尾款要找与我交易的陆姓股东负责，而陆姓股东因为资金周转问题不能够按照合同约定及时付款，这就有些奇怪，我们的买卖合同上盖的是大鸿公司的章，公司怎么可以推脱责任呢？

我国《公司法》修订中商事连带责任的重构——基于“连带”的历史发展脉络

我国《公司法》存在用连带责任替代连带之债、连带责任与无限责任、补充责任混同使用的现象,给理论与司法实践造成困扰。究其原因是对商事连带责任与民事连带责任的关系界定不清,对公司法中的商事连带责任制度缺乏体系化思考与精细化设计。连带之债起源于罗马法的整体之债,形成于中世纪注释法学的理论抽象,发展于近现代民法。近现代商法将法定原因连带责任引入商事规范,构建了商事连带责任制度。商事连带责任与民法连带之债共同具有给付与清偿的整体性特征,但商事连带责任也具有自身的商事特性。由于商事信义义务的道德标准高于民事诚信义务,商事法定连带责任相对于民事连带责任的适用范围更为广泛。基于商事领域的公司股东有限责任制度,商事连带责任可为有限连带也可为无限连带。我国《公司法》未来的修订应在我国《民法典》连带之债规定的基础上对商事连带责任进行体系化贯通,谨慎设定法定连带责任,厘清连带责任与无限责任的关系,对有限连带责任与无限连带责任、连带清偿责任与补充清偿责任进行细化区分。

论合伙的连带责任

(一)所谓合伙的连带责任,就是指合伙人对合伙债务分别应承担部分或全部清偿的责任.连带责任作为一种加重的责任方式,责任人根据债权人的请求,不仅要以自己的财产对自己的责任份额负责清偿,而且要为他人所承担的责任份额作部分或全部的清偿.因此,

有限合伙企业的债务承担责任

（一）有限合伙企业的本质。有限合伙企业是指依法在中国境内设立的，由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任的合伙企业。从本质上讲，有限合伙企业仍然是合伙企业，具有合伙企业的特征，突出表现为不具有法人资格，不具有独立以自己的财产承担民事责任的能力，合伙企业财产不足以清偿到期债务的，普通合伙人要承担无限连带责任。就民事诉讼角度而言，是以“其他组织”的身份参加诉讼活动的。

我国《合伙企业法》关于入伙债务承担责任的缺陷

对于入伙债务承担即新合伙人的债务承担问题,我国和大陆法系国家一般要求新合伙人对入伙前合伙的债务承担无限连带责任;在英美法系中,英美实行新合伙人无需对入伙前合伙债务承担责任的制度。本文认为我国《合伙企业法》对入伙前合伙债务承担责任的规定是有缺陷的,并就这一问题进行了分析。

股份合作企业的财产责任

农业部《农民股份合作企业暂行规定》第二十一条规定:“企业破产,应组建清产组织,依法进行清算,以企业财产承担有限责任”。这是以行政规章的形式建立股份合作企业的破产还债制度。在司法实践中受理股份合作企业的破产还债案件,应掌握以下原则:

试谈有限合伙人的有限责任

《合伙企业法》修订后，一改传统合伙企业的合伙人针对企业的债务承担无限连带责任的规定，确立了有限合伙人的有限责任。笔者试谈几点对有限合伙人有限责任的认识。

论联营体的法律责任

多渠道、多层次、多形式、多领域的联营体的出现,破除了我国所有制上的僵化状态,形成了社会主义所有制结构的多元性和形式的多样性,改变了传统法学上所有制与所有权单一直接对应的所有权理论,呈现出经济性质多元化的跨越多种所有制的所有权理论。这种理论的形成必然对我国传统法学中的民事主体与民事责任体主单一应对的民事责任理论形成冲击,形成了承担责任形式的多样性与方式复杂性的复合民事责任理论。

新入伙人对原合伙企业债务承当责任吗?

案情李某、张某共同经营了一家生产钾肥的合伙农资企业。2010年初,钾肥价格一路上扬。同年4月,王某向李、张二人表示希望能够加入该合伙企业。李某、张某二人表示同意,将企业的经营状况、资产、负债及面临的形势向王某作了介绍,并与王某签订了入伙协议。协议约定:王某以现金80万元加入合伙企业,入伙后参与企业的管理,但对入伙前合伙企业的债务不承担责任。后,由于各种原因,该合伙企业资不抵债,三合伙人被债权人要求承担无限连带责任。诉讼中,王某以入伙协议中明确约定自己对入伙前合伙企业的债务不承担责任为由提出了抗辩。

出借机动车发生事故责任如何分担

随着机动车的日益普及,车辆借用情况经常发生。在车辆借出期间发生保险事故应如何处理？借出人与使用人、保险公司之间责任如何分担？借出人是否需要承担无限连带责任？为此,我们特意选取了其中有代表性的案例,对此问题进行分析探讨。

浅谈一人有限责任公司的法律完善

随着经济的飞速发展，各种商事主体层出不穷，一人有限责任公司以其独具的优势受到越来越多的投资者与创业者的青睐。作为一种新型的公司，一人有限责任公司也不可避免的存在着一些劣势，但随着这些劣势的克服，该公司话将在市场竞争中发挥越来越重要的作用。

对合伙企业劳动资本的几点法律思考

新颁布的合伙企业法中规定，劳务可以作为合伙人的出资形式。我们觉得这涉及到劳动者的特定劳动能否成为资本并作为合伙企业资产的问题。根据劳动资本的本身属性及合伙企业资产的特征，我们认为劳动资本可以成为合伙企业的资产。这不仅符合马克思经典产业资本流动公式，亦符合经济性法律规范的本质特征。作为合伙企业资产，劳动资本与物质资本有许多不同之处，这又涉及到如何确定其外在形式、内在价值，以及相应法律规制等诸多问题。而要解决这些问题。