论无限额罚金制的历史命运

作为一种刑罚的罚金 ,在刑罚体系中有着重要的地位。我国刑法界对罚金制的利弊、地位、适用原则等问题有较深入的研究 ,但对其种类却鲜有论述。鉴此 ,本文就罚金制的种类尤其是无限额罚金制的有关问题进行了较为全面的论述 ,对完善我国罚金制度有一定的参考价值。

无限额罚金制:非正义及修正——以《刑法修正案(八)》生产、销售假药罪修改为视角

《刑法修正案(八)》将生产销售假药罪罚金刑由倍比罚金制修正为无限额罚金制。而无限额罚金制违背罪刑法定相对确定性原则;违背刑法在形式正义的基础上实现实质正义的立法本意;是司法自由裁判权的扩张表现,不应当成为刑法立法和修正的趋势。建议在完善罚金刑数额确定原则的基础上限制无限额罚金制的适用。

罚金刑种类的比较研究

罚金刑的种类可分为无限额罚金制、有限额罚金制、比例罚金制和日额罚金制等几个基本类型。本文从比较研究的角度切入，对世界各国刑法中规定的上述诸罚金刑的种类进行了评析，并从中探讨出了一些使我国刑法立法日臻完善的方法和启示。

罚金刑的历史演变

在刑罚史上，由残酷的肉刑到自由刑的过渡，是人类经济、文化发展的结果，是人道主义的必然要求，也是现代文明的表现。长期以来，自由刑在刑罚的历史上一直充当着主要角色，但是自由刑也存在着某些弊端，比如，在狱中罪犯交叉感染，对罪犯管理支出高昂费用等等，这些弊端...

论罚金刑的正确适用

罚金刑，是指由人民法院判决的犯罪分子向国家缴纳的一定数额金钱的一种刑罚方法，它属于附加刑的一种。１９９７年３月１４日，八届人大五次会议修订七九年刑法，在新刑法中一个显著特点就是突出了罚金刑的地位，扩大了罚金刑的适用范围，共有１３９个条文规定了罚金刑，...

新《刑法》罚金刑立法模式评析——兼论罚金刑等级体系的构建

(一) 纵观世界各国刑事立法,罚金刑的立法模式形形色色,概括起来大概有四种:无限额罚金制、日罚金制、限额罚金制(又称普通罚金制)、比例罚金制。所谓无限额罚金制,是指不规定罚金的最高额和最低额,由法院根据犯罪人的犯罪行为、个人表现、经济状况以及货币的购买力等,具体裁量罚金的制度;日罚金制,是指按照确定的交纳罚金的日数和每日应当交付的罚金数额,逐日交付罚金的制度;限额罚金制,是指在法定的最高数额和最低数额幅度内,由法院自由裁量的罚金制度;比例罚金制。

从非法占用农用地罪看罚金刑的适用——以2019年内蒙古非法占用林地案件为例

《中华人民共和国刑法修正案(9)》对罚金刑进行大规模的修改之后,无限额罚金制的适用更加广泛,罚金数额如何确定也引起了不小的争论。基于对2019年内蒙古348个非法占用林地案件的研究分析表明,占用林地案件普遍存在适用缓刑较多、判处罚金数额波动幅度大、法官自由裁量权较大、量刑标准各异等问题。针对量刑标准缺失、法官自由裁量时倾向不同的司法现状,提出可通过司法解释和指导性案例的方式来分位阶细化无限额罚金刑量刑标准,结合辅助性措施来合理适用缓刑。

试论我国罚金刑数额确定方法的立法化

法律是社会经济关系的反映,商品经济的发展,促使人们的价值观念发生了深刻变化,各种犯罪及犯罪人本身亦与以往不同,作为反映着产品经济的我国现行刑法。

论罚金刑的立法修正:动因、风险与走向

基于加大打击经济犯罪和药品犯罪力度的需要,《刑法修正案(十一)》将生产、销售、提供劣药罪,欺诈发行证券罪,违规披露、不披露重要信息罪,非法吸收公众存款罪,以及洗钱罪和集资诈骗罪的罚金刑全部修改为无限额罚金制。这一修改虽有现实合理性,但其修改模式也存在一些问题。无限额罚金制存在种种弊端,不宜扩大适用。应依据《量刑指导意见》对无限额罚金的具体适用进行规范,明确罚金数额的确定根据,减少无限额罚金的随意性和不确定性,以确保判决的合理性,并解决罚金刑的执行难问题。

浅析新刑法中的罚金刑

罚金刑是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法.与自由刑及生命刑相比,罚金刑是一种较轻缓的刑罚手段.随着社会经济的发展和法律制度的演变,人们对罚金刑的认识不断深入,立法和司法上日益重视罚金刑,它的适用范围逐渐扩大,在我国刑罚体系中占有重要的地位.一、罚金刑在新刑法中的适用我国的罚金刑在刑罚体系中是三种基本的附加刑之一,既可附加适用,又可单独适用.修订后的新刑法在总则部分对罚金刑的地位、裁量原则及执行方式作了明确规定。

论罚金刑的判决与执行

一、罚金刑的判决与否 罚金刑作为我国刑罚的一种附加刑,其判处必须以刑法的明文规定为据。新《刑法》除从罪名上扩大了罚金刑的适用范围外,还在罚金刑适应的方式上作了较大的调整。新《刑法》规定了以下四种罚金刑适用方式。 (一)选科制。即在刑法分则条文中,对某种犯罪或某种情节的犯罪规定既可以适用自由刑,也可以适用罚金刑,是适用自己刑还是适用罚金刑。

未成年人犯罪不宜适用罚金刑

1997年修订后的刑法与1979年的刑法的罚金刑相比较一是扩大了适用范围,1979年刑法规定适用罚金的条文只有20个,而1997年刑法中,挂罚金条文达139个之多,二是罚金的适用方式也较1979年刑法丰富,它规定有单科制、选科制、并科制及复合制,三是在罚金数额上也作了多样化的规定,有限额罚金制、倍比罚金制及无限额罚金制等。四是在执行方式上加大了执行的力度。设立了罚金追缴制,这极大的增加了审判机关正确使用罚金刑的可操作性,充分发挥了罚金刑的剥夺惩罚,改造教育之功用。但随着罚金刑的扩大使用,执法过程中也确实存在着因经济利益或其它利益的驱使。

罚金刑适用存在的问题及对策

问题之一:罚金判决前“预缴”。目前,有些法院在办理刑事案件时,对需要判处罚金的,为了使罚金能够足额到位,往往以各种形式要求被告人在判决前“预缴”。罚金提前“预缴”无疑违背了我国法律规定,其实质就是提前对被告人进行了处罚。

论财产刑适用中的几个问题

一、财产刑概说 财产刑是以剥夺财产为内容的一类刑罚方法,各国的财产刑一般可以分为两大类:一类是罚金型的财产刑,一类是没收型的财产刑。罚金型财产刑是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。没收型财产刑是指法院判处没收犯罪人所有的全部或者部份财产,或者将特定物品收归国有的刑罚方法。从本质上讲,财产刑首先是一种刑罚方法,它只能由法院对犯罪人适用,其次,财产刑是以剥夺犯罪人财产为内容的刑罚方法,这是财产刑的核心内容,是与生命刑、身体刑、自由刑、资格刑的区别之处。一般认为,同生命刑、身体刑、自由刑、资格刑相比,财产刑是一种轻刑。

关于完善罚金刑的构想

关于完善罚金刑的构想廖东明，朱华长期以来，我国刑法学界关于罚金刑的讨论一直没有间断，其占主导地位的观点是发展、完善罚金刑；与此相适应，立法界亦日益重视罚金刑的适用，近几年所颁布的刑法单行法规大都有关于罚金刑的规定。但众所周知，在司法实践中罚金刑的适用...

罚金刑适用中的几个问题——对60件处罚金刑案的调查与思考

修订后的刑法实施后，罚金刑的适用情况如何？笔者就此问题进行了专题研究，并对两个基层人民法院审结的６０件处罚金刑案件进行了阅卷调查，发现有以下几方面问题值得探讨。一、罚金刑立法内容上存在的问题现行刑法分则涉及罚金刑适用的条款达１８２条３７５处之多，充分...

西安近三年财产刑判决与执行情况调研报告

在刑罚体系中,财产刑是与生命刑、自由刑和资格刑并列的刑罚方法之一,以剥夺犯罪人的财产(包括金钱和财物)为其显著特征。随着1997年刑法的修订,以罚金、没收财产为主要内容的财产刑在我国的刑事诉讼中发挥出了越来越无法替代的重要作用。那么。