无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响

探讨无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响,使临床护理工作更加有序,降低患者血压的波动,提高老年患者的治疗依从性。方法 抽取我院高血压患者360例,分为两组进行护理。结果 观察组经过无陪护理模式后患者的血压控制、生活质量明显优于对照组。结论 心内科老年高血压患者开展无陪护理模式后,能够有效地控制血压,提高患者的生活质量。

探究无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响

目标 探讨无陪护理方式如何对心内科高血压老人的血压管理产生作用,以及其如何帮助提高患者的生活品质。方法 考察对象为120位心内科高血压老年患者,通过随机数表法将他们分成了观察组和对照组,每个组各含60名患者。对照组接受了标准的护理方式,而观察组则采用了无陪护理模式。在护理后,两组患者的血压变化以及生活质量有何不同便是本次研究的重要关注点。结果 在护理结束后,观察组在收缩压和舒张压方面都比对照组有了显著的下降,两者的平均收缩压分别为82.21±3.10mmHg和89.20±3.40mmHg,舒张压的平均值也分别是121.64±3.24mmHg和137.59±3.56mmHg,具体数据详见表1;此外,在生活质量的各项评分上,观察组也比对照组表现得更好,在身体疼痛、社会功能、生理功能、精神健康等方面的平均评分分别为82.68±3.11、83.87±3.60、80.85±3.47、82.75±4.20,明显优于对照组,差异均在统计学上具有显著性。结论 无陪护理模式对心内科老年高血压患者的血压控制效果显著,并可以有效提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。

无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响

目的分析并研讨心内科老年高血压以无陪护理模式展开干预对其血压控制的影响。方法研究区间2018年1月至2020年1月,探究对象为此区间本科室接治的患老年高血压患者,统计82例,按简单分样法进行组别的有效划分,可将其划分为对照组(n=41)和观察组(n=41),按一般流程展开护理者纳入对照组,按无陪护理模式展开干预者纳入观察组,比对两组效果,如血压水平、护理满意度、生活质量等。结果干预前,两组舒张压及收缩压对比无较大差异P>0.05;干预后,相比于对照组,观察组收缩压、舒张压下降幅度更为显著P<0.05;观察组总健康活力、躯体能力及精神状态和生理功能得分较对照组显著提升P<0.05;观察组总满意度提升幅度与对照组比更为明显P<0.05。结论心内科老年高血压以无陪护理模式展开干预可获理想效果,不仅将血压控制在合理范围内,亦能提升预后,应用可行性强,值得临床推广。

探究无陪护理模式对心内科老年高血压患者血压控制的影响

探讨老年高血压病人无陪护模式对血压控制的影响。 方法:选择我院心脏内科 2021 年 1月~2022 年 1 月进行无陪护理模式干预的 80 例老年高血压患者作为主要研究对象,并利用随机分组法将 80名老年高血压病人分为两组:对照组和观察组,40 个病人为一组。 对照组采用常规血压控制方式,而观察组采用不陪伴的方式。 结果:通过测量两组老年高血压患者的血压,结果显示,观察组血压控制达标率显著高于对照组(P<0.05),通过对满意度问卷调查结果显示分析:观察组与对照组相比,老年高血压病人的护理满意度显著提高(P<0.05)。 结论:本研究系统分析了无陪护理模式的应用方法,研究结果表明,老年高血压病人采用无陪伴护理可有效控制血压,并可改善高龄病人的护理满意度,具有一定的推广价值。

泌尿外科病区开展无陪护护理模式对基础护理质量的影响

目的:探讨在泌尿外科病区中开展无陪护护理模式对于病区基础护理质量影响。方法:分别选择无陪护护理模式实施前(2021年1月—2022年1月)、实施后(2022年5月—2023年5月)的120例患者、23名泌尿外科护士作为研究对象。实施前应用泌尿外科常规护理模式,实施后病区应用无陪护护理模式。比较实施前后护士护理质量,患者住院期间不良事件发生情况,患者对基础护理质量评价情况。结果:实施后护理人员的有形性、可靠性、反应性、保证性、移情性的质量得分均高于实施前(P<0.05);实施后患者不良反应总发生率低于实施前(P<0.05);实施后患者在评价基础护理质量各方面得分高于实施前(P<0.05)。结论:针对泌尿外科病区应用无陪护护理模式可以明显提高护理人员的护理质量,提高病区基础护理质量,降低患者住院期间不良反应发生率。

患者对实施无陪护护理模式满意度的调查研究

目的了解无陪护护理模式实施前后患者的满意度。方法采用问卷的形式调查我院开展和未开展无陪护护理模式的科室患者,各200例,分别将其作为试验组和对照组。同时收集无陪护护理模式实施前后生活满意度、环境满意度、综合满意度及单因子指标进行分析。结果实施无陪护护理模式的患者满意度明显提高(P<0.05),患者满意度4项单因子均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施无陪护护理模式能有效提高患者满意度,医院应结合临床实际情况,运用人性化管理手段进行病房陪护的管理。

无陪护护理模式对妇科患者基础护理合格率和护理服务满意度的影响

目的探讨无陪护护理模式对妇科患者的影响。方法随机选择无陪护护理模式前(2010年4月至2011年4月)和无陪护护理模式后(2011年5月至2012年5月)在我院妇科住院治疗的200例妇科患者为研究对象,根据有无开展无陪护护理模式分为两组,即对照组和观察组,对照组患者仅进行一般妇科常规护理,而观察组患者则给予无陪护护理模式指导下的护理干预措施进行护理,比较对照组和观察组患者焦虑抑郁情绪、基础护理质量合格率和患者满意度的差异。结果在干预7天后,对照组和观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于入组时(P<0.05),而观察组患者焦虑抑郁标准分明显低于对照组的,差异有显著性(P<0.05)。对照组和观察组患者基础护理质量合格率分别为95.50%(191/200)和99.00%(198/200),患者满意度分别为93.00%(186/200)和97.50%(195/200),两组患者在基础护理合格率和患者对护理服务的满意度差异有显著性(P<0.05)。结论优质护理活动能够明显改善妇科患者的焦虑抑郁情绪,提高患者基础护理质量合格率和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。

“无陪”护理模式对老年骨科患者康复训练效果的影响

目的分析和研究"无陪"护理模式对老年骨科患者康复训练效果的影响。方法我们选取2011年8月至2013年12月骨科康复老年患者112例,将其按护理方式不同分为对照组56例(给予常规护理)与观察组56例(采用无陪护理模式对其进行护理)。将两组患者康复效果进行对比。结果观察组患者的康复功能锻炼计划完成优良率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论将"无陪"护理模式应用于老年骨科康复训练患者住院治疗中,通过每天按计划督促与指导以及一对一的讲解,有效地提高了患者康复训练的依从性及康复训练质量,减少或避免了二次伤残及功能障碍的发生,对提高老年患者生存质量有重要意义。

实施无陪护护理模式临床现状的质性研究

目的深入了解医院开展无陪护护理模式的实际困难,为无陪护病房的顺利实施提供依据。方法对30名临床护理人员进行深度访谈,并采用现象学分析法分析资料。结果将开展无陪护护理模式困难的原因归纳为3个主题:护理人力资源短缺;医院保障体系不够健全;医院管理体制存在缺陷。结论医院应采取增加人员编制,完善医院保障体系,改革医院管理体制等有效措施促进无陪护病房的顺利实施。

肝胆胰脾外科病区开展无陪护护理模式对基础护理质量的影响

目的探讨肝胆胰脾外科病区开展无陪护护理模式对基础护理质量的影响。方法将我院肝胆胰脾外科病区的25名护理人员作为研究对象,于2013年7月至2014年6月为对照时间,2014年7月至2015年6月开始实施无陪护护理模式,实施时间为12个月,比较无陪护护理模式实施前后护理人员基础护理质量与人文关怀能力。结果无陪护护理模式实施后护理人员的有形性、可靠性、反应性、保证性与移情性方面的基础护理质量评分均明显高于实施前(P<0.05);无陪护护理模式实施后护理人员各维度人文关怀能力评分均明显高于实施前(P<0.05)。结论肝胆胰脾外科病区开展无陪护护理模式对基础护理质量的影响效果显著,可提升护理人员基础护理质量与人文关怀能力,具有借鉴意义。

无陪人护理模式对肝癌患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨无陪人护理模式对肝癌患者心理状况及生活质量的影响。方法选取该院肝胆外科2018年1月至2019年6月收治的84例肝癌患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组采用无陪人护理模式进行护理。比较两组癌症患者自我管理效能感量表(SUPPH量表)、心境状态量表(POMS量表)和癌症治疗功能评价系统之肝胆量表(FACT-HEP量表)的评分情况。结果护理后,观察组SUPPH量表各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组POMS量表各维度评分和FACT-HEP量表各维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无陪人护理模式的应用可以有效提升肝癌患者的自我管理效能,改善心理健康状态,提高日常生活质量,值得推广应用。

无陪人护理新模式在肝胆胰脾外科病区的构建和应用效果

目的探讨无陪人护理新模式在肝胆胰脾外科病区的构建和应用效果。方法选择宝鸡市中心医院肝胆胰脾外科病区206例患者,按照患者的入院时间分为对照组(92例,常规护理)及试验组(114例,无陪人护理),观察两组患者的护理效果。结果试验组患者的住院天数、下床活动时间、排气时间及排便时间均短于对照组(P<0.05)。试验组患者住院期间不良反应总发生率、护理不良事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。试验组患者的治疗行为、环境及生活服务满意度及综合满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论无陪人护理新模式有助于促进肝胆胰脾外科病区患者的术后恢复,且护理满意度高,值得临床推广。

无陪护护理模式构建的准备与实施

无陪护护理模式的建立,对人力物力都比较紧张的医院无疑是一种挑战。我们人力资源、物流管理以及制度建设的角度入手,提出由点到面、逐步扩大试点,构建护士分层动态管理体系,重组物流体系、建立具备自我修正功能的绩效考核体系等具体实施办法,以寻找出适合医院自身特质的无陪护护理模式。

无陪护护理模式对原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后自我管理效能感的影响

目的探究无陪护护理模式对原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后自我管理效能感的影响。方法选取我院肝胆外科2018年4月至2019年9月收治的92例行肝动脉化疗栓塞术治疗的原发性肝癌患者,根据数字随机表法将其分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用常规护理模式,观察组采取无陪护护理模式。比较两组护理效果。结果护理后,两组正性态度、自我减压、自我决策、护理依从性和满意度评分均升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组紧张、愤怒、疲劳、慌乱、抑郁评分均降低,精力、自我有关情绪均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论无陪护护理模式应用在原发性肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后的护理中,可改善患者自我管理效能感和心理状态,提升护理依从性和满意度。

妇科病区开展无陪护护理模式对基础护理质量的影响

目的探讨无陪护护理模式的应用对基础护理质量的影响。规范护理行为,增加护理服务透明度,减少医疗纠纷,推进无陪化护理服务模式的顺利进行。方法将妇科病区的护理小组分为两组,对照组实施常规整体护理模式,观察组构建无陪护护理模式,每个护理小组分管15～20名患者,每组4名护士(专业护士1名、辅助护士2名、助理护士1名),辅助护士和助理护士在专业护士的指导下共同完成小组患者的各项护理。实施6个月后评价效果。结果病房环境、生活护理、管道护理、压疮防护、健康教育、患者满意度等项目的考评,观察组均显著优于对照组(P<0.01)。结论无陪护护理模式便于护士掌握基础护理落实情况,保证护理工作质量,满足病人及家属的需求,提高满意率。

无陪护护理模式下妇科患者基础护理合格率与护理服务满意度分析

目的:探讨妇科患者治疗中运用无陪护护理模式的临床效果。方法:2016年8月-2017年9月收治妇科患者130例,根据随机抽样法将其分为两组。对照组行常规护理,观察组则运用无陪护护理模式。对两组效果进行比较分析。结果:观察组基础护理合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上给予妇科患者无陪护护理模式可以提高护理满意度。

无陪护护理模式对妇科医生和患者满意度的影响

目的评价在妇科实施无陪护护理模式的效果。方法对2010年8～12月996例妇科住院患者实施无陪护护理,实施后将医生和患者的满意度、护患矛盾发生次数与实施前比较。结果实施后医生对科室护理现状满意度为100%,患者对护理服务的评价明显提高。结论无陪护护理模式可以减少医患纠纷,提高护理效果,值得临床推广应用。

"无陪"护理模式对高龄骨科患者康复训练的影响研究

目的:分析高龄骨科患者采取"无陪"护理模式对其康复训练效果的影响.方法:选取本院2017年7月-2018年7月期间收治的高龄骨科患者58例,随机分为观察组和对照组,每组各29例,对照组采取常规护理,观察组实施"无陪"护理模式,对比2组护理效果.结果:观察组康复训练完成优良率93.1%、护理满意度96.6%,均优于对照组65.5%、72.4%,对比存在差异,有统计学意义(P<0.05).结论:"无陪"护理模式在高龄骨科患者的康复训练中应用效果良好,有效提升康复效果,提高护理质量,值得临床推广应用.

“无陪”护理模式对骨科老年患者康复训练效果的影响分析

目的：探讨＂无陪＂护理模式对骨科老年患者康复训练效果的影响。方法：选取2015年3月～2016年3月期间与宁波市第六医院骨科进行康复治疗的120例老年患者为干预组,实施＂无陪＂康复训练。同时选取2014年2月～2015年2月期间114例老年患者为对照组,实施常规模式康复训练。比较两组老年患者康复功能锻炼计划完成优良率及患者满意度。结果：干预组老年患者的康复功能锻炼计划完成优良率显著优于对照组（P〈0.05）;且干预组老年患者的的护理满意度为92%显著优于对照组的78%（P〈0.01）。。结论：无陪护理模式有助于改善老年患者康复训练效果,改善患者的整体会质量。

“无陪”护理模式在骨科老年患者康复训练中的应用

目的：探讨＂无陪＂护理模式在骨科老年患者康复训练中的应用效果,并分析其应用价值。方法：选择2014年3～8月期间在宁波市镇海中医医院骨科进行康复治疗的150例老年患者作为对照组,2014年9月～2015年2月期间在骨科进行康复治疗的150例老年患者作为干预组。对照组老年患者在常规模式下进行康复训练治疗,干预组老年患者在＂无陪＂护理模式下进行康复训练治疗。比较两组老年患者的康复训练计划完成优良率与护理满意度情况。结果：干预组和对照组的患者的康复训练计划完成优良率具有显著性差异,干预组明显高于对照组;两组患者的满意度具有显著性差异,干预组明显高于对照组。结论：实行＂无陪＂护理模式后,骨科老年患者的康复训练质量得到了显著提升,患者的护理满意度也明显提升,提示＂无陪＂护理模式是提升骨科老年患者康复训练效果的有效方法,是改善患者整体护理质量的重要途径。