中俄与日俄关系的差异与成因

中国、日本与俄罗斯的关系对亚太地区的和平与发展具有重要意义。中、日作为世界领先的重要经济体,在区域与全球合作中发挥着关键的作用。俄罗斯作为中、日的近邻,希望与两国加强互联互通,加速远东开发。远东地区资源富饶,但开发不足。2014年乌克兰危机以来,俄罗斯加快“向东”步伐。与中俄合作稳步升温相比,日俄合作相形见绌,中俄贸易额已超出日俄贸易额上千亿美元。本文从中俄与日俄经济合作的差异出发,从政治互信、社会民情等方面对中俄关系与日俄关系进行对比,发现中俄合作的优势,寻找日俄合作的不足,分析相关原因,并尝试探索促进东北亚稳定与发展的前景。

日俄接近新态势评估

日本首相安倍晋三二次执政以来,对俄采取积极主动的经济和外交攻势,希望推动日俄关系发生实质性的转变,最终缔结日俄和平条约以解决两国领土争端。在乌克兰危机及西方经济制裁的背景下,俄罗斯也希望同日本发展新型关系,以改善国内经济形势,巩固其在东北亚地区的战略地位。经过多番接触,日俄就缔结和平条约问题取得政治共识,双方大力推进经济合作,并以"2+2"会晤等形式积极探讨安全合作。不过,两国关系的未来走向仍受到领土争端、美国干预、东北亚地缘格局、公共外交不到位等因素的制约。

四次日俄协定与日本在“满蒙”的侵略扩张

1907至1916年日本与俄国为了维护日俄战争后各自在中国东北和东部内蒙古攫取的权益,共同对付美国在该地区咄咄逼人的攻势,双方很快改变敌对状态,通过四次日俄协定划分了在中国东北及内蒙古的势力范围,开始共同瓜分“满蒙”。日本利用这一系列协定,疯狂推行“满蒙政策”,不断扩大其在“满蒙”的权益。

论日俄1855年缔结《日俄友好条约》

日俄1855年缔结《日俄友好条约》是两国关系史上划时代事件,不仅标志两国从此建立正式外交关系,而且也是两国至今争论不休的领土纠纷问题的焦点之一。此前俄国历经一个世纪努力寻求日本开港、建立通商关系未果。然而美国强权政治迫使日本开港,给俄国交涉带来转折时机,日俄不仅缔结条约,而且划分国境线,排除外来势力插手该地区威胁。

志贺直哉的创作与日俄战争

1904—1905年,以中国东北为主战场的日俄战争,给中日俄三国的文学创作都带来了不同的影响,其中,在日本,日俄战争从爆发到胜利,给日本文坛带来了巨大的刺激,白桦派著名作家志贺直哉在战后也连续写了几篇以日俄战争为题材的小说,并且作品中表现出了明显的反战思想。在当时＂主战＂论喧嚣的日本,实属可贵。

日俄战争后日俄美的东北亚政策

2005年作为日俄建交150周年的纪念,在日俄关系及东北亚国际关系中都将具有重要意义。同样,重新研究一百年前的日俄战争结束后东北亚地区主要国际势力的对策,对于认清国际外交舞台上瞬息骤变的政治风云,及各国纵横捭阖以采取符合本国利益的积极对策是有一定借鉴意义的。本文即对日、俄、美三个对东北亚地区有重要影响的国家在日俄战争后的外交对策进行了简要的论述。

东西方文化的冲突之战——日俄战争爆发背景研究

1904年爆发的日俄战争与其说是日俄两国武力、国力的较量,毋宁说是文化、意识形态的争斗。这场战争向人们昭示:西方主流文化统治东方的格局在20世纪初将会结束,取而代之的是以日本为首的东洋文化将主宰东亚。这场战争使日本在中国东北实施殖民统治的梦想变为现实,为日本在这个地区张目自身的伦理价值取向、加固统治地位创造了机遇,更为日本构筑区域性殖民文化框架搭建了平台。加速日本全社会更加快速发展的同时,也将日本资本主义推向了罪恶的顶点———军国主义。

南洋华人的日俄战争印象——清代《槟城新报》与新加坡《叻报》的舆论传播

自1903年日俄战争前夕,一直延续至1905年战争结束,马来西亚华文报刊是以文字传播,把朝廷大事、太后、官员形象,构成民众生活接触的话题印象;其中各种新闻和评论,竟然包括官员“密议”“密电”,还有各种匿名官方消息,甚至事先宣布主战官员军事和外交动向;间中,也会报道张之洞等诸位经常联系南洋的朝廷大员,乃至慈禧太后本人,从建议联日抗俄到“局部中立”,面临各种抉择的理由和心情。由此而言,清末南洋华文报,作为清政府和商绅文人相互沟通民间的舆论媒介,既要满足民族情怀急切知情需要,也在持续调整维护大众信赖朝廷的共识。

日俄战争期间清政府“中立”问题研究

在百年前因争夺东北而爆发的日俄战争中,清政府宣布局外中立。长期以来,人们对此不予深究,简单否定。然而,清政府局外中立的表象掩盖着形形色色的真相和矛盾。事实上,出于维护东北主权、联日拒俄的考虑,在战争中,清军和奉天当局暗中为日军提供了帮助或便利,全国舆论更是袒日拒俄不加掩饰。同时,日俄两国也并未尊重清政府的中立,破坏中立的举动屡见不鲜。可见,对于中日俄这三国来说,所谓对中立的“恪守”和“尊重”主要是一种煞有介事的姿态,以避免战争的扩大化,这也折射出当时英美等列强的意图和复杂的国际关系。

日俄经贸合作中存在的问题探因——兼议对中俄贸易的启示

日本和俄罗斯是东北亚地区重要的国家。经贸合作一直是两国重点发展的领域。但是,由于受到领土问题、两国国家对外战略的差异以及贸易法律的滞后等因素的影响,两国贸易合作陷入困境。中俄贸易和日俄贸易也有相近之处,尽管原因不同,但是日俄贸易的得失对中俄贸易也有着重要的借鉴意义。

近代以来日俄侵占东北的环境影响——着重于森林资源的考察

东北森林资源是近代日俄一贯觊觎并重点攫夺的重要资源之一。除经济手段的掠夺外,日俄还以军事手段破坏中国森林资源。加之其他因素的作用,使得东北森林资源消耗很快。作为中国最大的一块森林,其生态环境的改变对于中国乃至朝鲜和俄国远东的气候影响都是巨大的,其变化乃至消失对于中国生态的恶化起了推波助澜的作用。

20世纪中日俄(苏)三国关系史分期问题试论

历史研究需要进行科学分期,由于所研究的对象不同,因而分期的标准也不尽相同。20世纪中日俄(苏)三国关系史可分为7个时期。1900-1917年为两强凌一弱时期;1917-1931年为三国关系初次变化时期;1931-1945年为战争笼罩三国时期;1945-1949年为三国关系特殊时期;1949-1960年为三国关系再次变化时期;1960-1972年为敌友关系相互转变时期;1972-1991年为三国关系终趋正常时期。

日俄战争期间杨枢致端方函

杨枢于光绪二十九年(1903)八月出任出使日本大臣,正值日俄战争行将爆发之际。馆藏“端方档案全宗”中,保存有光绪二十九年九月至三十年四月之间,杨枢致湖北巡抚·署湖广总督端方的信函十六通、“日俄战纪”一件,反映了日俄会谈、备战与战争爆发后的陆海战况,以及在此期间湖广在日印制钱票、银票和游日学生的一些情况。现刊布于此,以供研究参考。

日俄关于领土问题的利益诉求及两国关系走向

2018年日俄首脑达成以1956年《日苏共同宣言》为基础加速和平条约缔结谈判的意愿,但两国在如何对待二战结果及领土问题上的利益诉求各不相同,这已成为影响日俄关系发展的重要因素。俄方示意缔结和平条约后"移交两岛"的主权归属将成为谈判对象;而日方则要求在缔结和平条约前明确"北方四岛"主权归属日本。这势必导致日俄和平条约谈判与处理领土问题的矛盾常态化、复杂化,进而可能延缓日俄缔结和平条约的进程。

第四次《日俄密约》签订始末

第四次《日俄密约》签订于1916年7月。此前日俄间已有了三次“密约”，双方对各自的利益和诉求已有了比较明确的划分和表述，按说暂时已无再次签约的必要。但由于第一次世界大战的爆发，欧洲列强暂时放松了对远东的注意，从而给日本提供了一个单独活动的政治舞台。而这种状况，尤其引起了俄国的高度戒心。

1904～1911年日俄对我国东北农业发展的影响

1904～1911年,"日俄战争"给东北的农业发展带来重大影响,一方面使东北的耕地面积减少,造成粮食大量出口,农业生产单一化;另一方面也促使了东北农业的商品化、机械化生产。

谋求突破“领土困境”的日俄关系

日俄领土争端是指日本北海道东北部与俄罗斯北千岛群岛之间的齿舞、色丹、国后和择捉四个岛屿及周围一些珊瑚礁的主权归属之争。对此日本称之为“北方四岛”，俄罗斯称之为“南千岛群岛”。这四个岛屿二战前曾属日本管辖，在二战日本军国主义侵略战争失败之时，由苏联根据《雅尔塔协定》予以占领，至今仍在俄罗斯的管辖之下。日俄在“北方四岛”的归属问题上互不让步，致使作为二战交战的两国至今未能签署和平条约。其根本原因是日俄两国在领土问题上未取得任何实质性进展。尽管安倍上台伊始数次访俄、日俄“2＋2”会谈也高调示人，但历来日俄国内舆论都强烈反对本国领导人在领土主权方面做出妥协，导致日本历届政府均在交涉领土主权问题上无所作为，却又前赴后继，只因领土问题是发展日俄关系必须跨越的历史鸿沟。

近代以来日俄关系的发展演变与未来走向

近代以来日俄关系的发展道路是十分曲折而复杂的。两国间存在严重利益冲突的敏感问题至今仍未得到解决。其中 ,领土问题是制约两国关系进一步发展的关键因素。同时两国关系的改善也受到日美同盟的牵制。但尽管有这些障碍 ,在可预见的未来 ,俄罗斯与日本仍将继续发展和扩大彼此间的合作关系 ,这是由双方的国际战略、政治安全及经济利益所决定的。这一趋势有利于亚太地区大国关系的健康发展。

从“仇敌”到“盟友”的剧变——1905年～1907年日俄关系分析

日俄战争结束后,在仅仅两年的时间里,日俄两国便由“仇敌”变为“盟友”,这是国际关系史上罕见的剧变。本文从国际关系的全局及日俄两国外交政策的变化出发论析这一剧变。认为战后日俄两国力量的削弱以及执意争夺东北亚地区霸权,乃至于存心谋求妥协,是两国改变敌对态势的内在动因;急剧变化的欧洲国际政治关系对日俄关系的改善产生了强烈的影响;维持各自在东北亚的既得利益,排斥美国的争夺,是促成两国走向联合的直接因素。