日俄战争后清政府挽救东北危局的“联美”外交策略述评

日俄战争后,中国东北仍旧是帝国主义列强在东北亚地区争夺的焦点。为挽救东北危局,清政府采取了联美抵制日俄的外交策略,给当时的东北亚国际关系带来了深远影响。但是国家实力的弱小,使清政府的这一外交策略不能达成它的主观意图,最终被美、日、俄等帝国主义列强所利用,并在中国攫取了更多的利益,从而使大清王朝陷入了更深重的危机。

日俄战争后的中日交涉——以盛京将军赵尔巽为中心的考察

日俄战争结束后,与日本的交涉事务成为清政府善后外交工作的一项重要内容。作为此役的主战场暨争夺目标之一,奉天也是清政府处理战争善后工作的地方行政单元。身为地方最高军政长官的赵尔巽,同时也是该项工作的参与者与地方主持人:在协助中央政府处理战争遗留问题之余,还要为维护国家利益而与日本驻奉天军政当局展开交涉。这些外交工作,在一定程度上打击了日本侵略势力的嚣张气焰,维护了国家利益。重新梳理交涉的来龙去脉,既可以清楚地看到日本对中国东北政治权力和经济利益的觊觎与侵略,又可以深刻感受到清政府外交观念的转变,以及在处理这些事务过程中的艰难抉择与种种无奈。

试论日俄战争后的中韩日关系

二十世纪初爆发的日俄战争是国际关系的转折点之一,对东北亚格局产生了深远的影响。这场战争使中韩日三国关系自甲午战争之后再一次发生变化,日本得以代替韩国行使权力,与中国进行交涉,即中韩关系在中日关系框架下展开。

日俄战争后美国对东北铁路权的争夺

19世纪90年代以后,随着东北铁路的开通,帝国主义列强对中国东北的争夺转向了以铁路为主。在列强眼中,争夺铁路的价值绝不限于铁路本身。利用控制铁路的便利条件，就可以进一步地掠夺铁路沿线周围地区的农业资源、矿藏，在沿线城市开设工厂，扩大对本国商品的倾销等。

日俄战争后日俄美的东北亚政策

2005年作为日俄建交150周年的纪念,在日俄关系及东北亚国际关系中都将具有重要意义。同样,重新研究一百年前的日俄战争结束后东北亚地区主要国际势力的对策,对于认清国际外交舞台上瞬息骤变的政治风云,及各国纵横捭阖以采取符合本国利益的积极对策是有一定借鉴意义的。本文即对日、俄、美三个对东北亚地区有重要影响的国家在日俄战争后的外交对策进行了简要的论述。

日俄战争后清政府挽救东北危机局势的外交努力

日俄战争后,为了挽救东北的危机局势,清政府做出改革东三省行政体制,任用大批亲美派官员,引进美国资本修筑东北铁路以及开发东三省实业等一系列外交努力,企图利用美国势力抵制日俄在东北的扩张。但是清政府自身实力的虚弱和中国当时所处的国际环境使其外交努力最终以失败告终,东北陷入了更深重的危机。

日俄战争后清政府引进美国资本开发东北原因分析

日俄战争后,列强在争夺中国东北的过程中矛盾重重.清政府推行引进美国资本开发东北的政策,试图利用美国势力来抵制日俄在东北的扩张,进而达到维护东北主权的目的.国家实力的弱小使清政府并不能达到它的主观意图,东北陷入了更深重的危机.

日俄战争后东三省考察史料(上)

日俄战争后的东三省,日、俄两国竞相蚕食,形势危急,亟待整顿。光绪三十二年(1906年)末,清政府委派农工商部尚书载振、巡警部尚书徐世昌出关考察。载振等详加考查吉林、奉天、黑龙江,并将考查详情上奏清廷,内容涉及当时东三省的对外交涉、民情、教育、实业、军事、警政等诸方面,现予刊出,供研究参考。

日俄战争后东北地方官反对日本掠夺路矿利权的抗争

日俄战争后，日本帝国主义通过曲解《朴茨茅斯条约》中的有关条款、勾结中国不法商人“合办”矿产等形式，大肆掠夺中国的矿产资源。此外，日本还把战争期间擅自修筑的安奉铁路改为商用，并千方百计地阻止和破坏中国东北地方官为打破日本路权垄断而提出的兴修新法和锦爱两条铁路的计划，以达到其独霸东北路权的企图。为此，东北地方官为维护国家主权，对日本大肆掠夺路矿权利进行了坚决的斗争。

日俄战争后清政府在满洲的外交政策及其失败

日俄战争后,日俄分别加强对南、北满洲的渗透。清政府为了应对危急局势,采取了在满洲引进欧美资本以牵制日俄的政策。但一方面由于清政府实力太弱,无力与日俄周旋,另一方面又由于当时英法俄日四国在远东已形成了合作局面,而美国为了维护其在菲律宾的利益,不愿公开与诸强对立,从而使清政府的政策遭到了失败。

试论日俄战争后东北亚国际政治格局与日本的对策

中国近代历史自鸦片战争以来外患频仍,地处祖国边陲的东北首当其冲,饱经百年忧患。沙俄首开恶端,强占外兴安岭及乌苏里江以东到海近60余万平方公里的我国领土。日本接踵而至,接连挑起中日甲午战争和日俄战争,抢走了沙俄在东北南部的殖民权益。

日俄战争后日俄关系缓和小探

中国近代史就是一部侵略与反侵略史,而在中国不断遭遇列强侵略的同时,在中国这片土地上,也曾爆发过他国之间的战争,如1904年开始爆发于中国东北地区的日俄战争,就是日本和俄国为了争夺对朝鲜半岛和满洲的控制权而进行的一场军事战争。但是在日俄战争发生后,日本和俄国的关系却走向了缓和,这其中既有客观形势的要求,也有两国主观层面的原因,同时,日俄战争的缓和,也对中国东北地区带来了一定影响。

日俄战争期间中立港扣押俄国军舰的过程及其影响

日俄战争期间,由于军港特殊的地缘环境、海军作战指挥体系混乱以及海军官兵备战训练不足,俄国在海战中接连失利。黄海海战和对马海战的失败,导致俄国参战军舰除被击沉和俘获之外,还有相当数量的军舰被迫前往中立港口寻求庇护。这些军舰依照《海牙公约》被解除武装,扣押在中立港口。从开战初期、黄海海战、旅顺投降到对马海战,中国、德国、法国、美国以及荷兰相继扣押俄国军舰,俄国海军作战舰艇数量大幅减少。这种非战斗性减员对日俄海军实力对比产生较大影响,从而加速了俄国战败的进程。

夏目漱石笔下的日俄战争

1904-1905年日俄战争后,日本文豪夏目漱石初登文坛,他在自己的几部小说以及演讲、游记中,均提及了日俄战争。在这些作品中,夏目漱石一定程度上反思了战争给日本人民带来的灾难,讽刺并反对战争以及国家主义、军国主义思想,这些都具有积极的反战意义。但应当注意到的是,夏目漱石的反战思想亦有其局限性,他对战争的侵略性和非正义性的认识不够彻底,对战争给他国人民带来的苦难与伤害缺乏深刻认识,对殖民地人民亦存在深深的歧视与偏见。在军国主义正在扩张的明治时期,作为日本国民作家的夏目漱石,其思想的局限性是应当引起我们警惕的,对其思想中的糟粕部分,我们应予以鉴别并批判。

“一个军事民族”:杰克·伦敦日俄战争书写与帝国焦虑

杰克·伦敦以日俄战争为背景的新闻报道和文学作品中,有关日本新闻审查、武士道规训和“黄祸”问题频频出镜。结合近代日本国家主义、美国主流意识以及同时期太平洋地区的国际格局不难发现,杰克·伦敦的战争书写与美国的地缘政治战略桴鼓相应。这也为探绎伦敦启示录般的预言——日本是“一个军事民族”提供了重要线索。事实上,伦敦频频告诫国人警惕日本“军事黄祸”,一方面,折射出俄国在战争中的失利引发西方白人普遍的焦虑心理;另一方面,则体认出杰克·伦敦对战后日本极端民族主义情绪高涨和太平洋地区国际格局演变的准确预判。

日俄战争后英美两国对中国东北的经济渗透

《朴茨茅斯条约》签订后,日本和俄国以长春为界平分了原俄国独霸的中东铁路及其附属地。自恃在日俄战争中调停有功的美国和日本的盟友英国都想趁机在中国东北推行门户开放政策,进一步拓展本国的商业和实业,却出乎意料地遭到了日本和俄国的联合抵制。然而,英美两国并不甘心就此退出,他们派出多支经济调查团和商业团体深入中国东北调研,在铁路、矿业、贸易等领域与日俄展开了多维度的竞争并最终取得了一定的成就。

日俄战争后日本在奉天的早期“经营”

奉天在满铁公司成立以后发展成为日本殖民东北期间的重地之一。奉天在满铁丁字形网络中所处的中心点位置以及奉天作为中国东北地区政治中心所具有的社会地位,都成为日本要把奉天打造成“日本天下”的缘由。日本驻奉天总领事馆领导下的“奉天日本居留民会”,携同负责满铁奉天附属地事务的满铁公司,尽其所能改造着由奉天日本租界及满铁奉天站附属地所构成的“日本人城市”,让居住在那里的日本人可以同在日本国内一般,过日式生活,接受日式教育。如此,作为南满铁道网络中央枢纽的奉天,经上述殖民性改造,与旅大遥相呼应,在日本发动对东北,尤其“南满”地区更加深入的殖民活动上发挥着不可替代的骨干作用。

日俄战争与东亚国际体系的重构

在东亚国际体系由传统的宗藩朝贡体系向近代殖民条约体系的转型过程中,如果说甲午战争发挥了彻底解构传统的宗藩朝贡体系作用,那么日俄战争则起到了最终完成重构东亚殖民条约体系过程的作用。甲午战争后,大清王朝进一步积贫积弱,帝国主义列强趁机掀起了瓜分清帝国遗产的狂潮,把更多的丧权辱国的条约强加于清政府。在争夺在华权益和东亚主导权的过程中俄国成为日本和英国的主要竞争对手。为了确保在华利益和东亚主导权,英美等欧美列强支持日本对俄开战。在日俄战争中,日本击败强敌沙俄,两国签订了《朴茨茅斯条约》,日俄两国在东北亚地区正式划分了势力范围。至此,在东亚地区正式形成了以欧美各国、日本、沙俄为中心,以近代条约规范各国关系的东亚殖民条约体系。

义和团运动与日俄战争前后的武术活动

运用文献资料法和逻辑分析法,分析义和团运动与日俄战争前后中国社会变迁和文化转型对武术生存和发展的影响。研究认为:由于中国社会的变革和文化的转型,武术的健身价值、教育价值和竞技价值被重构,促进了武术的蓬勃发展;传统武术在同西方体育文化的整合过程中,内容体系和教授方法出现科学化转向;组织传播方式的发展使武术的传承呈现出社会化转向;武术的技击性在同西方体育竞争精神相结合的过程中出现竞技化转向。

日俄战争期间清政府“中立”问题研究

在百年前因争夺东北而爆发的日俄战争中,清政府宣布局外中立。长期以来,人们对此不予深究,简单否定。然而,清政府局外中立的表象掩盖着形形色色的真相和矛盾。事实上,出于维护东北主权、联日拒俄的考虑,在战争中,清军和奉天当局暗中为日军提供了帮助或便利,全国舆论更是袒日拒俄不加掩饰。同时,日俄两国也并未尊重清政府的中立,破坏中立的举动屡见不鲜。可见,对于中日俄这三国来说,所谓对中立的“恪守”和“尊重”主要是一种煞有介事的姿态,以避免战争的扩大化,这也折射出当时英美等列强的意图和复杂的国际关系。