日尔蒙斯基与奥波亚兹

日尔蒙斯基是彼得堡语文学派的集大成者,在语言学、诗学、比较文学、史诗学等诸多领域都取得了巨大成就。早年的日尔蒙斯基曾同奥波亚兹的主将们一道向传统的学院派文艺学发起挑战,此后,他虽然在"手法"、"形式与内容"等问题上与奥波亚兹发生分歧,但始终能够坚持以较为客观公正的态度看待奥波亚兹,在肯定其理论贡献的同时,也对其教条主义与局限性提出了中肯的批评,并最终在对形式主义的深刻反思中构建起了自己的诗学思想体系。

日尔蒙斯基早期比较文艺学思想演变

日尔蒙斯基是苏联比较文艺学的奠基人,在长达半个多世纪的学术生涯中,他将局部特点的研究与普遍规律的研究有机结合,体现出由分析走向综合的学术思路。20世纪二三十年代是日尔蒙斯基比较文艺学思想形成的初始阶段,也是他创建自己的方法论体系的重要时期。

日尔蒙斯基《<玛纳斯>研究导论》述评

《玛纳斯》学历经东西方学者百余年努力已发展为一门国际显学,俄罗斯学者的学术贡献功不可没。民间文艺学家维克多•日尔蒙斯基是苏联时期全面研究史诗《玛纳斯》的学者之一,通过对《玛纳斯》史诗多种记录本的对比研究,就史诗内容、产生年代等世界《玛纳斯》学领域中热点问题提出独到见解;将《玛纳斯》与其他民族史诗相比照,从人物形象及情节脉络展开细化剖析。作为苏联著名的民间文艺理论家,其研究视角和研究方法对我国史诗学者具有重要的参考价值。

艺术手法与风格问题——略论日尔蒙斯基的《诗学的任务》

维·马·日尔蒙斯基在诗学研究方面颇有建树,《诗学的任务》一文堪称其诗学理论的总纲, 他提出风格是手法的统一;在对文学作品的形式进行研究时,他倾向于将其与艺术家的构思、世界观联系在一起并将其置之于文学进程与历史语境,也正是这种辩证观点使他完成了从局部到普遍、从分析到综合的跨越。

日尔蒙斯基的历史比较文艺学思想述评

日尔蒙斯基是苏联历史比较文艺学奠基人,他在继承维谢洛夫斯基历史诗学的基础上,坚持马克思主义辩证唯物史观,提出历史比较的批评范式,主张多方位、深层次地看待东西方各民族文学之间的历史类型学异同、文学影响与社会性转化,揭示了社会历史制约下文学发展的共同规律与各民族文学特性,建构了苏联历史比较文艺学的基本理论体系。日氏提出的历史类型学思想、文学影响的社会性转化思想与注重东方文学的思想都有别于欧美的比较文学传统,突破了法国学派的实证主义藩篱和美国学派的主观泛化倾向,克服了西方中心论,彰显出独特的学术视野、学理追求、治学品格与现实担当,为俄苏历史比较文艺学和世界比较文学的学科建设作出了重要贡献。但受限于俄苏特有的民族性诉求,历史比较文艺学难以顺利登上世界舞台。而如何克服自身局限是当前俄罗斯学者应进一步思考的问题,如何审慎看待俄苏历史比较文艺学也是中国学者应思考的题中之义。

日尔蒙斯基的历史类型学理论及现代应用

日尔蒙斯基是苏联著名文艺理论家和语言学家,他运用历史比较的方法对史诗进行主题、情节等多方面的考察,继而得出"在人类社会历史发展进程统一的条件下,文学现象具有相似性"的历史类型学理论,这一理论至今仍具有强大的思想活力。

日尔蒙斯基史诗学研究初探——以英雄史诗《阿勒帕米西》为中心

日尔蒙斯基(1891—1971)的研究涉及语言学、民俗学和诗学等诸多学科,他批判地继承了维谢洛夫斯基的历史诗学理论,并在突厥语族民族史诗的研究中发展了历史类型学理论。英雄史诗《阿勒帕米西》是日尔蒙斯基史诗学研究最主要的课题之一,他以“阿勒帕米西”文本群为根基,将史诗的历史溯源与“神话”“故事”“史诗”三种体裁的流变关系研究相结合,打破了东西方史诗研究的壁垒,对马克思主义民间文学理论发展起到了重要的推动作用。日尔蒙斯基的理论方法影响了包括梅列金斯基、涅克留多夫等人在内的一大批文艺学家。时至今日,对于民族史诗以及诗学理论研究仍具有重要的学术价值。以日尔蒙斯基对英雄史诗《阿勒帕米西》的研究为中心,探索其史诗学研究理论的构建与发展脉络,并从整体对其理论意义进行探讨。

苏联语言学界数十年来所走道路的回顾(续)

会后出版了《当前苏联语言学中的理论问题》,刊登了这次会议的全部报告和某些发言。现在参考这次会议的文件,实事求是地分析苏联学者当时对斯大林的批评,可以看出,有些批评是服从当时的政治需要,没有什么根据;有些是学术上有争论的问题,有些确是斯大林著作中存在的缺点。现将这三方面中的一些有现实意义的比较大的问题分述如下(凡没有注明出处的都是笔者的分析和看法): (甲)

我对比较文学研究的认识

可怜得很。十年动乱,与世隔绝,不知道比较文学学科在西方早已是古董了。它兴起于十九世纪末二十世纪初,是当时文学研究的一个分支。它是历史地比较研究两种以上民族文学之间互相作用的过程,文学与其他艺术形式以及其他意识形态相互关系的学科。到了今天,在全世界范围内,已经引起了广泛的注意,并且形成了以国家为单位的大的流派。最有代表性的三大学派是:以梵·第根、伽列等人为代表的法国学派,以雷纳·韦勒克为代表的美国学派和以维·日尔蒙斯基、米阿列克谢耶夫等为代表的苏联学派。

苏联比较文学:历史、现状和特点

在世界各国的比较文学研究中,苏联的比较文学算得上是独树一帜的:它有自己的历史传统、自己的理论主张、自己的方法论、甚至还有一些自己的专门术语。苏联的比较文学研究一般说来分两个阶段:从十月革命至二、三十年代为早期研究阶段;五十年代末至今为现当代阶段。

比较文学家小传

维谢洛夫斯基亚历山大·尼古拉耶维奇·维谢洛夫斯基(1838～1906),著名的俄国语文学家、文学史家。出生于莫斯科一个不很富裕的贵族家庭,父亲学识渊博,是位军事教育家。在家庭环境的熏陶下,维谢洛夫斯基自幼就掌握了多种外语,很早萌发了对文学的爱好。1854年维谢洛夫斯基进入莫斯科大学文学系,在学习期间对意大利文艺复兴时期文学。

“解构”与“建构”,“开放”与“恪守”——苏联解体以来俄罗斯文论建设的基本表征

一苏联国家解体文化解构大潮中,"文艺学"、"文学理论"的教学与研究有没有出现什么新的气象?在文艺学探索取向上、在文学理论课程结构上没有发生什么新的变化?解体以降,俄罗斯对国外文论的开放程度有多大?对其本土的理论资源又是什么样的姿态?是不是在实现与过去与旧体系的"彻底决裂"。