重复经颅磁刺激对卒中后broca失语语言功能恢复的影响

目的:研究重复经颅磁刺激对卒中后broca失语语言功能恢复的影响。方法:选取2018年6月~2019年6月医院收治的卒中后broca失语患者116例,随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组采取常规语言训练,观察组联合采取重复经颅磁刺激。比较两组治疗前后的语言功能情况、失语商水平、日常交流能力等。结果:两组治疗前语言功能相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ABC评分(182.35±6.46)分,高于对照组的(133.14±4.82)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前失语商水平和日常交流能力相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组AQ(65.70±12.13)分、CADL(59.60±6.28)分,分别高于对照组的(44.84±9.85)分、(47.01±5.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在卒中后broca失语患者的康复治疗中,可以采用重复经颅磁刺激的方法联合治疗,能够使患者语言功能得到更好的恢复,提高日常交流能力,对患者康复有重要的作用。

经颅直流电刺激联合联想词序列训练对非流畅性失语的影响

目的探讨经颅直流电刺激联合联想词序列训练对非流畅性失语的影响。方法选取该院2019年6月至2022年6月收治的非流畅性失语患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。观察组进行真经颅直流电刺激+联想词序列训练,对照组进行伪经颅直流电刺激+联想词序列训练。比较两组西方失语症成套测验(WAB)评分和日常生活交流能力检查(CADL)评分,并根据WAB评分结果中的失语商(AQ)进行疗效评估。结果观察组痊愈率(52.5%,21/40)高于对照组(5.0%,2/40),治疗后观察组WAB评分、AQ评分、CADL评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论非流畅性失语患者进行经颅直流电刺激联合联想词序列训练,能够有效促进患者言语功能康复,提升患者日常生活交流沟通能力。

联合式言语训练手册在脑卒中非流畅性失语症病人言语康复中的应用

[目的]探讨词汇图表与情景对话手册(联合式言语训练手册)在脑卒中后言语表达障碍病人康复训练中的应用效果。[方法]选取湖北省某三级甲等医院90例脑卒中后非流畅性失语症病人,根据计算机随机分组法将其分为研究组1、研究组2和对照组,每组30例。对照组病人采取常规识字卡进行语言康复训练,研究组1在此基础上采用词汇图表疗法,研究组2在对照组基础上采用词汇图表与情景对话手册疗法,治疗后比较3组病人语言功能和日常生活交流能力。[结果]康复训练后,研究组1和研究组2中国康复中心失语症筛查表评分(CRRCAE)和日常生活交流能力评分(CADL)评分均高于对照组,且研究组2高于研究组1,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]脑卒中后言语表达障碍病人应用词汇图表与情景对话手册进行语言康复训练,可有效改善病人的日常交流沟通能力,增强病人语言表达能力。

头皮针法联合言语康复治疗脑卒中后运动性失语患者的临床疗效

目的探究头皮针法联合言语康复治疗脑卒中后运动性失语患者的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年2月于本院神经内科诊治的104例脑卒中后运动性失语患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组52例。对照组给予常规言语康复治疗,观察组在对照组基础上给予头皮针法治疗,比较两组临床疗效、治疗前后中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(CRRCAE)评分、日常生活交流能力量表(CADL)评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果观察组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的80.77%(P<0.05)。治疗后,两组CRRCAE、CADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论头皮针法联合言语康复治疗脑卒中后运动性失语患者的临床疗效显著,有助于促进患者语言功能恢复,改善患者的语言交流能力,促进神经功能修复,值得临床推广应用。

基于镜像神经元理论的动作观察疗法联合MIT在卒中后非流畅性失语患者中的应用效果

目的:观察基于镜像神经元理论的动作观察疗法联合旋律语调疗法(MIT)在卒中后非流畅性失语患者中的应用效果。方法:选取78例卒中后非流畅性失语患者为研究对象,按照摸球法分为观察组与对照组各39例。对照组予以常规语言康复训练,观察组在对照组基础上给予基于镜像神经元理论的动作观察疗法联合MIT,比较两组疗效、中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(CRRCAE)评分、西部失语成套测验(WAB)评分和日常生活交流能力评定法评分。结果:观察组治疗总有效率为94.87%,明显高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05);训练后,两组CRRCAE、WAB、日常生活交流能力评定法评分均高于训练前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规语言康复训练基础上采用基于镜像神经元理论的动作观察疗法联合MIT可提高卒中后非流畅性失语患者治疗总有效率、CRRCAE评分、WAB评分和日常生活交流能力评定法评分,效果优于单纯常规语言康复训练。

镜像神经元系统训练联合经颅直流电刺激对脑卒中后语言障碍患者康复的影响

目的 研究镜像神经元系统训练(MNST)联合经颅直流电刺激(tDCS)对脑卒中后语言障碍患者康复的影响。方法 回顾分析,收集信阳市中心医院2018年1月—2019年12月期间接受tDCS干预的脑卒中后语言障碍患者资料37例,将其作为对照组;另收集医院2019年1月—2020年12月接受MNST联合tDCS干预的脑卒中后语言障碍患者资料37例,将其作为观察组。观察患者在干预前、干预4周后语言功能[采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查(CRRCAE)测评]及语言交流能力[采用日常生活交流能力量表(CADL)测评]的变化。结果 干预4周,两组CRRCAE各项评分均上升,且观察组[理解(44.06±12.32)、复述(48.02±14.39)、说(45.65±12.32)、出声读(46.32±14.84)、阅读理解(46.01±12.65)、抄写(28.68±10.21)、描写(25.72±11.03)、听写(27.84±11.75)、计算(15.63±4.62)分]高于对照组[(32.63±11.53)、(38.97±15.01)、(32.03±12.46)、(32.69±12.53)、(34.78±11.03)、(20.03±11.68)、(16.94±10.48)、(18.23±10.64)、(9.97±5.31)分],差异有统计学意义(P<0.05);干预4周,两组CADL评分均上升,且观察组[(70.36±5.03)分]高于对照组[(61.12±5.73)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MNST联合tDCS干预可较为显著的改善脑卒中后语言障碍患者语言功能,提高其日常交流能力。

低频重复经颅磁刺激治疗脑卒中后非流畅性失语的疗效观察

目的观察低频重复经颅磁刺激（rTMS）治疗脑卒中后非流畅性失语的临床疗效。方法将40例脑卒中后非流畅性失语患者按随机数字表法随机分为rTMS组（n=20）和对照组（n=20）。两组患者均给予常规言语治疗，rTMS组在右侧大脑半球Broca镜像区给予O．5Hz的rTMS治疗，每日1次，每周5次，连续治疗3周。于治疗前和治疗3周后（治疗后）采用西方失语成套测验（WAB）和日常生活交流能力检查（CADL）评定2组患者的语言功能和交流能力。结果治疗后，对照组患者WAB评分中，仅自发言语较组内治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05），rTMS组患者WAB各项评分较组内治疗前均显著改善，差异均有统计学意义（P〈0．05），且听理解、复述、命名以及AQ评分分别为（153．90±31．79）分、（82．65±15．14）分、（81．28±22．12）分和（63．66±13．64）分，均明显优于对照组治疗后，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论0．5Hz的rTMS作用于右侧大脑半球Broca镜像区可显著改善脑卒中后恢复早期非流畅性失语患者的语言功能。