日常家庭生活中父母—儿童互动对儿童数学发展的影响

本研究观察并分析了两组4岁儿童在家庭日常生活中与父母的互动及所涉及的数的学习。组1儿童为书面数符号表征高分者,组2儿童为低分者。57对儿童-父母对子参加了研究。结果表明,本研究所观察到的儿童日常活动内容丰富多样;大概有三分之一的被试对子所从事的活动涉及到不同类型的阅读和数学学习活动,但这些活动大多由父母发起;儿童早期数学发展水平可能与家庭教育的如下因素有关:家庭日常生活中父母—儿童共同活动的内容与频次,高分组儿童的父母在家中可能更加注意发起或者更加成功地发起了阅读与数学学习活动;高分组父母在与儿童互动的某些策略的运用上可能更有利于儿童的数学学习;高分组的父亲在家中可能与孩子一起参与共同活动的时间更长;高分组父母之所以更加成功地发起了与阅读和数学学习有关的活动可能与儿童本身的因素有关。

论民间借贷中“家庭日常生活需要”范围的界定

《民法典》规范的日常家事代理制度虽为解决实践中争议较大的夫妻债务问题提供了明确的法律依据,但未对“家庭日常生活需要”范围作出明确规定,增大了非举债配偶一方承担巨额债务的风险。界定民间借贷案件中“家庭日常生活需要”的范围应坚持主客观标准综合说,先对三种特殊情形进行排除,然后以市(区)、县的居民人均可支配收入水平作为客观衡量标准,最后还应考察夫妻双方的主观意图、外在表示行为、被代理人受益的可能性以及第三人是否尽到注意审查义务,从而实现日常家事代理制度促进家庭生活便利、维护交易安全的目的。

“家庭日常生活需要”型夫妻共债的认定

“家庭日常生活需要”型夫妻共债的范围应从“金额”和“需要”两个方面来认定。夫妻一方仅有权在符合家庭收入和消费水平的日常家事中代理配偶进行法律行为。当涉及借贷合同时,债权人还需有证据证明该笔借贷资金确实用于家庭日常生活,并达到高度盖然性的证明标准。若夫妻分居,需按分居事由和消费事项进行分类处理。同时,鉴于日常家事代理权的规范事由在于保护配偶的利益和维护婚姻家庭的团结,日常家事代理与表见代理制度不能混用。

论因“家庭日常生活需要”引起的夫妻共同债务

家庭日常生活需要属于夫妻共同生活的必要与基本部分,是引起夫妻共同债务的重要原因。日常家事代理权的范围取决于目的与手段两个方面,目的可以概括为"旨在维持家庭日常消费、养育子女以及医疗服务等交易行为",为满足该目的的手段应当具有适当性。对婚姻共同生活具有重大影响的交易、分期付款的交易以及夫妻分居期间的交易,不属于日常家事代理权的范围。日常家事代理权与财产法上的代理权存在差异,但是依据行为人的外观表象,第三人善意无过失地相信该行为属于家庭日常生活需要的范围之内的,可以适用表见代理。

家庭日常生活需要的认定标准

在审理民间借贷纠纷案件中,涉案债务是否为“家庭日常生活需要”,是判断是否构成夫妻共同债务的重要标准。法官应根据对“家庭日常生活需要”的通常理解,谨慎运用自由裁量权,结合多方面因素综合予以认定,并合理分配举证责任,妥善把握利益平衡。

家庭日常生活节电小窍门

在现代家庭生活中,我们只要做个有心人,就会节省用电,以下是我在家庭日常生活中积累的一些节电小窍门。1用节能灯替代白炽灯,可节电70%~80%。2使用空调时温度不要低于26℃,因为在26℃以下,在耗能上已经进入了空调的低效率区。关闭空调之后,可以插销拔掉,或者把插销板的电门关上,这样能够节省空调在待机时的电耗。3使用洗衣机时,尽量减少开停机次数。洗涤前可将脏衣物浸泡10~20 min,并按需选择水位及漂洗次数。

推动廉洁教育融入家庭日常生活

家庭是社会的基本细胞,是个人成长的第一环境。对于党员干部而言,家风连着政风、影响民风,在社会风气中发挥着引领示范作用。习近平总书记明确提出:“不论时代发生多大变化,不论生活格局发生多大变化,我们都要重视家庭建设,注重家庭、注重家教、注重家风。”《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》也强调,推动廉洁教育融入家庭日常生活,教育领导干部注重家庭家教家风。行进在新征程上,广大党员干部特别是领导干部就应涵养好家风,清白做人、干净做事、廉洁从政,在“撸起袖子加油干”中创造新的伟业。

浅谈家庭档案在社会生活中的作用

家庭档案即指家庭成员在私务活动中形成的对家庭具有保存价值的各种文字、图表、音像等不同形式的历史记录。我国对家庭档案进行系统的研究与探索也是近几十年来的事。经研究证明家庭中有档案已上千年。比如说,家谱就是家庭档案的一部分,据考证我国早期就有家谱存在。像家谱这样的家庭档案得以世代留传。

“家庭生活”报道应该增加

俗话说,“家庭是社会的细胞”。然而,在我们的新闻宣传中,多少年来没有把“家庭生活”的报道摆到应有的位置上,总以为“家庭生活”的报道都是些“民间小事”、“小儿科”,而不予重视,这一认识有一定的片面性。所谓“家庭生活”的报道,就是指人们的家庭日常生活及与之紧密相关的具有一定价值的新闻报道。重视“家庭生活”的报道。

夫妻共同债务认定中的日常家事代理权探析

为了更好地发挥日常家事代理权在夫妻共同债务认定中的作用,分析我国关于夫妻共同债务认定的一系列标准,包括用途标准、时间标准、内外有别标准,以及2018年最高人民法院在司法解释中确立的日常家事代理标准。指出日常家事代理权存在的问题,提出确立权利范围、平衡举证责任、明确权利行使原则及设立权利行使限制的立法建议,力求逐步完善日常家事代理权制度,使得该制度在夫妻共同债务的认定中发挥最大功效。

论夫妻共同财产制下直播打赏返还的实现路径

在用户配偶主张直播打赏返还的案件中,返还责任主体及返还依据都面临适用难题。主播作为打赏法律关系主体,能够成为打赏返还责任主体。返还基础是基于无权处分的不当得利,即用户无权处分夫妻共同财产致使平台无权保有虚拟财产给付。无处分权的认定关键是确认打赏行为是否为了家庭日常生活需要。打赏行为目的及打赏数额占比是认定家庭日常生活需要的考量因素。充值不退条款是否有效不影响用户配偶的返还请求。不当得利认定后,平台向主播负有返还责任,可以作为主播返还义务的履行辅助人。

从“第三新人”文学作品看日本战后家庭关系的变化

二战后,随着日本经济的迅猛发展、社会的成熟、生活水平的不断提高,家庭成员对于家庭的依赖度日益降低,家庭成员之间的关系日渐淡薄,家庭不再是人们的唯一归属地。从而引发家庭中夫妻关系和亲子关系的不信、对立、排斥,家庭成员之间出现隔阂,人们对家庭失去信心。最终导致人们开始逃避家庭,并通过其他途径寻求慰藉。

家庭档案建立的问题及对策

家庭档案是家庭成员在家庭生活中形成和在社会活动中形成可归属个人的,保存备查的文字、图表、音像及其他各种形式的历史记录。翻开家庭档案,如烟的往事就会变得那样清新,那样亲切,那样光华隐隐,那样情思绵绵。凭借家庭档案就可以维护家庭及其成员的权益,就可以使家庭日常生活管理有序,就可以丰富家庭文化,促进家庭和谐温馨。然而,家庭档案的建立很不普遍,多数家庭对建立档案不了解、不认识。

从生活中原样取来,从心底里真诚流出——《秋天的怀念》解读的两个视点

史铁生的《秋天的怀念》不到八百字,只是选取了几组家庭日常生活的片段,语言质朴无华,但读来常常令人禁不住泪眼潸然。它何以有这样感人的魅力呢?散文家林非在《我心中渴望的散文》中说:“散文创作确实是应该致力于描写客观的事实,抒发主观的真诚,这是它必须的两块基石。”我以为,林非先生的“两块基石”说即可作为解读本文感人魅力的两个视点,下面就此试作探解。

家庭日常生活中的“恒常”

城乡家庭制度变迁历来是家庭社会学在宏观层面关注的一个重要研究领域。若是从民间社会的“非正式”层面看,我们可以将风俗习惯和伦理规范等方面看作考察非正式家庭制度变迁的对象。以往考察家庭制度变迁只关注其变化的一面,却忽略了其还有未经改变的一面。研究提出,一种完整的变迁应该包括“改变”与“未经改变”两部分。而未经改变的这部分,就是通常我们所言的“恒常”,其背后则是这个社会底蕴之所在。

宠物医生:用爱抚慰“毛孩子”的痛苦

随着人们生活水平的提高,养宠物的家庭数量大幅增加。从宠物到情感伴侣,萌宠给人们的生活带来了很多快乐和安慰,是“养宠”家庭日常生活的陪伴。同时,人们越来越重视宠物的健康,宠物医生这个职业被越来越多的人关注,在宠物治愈人们的同时,宠物医生也在用爱和技术治愈着宠物。从毕业后,我就成为了一名宠物医生,细分方向是宠物口腔治疗。

司法实务视域下关于夫妻共同债务认定规则理解适用的若干思考——基于对《民法典》第一千零六十四条的解读

夫妻共同债务的认定是长期困扰我国民法理论研究和司法实务领域的疑难复杂问题,涉及夫妻共同体、债权人,债务人配偶等多方利益,背后蕴含的价值考量是婚姻家庭保护和债权人利益保障的平衡[1]。虽然法释〔2018〕2号出台和《民法典》第1064条施行已有数年。但各地法院在审理具体案件时对该法条仍有许多不同的理解和适用,故仍需对该法律规则进一步结合司法实践进行研究。

推动廉洁教育融入家庭日常生活

家是最小国,国是千万家。中华民族历来注重家庭、家教、家风,古语有云“天下之本在家”。《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》提出要推动廉洁教育融入家庭日常生活,教育领导干部注重家庭家教家风:围绕推动廉洁教育融入家庭日常生活,本期邀请中央党校(国家行政学院)教授辛鸣、四川省妇联主席杨娟、湖北省襄阳市纪委书记余世明展开对话。

论《民法典》中“家庭日常生活需要”的界定

《民法典》规定夫妻双方对婚后所得财产享有平等处理权,出于家庭日常生活需要所负债务为夫妻共同债务。“家庭日常生活需要”的界定是夫妻共同债务的重要判定标准,但概念本身的抽象性与不确定性导致其具体适用存在困境,增大了判断夫妻债务性质的难度。对此,应将满足家庭利益的目的必要性及手段适当性作为家庭日常生活需要的界定标准,并将其与家庭共同生活的本质属性联系起来,在符合一般社会观念的通常认知与家庭个体成员合理预期的基础上,参考债务数额等具体因素进行动态把握与衡量。同时,要将属于共同生产经营的行为排除于外,并参照表见代理规则限制日常家事的效力范围,从而兼顾对债权人与非举债配偶一方合法权益的保护,助益于夫妻共同债务的合理界定,保护交易安全与家庭和谐之立法意旨的实现。

探索餐厨垃圾资源化综合利用新模式

餐厨垃圾是指餐馆、饭店、单位食堂等的饮食剩余物,后厨的果蔬、肉食、油脂、面点等的加工过程废弃物,以及家庭日常生活中丢弃的果蔬及食物下脚料、剩菜剩饭等易腐有机垃圾。由于其产生量大、成分复杂,含水含油率较高,一旦处理不当很容易引发环境污染问题和食品安全问题。但通过餐厨垃圾资源化综合利用,可将其变废为宝。这是贯彻绿色发展理念的环境治理实践,也是城市综合管理和公共服务的重要内容,更是造福百姓的一项民生工程。