日本《关于妇女、和平与安全保障的行动计划》外向型立场分析

2013年日本为响应联合国安理会第1325号决议决定制定本国《妇女、和平与安全保障的行动计划》(简称“WPS-NAP”)。目前该行动计划已有两版,分别于2015年和2019年完成。第一版颁布后,学界对WPS-NAP的外向型立场及其文本中存在的模糊性表述产生了争议。利用文本分析法对外向型立场和模糊性表述的依据和原因进行分析后发现,日本为了稳固美日同盟且不碰触日本传统父权制观念,在性别主流化方面一直对国内敏感问题选择回避。日本在制定WPS-NAP时对联合国安理会第1325号决议进行了国别化诠释,确立了外向型立场,并欲通过部分模糊性表述弥补外向型立场带来的缺失。这一立场的确立始终是出于对日本国家长远核心利益的考虑,如赢得联合国非常任理事国选举,发展海外军事力量等。从根本利益看,WPS-NAP确立外向型立场虽引起了学界争议,对本国政府而言却是一箭双雕之举。

日本和平·安全保障研究所简介

日本和平·安全保障研究所(RESEARCH INSTL TUTE FOR PEACE ANDSECURITY)位于东京港区繁华街道六本木。是隶属日本防卫厅的研究所,也是日本研究安全保障政策、国际战略等问题的权威性智囊机构。 设立 第二次世界大战以后,饱经战争创伤的日本国民非常希望在和平宪法的指引下安居乐业。但随着时间的推移。

作为“去安全保障化”的日本宪法

将某一问题归类并宣示为安全保障问题为"安全保障化",不将某一问题作为安全保障问题为"去安全保障化"。"去安全保障化"是有益和有效的思考方式,因为它意味着以通常的政治轨道(民主主义+人权的程序)处理该问题,这是对立宪主义统制和法治的贯彻。《日本宪法》第9条第2项作为"去安全保障化"规定,不应当被修改。

英国妇女和平与安全国家行动计划探析

二战后,随着联合国的建立,特别是2000年联合国安理会第1325号决议的通过,妇女和平与安全开始成为国际社会关注的主要议题之一。英国作为联合国安理会常任理事国以及第1325号决议的签署国,主要通过国家行动计划的制订、评估、修订来履行决议精神,并达到推行国家政策主张的目的。从2006年到2014年英国政府总共颁布了七个国家行动计划、评估及修订计划。与美、法、德相比,英国国家行动计划颁布较早、修订频繁。在国家行动计划的框架下,英国还积极争取子议题的主动权,以达到增强后危机时代国际影响力的目的。

日本“安倍式积极和平主义”剖析

"安倍式积极和平主义",是日本安倍晋三内阁推行国家安全保障及外交战略的基本理念,带有安倍本人浓厚的个人色彩。安倍内阁提出的"积极和平主义"并非一蹴而就,它力主日本在安全保障领域实现"主体地位""多元手段"与"全球视野",与和平学研究中的"积极和平主义"内涵完全相悖,其实质是修宪主义、大国主义与修正主义。

战后日美三个安全保障条约的比较

战后日美三个安全保障条约的比较刘士田靳利华二战后，日美两国签订了３个条约，即１９５１年９月８日签订的《日美安全保障条约》，１９６０年１月１９日签订的《新日美安全保障条约》和１９９６年４月１７日双方发表的题为“面向２１世纪”的《日美安全保障联合宣言》。...

简析冷战后日本的新亚洲政策

简析冷战后日本的新亚洲政策浙江省委党校方柏华浙江大学章前明随着《日美相互提供物资和劳务协定》、《日美安全保障联合宣言》１９９６年４月签署和《桥本龙太郎首相与克林顿总统致日美两国国民书——向２１世纪挑战》的发表，日美两国在安全合作上向前迈出了一大步。它...

《日本综合战略大纲》综述

《日本综合战略大纲》综述李文当今世界，正处于旧的国际秩序瓦解而新的国际秩序尚未形成的过渡时期。和平与发展虽然是这一时期的主流，但世界并不太平。日本作为超级经济大国，它所面临的国内外形势是严峻的。除了日美贸易摩擦等国际问题外，其国内，自民党一党政权崩溃...

日本新锐海空兵器

近年来，日本已经不断突破“和平宪法”，大力发展军事力量，并借反恐和海外维和之名向海外派兵。其防卫政策已经突破了“专守防卫”的界限，正向全球性战略转变。而在2004年12月10日，日本内阁和安全保障会议分别通过了《2005年以降防卫计划大纲》，即所谓的“新大纲”，日本现行的防卫大纲已于2004年底停止执行。新《大纲》对日本现有的防卫政策进行了大幅度调整。

杨洁篪同日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈，会见印度外秘顾凯杰

2月23日．中共中央政治局委员、国务委员杨洁篪在北京同日本国家安全保障局长谷内正太郎举行会谈。杨洁篪表示．今年是中日和平友好条约缔结40周年。中方注意到臼方一段时间以来在对华关系上的积极姿态。愿同日方共同努力．推动双边关系改善和发展。推进双方各层级交往和务实合作。

日美安保体制再定位

日美安保体制再定位李阁楠美国总统克林顿和日本首相桥本龙太郎１９９６年４月１７日在东京共同签署了《日美安全保障联合宣言》强调坚持日本与美国之间的牢固同盟关系在冷战后仍具有重要价值。日美安保体制将“继续成为２１世纪亚洲太平洋地区维护安全和繁荣的基础”。宣...

为实现以日美中为核心的亚洲安全保障而努力──戳穿所谓“中国威胁论”(上)

为实现以日美中为核心的亚洲安全保障而努力戳穿所谓「中国威胁论」（上）［日本］木村一三日中关系自邦交正常化以来正处于最严重的状态主编：克林顿总统和桥本龙太郎重新确认了日美安全保障体制，并提出今后将以日美基轴论为中心向世界发展。另一方面，２１世纪被称为中...

对日本“独立自主”和平外交的思考

在结束了战败、占领和冷战的半个世纪、即将进入下一个世纪的时候,日本正面临着应该就国家的基本情况进行全民性讨论的阶段。这种讨论不应局限于原有的概念,而应该自由、公开地进行。 为了在今后动荡多变的世界上生存下去,如果探讨研究诸项改革,其中,就对外姿态、对外政策再次进行根本性的探讨研究,是不可缺少的。 本文从日本的基本情况提出问题,并从长远的观点出发展开讨论。

日美联盟和安全保障条约

日美安全联盟包括的主要内容有:《日美安全条约》,《驻日美军地位协定》,以及《日美共同防御援助协定》。其中《日美安全条约》是日美安全联盟的核心。 1951年9月8日,美国和日本在旧金山缔结“和约”的同时,随即签订了《日美安全条约》(后改为《日美共同合作和安全保障条约》)。 条约的主要内容包括:(1)美国享有在日本国内及日本周围驻扎陆、空、海军的权利;有在日本领土建立军事基地的权利;(2)驻扎日本国内周围的美军,“得用以维持远东的国际和平与安全和日本免受外来武装进攻之安全”。

日本安全战略转折性变化值得注意

两极格局解体后,日本一改冷战时期在安全问题上保持低姿态的做法,采取了全面修改以往安全战略的一系列步骤。1990年日本首相海部俊树提出了“积极参与构筑国际新秩序”的目标;1992年日本国会通过了决定向海外派兵的《联合国维持和平行动合作法》(即PKO法);1995年日本内阁会议确定了旨在建立一支强大军队的《防卫计划大纲》;1996年日美发表了使日本防卫范围和职能大为扩展的《日美安全保障联合宣言》。这些战略调整主要反映了三方面问题。

日本“和平”外衣包藏全球动武祸心

5月14日，日本召开临时内阁会议，就允许行使集体自卫权、扩大自卫队活动范围的相关安保法案做出决议，正式通过两个安全保障相关法案。其中，《和平安全法制完善法案》由《武力攻击事态法》《自卫队法》及《周边事态法》等10部现行法律的修正案汇总而成，新制订的《国际和平支援法案》则为允许自卫队随时向海外派兵并向其他国家军队提供后勤支援的永久性法律。媒体评价认为，此举标志着“专守防卫”的日本安保政策将迎来拐点，出现巨大转变。

日本政坛的危险动向

日本自民党和自由党１月１４日组成联合内阁之后，刚刚成为执政党之一的自由党党首小泽一郎迫不及待地对记者发表谈话，声称有关新日美防卫合作指针相关法案中提到的“周边事态”范围，包括俄罗斯、朝鲜半岛、中国及中国的台湾。日本政坛上出现的这一危险动向，不能不激起...

亚洲眼中的美日新安全体制

克林顿访日后,日美重新确认、加强了面向21世纪的安全关系。日美双方称他们的安全关系是“亚太和平与稳定的基础”。对此,亚洲国家和地区反应各不相同。 朝鲜《今日朝鲜》载文指出,日本要建立日本主导下的亚洲新秩序,是其过去宣扬的“大东亚共荣圈”构想的翻版。他们以“负责亚洲安全”为借口,明目张胆地要从军事上干涉亚洲的危险与冲突地区。他们提出的“对付多样危险论”、“营救海外日本人论”等,“都无非是再度侵略亚洲的借口”。