《日本商法典》的修订

日本将要修订《商法典(海商和运输法)》。修正案草案的要点包括:"海上运输"和"陆上运输"的定义;托运人因未告知危险货物而承担的责任;收货人享有的对于在运输期间造成的货物全损的索赔权;对合同承运人的侵权索赔;船舶优先权。结合国内外法律以及国际公约的规定,针对修正案草案制订过程中的相关法律问题进行分析并提出意见。

《日本商法典》运输总则最新修订之评析

《日本商法典》的运输和海商部分由于技术革新、运输方式变革等原因,其规定已落后于时代。顺应法律条文现代化趋势,2018年《日本商法典》迎来了时隔约120年的大修改。此次修法基于运输法制体系化的立法理念,使得日本运输法制由分散化而形成了从"一般法"到"特别法"的立法结构。运输总则的设置使得立法在精简的同时增加了整合性,法律适用呈现统一化,保障了人们对现代运输交易的稳定预期,促进了多式联运承运人责任原则向统一责任制发展。修改后,在货物运输、旅客运输、多式联运等制度修订上,体现了海商法的"上岸"趋势。

公司取得自己股份:日本公司法典评析

日本于1899年颁布的《商法典》,在立法精神和制度上坚持大陆法系的传统。基于公司的人格理论以及一些弊端的存在,日本早期立法坚持公司不得取得本公司股份的原则。但是,随着日本社会经济环境和世界政治经济格局的巨大变化,日本商法典进行了多次修改,逐步放宽了公司持股的限制。基于实现公司法制现代化的需要,2005年7月颁布的《日本公司法典》对公司持股采取了原则允许的立场。探讨日本立法上的变化对我国的立法完善有着积极意义。

“商法通则”关于商法基本原则的界定及其立法安排

在我国商法学界,对商法基本原则的认识并不存在本质性差异,但由于学者采取的标准与分析问题的角度上有差异,对商法基本原则具体判定仍存在较大不同。具有代表性的观点就有十种之多。依商法基本原则界定的标准与要求,笔者认为。

日本有限责任合伙发展的新动向——以日本合同公司法律性质的探析为视角

《日本公司法》(简称《公司法》)颁布之前,根据《日本商法典》以及《有限公司法》的规定,日本的公司被划分为人合公司、资合公司、股份公司和有限公司。但是2006年5月1日开始实施的《公司法》沿袭了传统的人合公司、资合公司、股份公司等类型的同时,创设了"合同公司"的新公司类型,但废除了《有限公司法》,也就是说,日本现在不能再设立新的有限公司,对于既存的有限公司在《日本公司法》简称《司法法》实施之后,只被视为《公司法》上的股份公司继续存在。为了便于理解现代日本公司法中的公司类型,本文设计了表1、表2的相关表格。

商法思维与我国商主体认定的标准

在建构我国《商事通则》的时候,首先需要确定的是《商事通则》的适用范围,这离不开对商主体认定标准的确定。通说认为,可将大陆法系国家的商事立法体例分为主观主义、客观主义和折中主义三种。这三种立法体例的区别主要体现于商人的概念界定上,即是以商人的概念出发界定商行为,还是反之以商行为的概念出发界定商人,并在此基础之上确定了不同的商法的适用范围。采用主观主义立法体例的商事立法,即是从商人的概念出发界定商行为,其代表者为《德国商法典》。《德国商法典》被认为是"商人的特别私法",开篇即确立了商人的身份,并以商人身份作为适用商法的基础。《德国商法典》第1条将商人界定为"从事商事营业经营的人",而"商事营业指的是任何营业,但是企业依其种类或者规模不需要以商人方式进行经营的除外"。显然,"商事营业的经营"的外延要大于商行为,是大量的、不特定的、具体的商行为所形成的经营性活动。而《德国商法典》第343条所规定的商行为则是"商人所实施的、属于其商事营业经营的全部行为"。可见。

外国商法史概述

商法在世界各国的法律体系中是一个重要的法律部门,属于'一类大法'。为了适应我国开放改革的需要,必须开展对外国商法的研究,本文即从法制史角度对外国商法(主要是欧洲商法)的产生、发展及特点作一简要叙述。

企业职员的代理权研究——商法思维与民法思维的异同

一、我国司法实践中的案例——民法思维的特点改革开放后,我国政府着手重建民事法制,采"民商合一"的立法体制。但是,"民商合一"从法典的编纂模式改为以民法取代商法。与民国时期的"民商合一"一样,不再区分商人与普通人,将民法直接适用于全体。但有所不同的是,原有商法中的许多制度,不再将其纳入民法,而完全取消。由于许多特有的商法制度在我国难觅踪影,故而现实中只能通过解释民法而适用于商事活动。但当我们大踏步地开始"民法商法化"的进程时,商法思维却因此难以冲出民法的界限。例如,企业的职员,如店员、柜台负责人、部门负责人,甚至副经理等,是否有作为企业代理人的法定代理权?从我国现有法律制度分析,并未见直接的法律规定,但司法实践中,曾有过解决这些问题的案例。大致有两种思路:

商事惯例初论——以立法构建为视角

引言在我国市场化改革不断深入的背景下,学界对民族、区域、村落习惯法领域展开的研究不断加深,与之相比,对商事惯例展开研究更具有现实意义。法律经济学的一个基本观点认为,包括法律制度在内的经济制度,是经济增长的"内生变量"。

向股东以外的人转让有限责任公司股权问题探析——从合同法的视角

引言新修订的《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》,修改前的简称旧《公司法》)于2006年1月1日正式实施。与旧《公司法》相比,新法更注重法条的可操作性,旨在将公司法从纸面转变为现实。关于有限责任公司股权转让的规定,新《公司法》第72条是对旧《公司法》第35条的继承和发展,主要变动之处在于向股东以外的人转让股权的规定。新《公司法》第72条第2款规定:"股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。

决议行为:我国《民法总则》应当的立法安排

<正>一、决议行为的理论研究现状决议行为,是指依据章程或法律规定的程序和规则做出的多个意思表示而成立的行为。学界对决议行为理论的研究,仅限于法律行为的类型区分,以至于其存在价值和重要性往往被忽视。'决议'这一术语历史悠久,早在罗马法时代,'决议'便早已出现,如平民会决议、元老院决议等。

论小额贷款公司的法律规制

小额贷款公司于2005年12月在山西平遥、江口等地方诞生以后,陆续在全国各地进行试点运作。2008年5月4日,中国银监会、中国人民银行发布《关于小额贷款公司试点的指点意见》(下称《指导意见》),进一步推动了小额贷款公司的发展。

我国商个人立法的完善——兼论我国民法总则对商个人的规范

商个人是世界上最为古老的商事主体。在传统商法上,商个人又称"商自然人"、"个体商人",是指能够以自己的名义独立从事营利性行为,依法享有商事权利并承担商事义务的自然人。在现代商法上,商个人是具有传统特征的自然人状态与富有现代特征的单个出资组织体状态相结合的概念。但无论是在传统商法还是现代商法的语境下,本质上。

个体工商户的法律地位辨析

<正>前言个体工商户的概念出现于20世纪80年代,是随着个体所有制经济的确立和发展而产生的。1980年12月中共中央工作会议指出:'在公有制经济占绝对优势的条件下,允许城镇个体所有制经济的发展。'~①这意味着个体经济在国民经济中的地位得到了承认,为其日后的发展奠定了基础。而后,1982年12月,全国人大五届五次会议通过的《中华人民共和国宪法》

论我国异议股东股权回购请求权的适用范围及其完善

一、问题的提出异议股东股权回购请求权制度渊源于1851年美国俄亥俄州的判例法,经过一百多年的发展,为世界多数国家(地区)立法所吸收和借鉴,起到了平衡大小股东利益、兼顾公平和效率的积极作用。2005年我国《公司法》上首次建立这一制度,其中第75条针对有限责任公司而设计,第143条则针对股份有限公司而规定。①关于异议股东股权回购请求权的含义,国内外学者有着不同的理解。

累积投票制度:困境与出路

2006年1月1日,修订后的《公司法》正式实施。修订后的《公司法》第一百零六条明确规定,“股东大会选举董事、监事,可以根据公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。”这标志着累积投票制度的法律地位正式得到了确立。

论流通股与非流通股分类表决制度的建立

一、问题的提出目前,我国股票市场存在的股权分置现象,即股票市场约占总股本三分之二左右的国有股、法人股等股份不能在股票二级市场进行交易,给证券市场的平稳发展带来了诸多问题①。理论界和实务界均在呼吁监管当局尽快建立类别股东表决制度,规定在一些特定的情形下流通股和非流通股应分类表决。

论私营企业的性质、特征和法律地位

私营企业在我国现阶段的存在和发展,迫切需要进行法律调整。七届全国人大一次会议通过的宪法修正案,对私营经济作了补充规定。今年6月。

对食品安全丑闻中董事损害赔偿责任的探讨——企业社会责任背景下的董事责任

引言:董事责任是企业社会责任的中枢美国著名学者卡罗尔,在1991年提出了著名的企业社会责任金字塔模型,描绘了企业社会责任的四个层次:底部是经济责任;其上层为法律责任,期望企业守法经营;再上层是伦理责任。

英美独立董事制度的两大启示

目次一、我国适合于建立独立监事制度——启示之一我国监事会制度失灵的一个重要原因是监事会缺乏独立性。在我国,监事会几乎全部由内部监事组成,而这些内部监事因与管理层朝夕相处易被同化。此外,他们往往是总经理和董事长的部下,在诸如报酬等诸多涉及监事利益和权益的问题上常常受制于管理层。因此,如果没有相应的制度安排,要这些内部监事发挥监督作用会很困难。因此,增强监事会的独立性。