世界范围内日本对华认识相关研究热点及动向——基于多语种文献资料的量化分析

随着国际形势和中日关系的变化,当代日本社会对华认识的相关研究日益成为国际学术界研究的重要课题。除传统的中文、日文文献外,本文将英文文献作为日本对华认识研究的第三方主体纳入分析范围,运用不同语种的文献计量分析软件分别对J-STAGE、CAJD和WoS数据库论文的关键词进行量化统计和可视化分析,通过多地区视角呈现了该课题研究重点在不同语种数据库文献中的特点和差异,并在此基础上剖析生成这种差异的国家社会背景机制。研究发现,日文文献更加结合日本社会问题,围绕其人口、地方问题展开与中国相关的认识和研究。中文文献中的对华认识研究成果呈现了对经济尤其是中小企业的高度关注。而英文文献则更明显地关注政治、外交中的日本对华政策,也更偏向将中日两国纳入东亚地区进行研究。其中隐藏的是中日两国经济地位逆转带来的研究范式转换、日本经济泡沫破灭后日趋严峻的经济和人口问题影响以及美国在亚洲地区妄图通过制衡地缘政治关系获取长期利益等背景要素。而这种差异提示我们,探讨对华认识时需要厘清对话主体之间存在的深层差异,同时要留意到在认识和被认识主体的二元结构以外世界其他国家的分析视角。

战时日本的中国农村调查与华北日军的占领政策

战时日本学界关于中国农村的认识和实地调查成果与侵华日军制定的“治安战”政策之间在内容观点上有着密切关系。但是,战时日本学界的有些认识并不符合中国农村实际,这影响到日军的政策制定。日本学者从对日本农村研究的经验出发,强调中国农村的自然村性质,日军在华北农村建立“自治自卫”体制,也要利用行政村制度,特别是保甲制来控制农村。近代日本学界从共同体理论延伸出中国社会发展停滞的观点,由此为侵华提供了理论依据和借口。日军解决中国农村停滞与贫困的所谓主要方法就是由新民会建立合作社。中国农村虽然有宗族组织的影响和家族主义观念,但在进入20世纪以后已经出现了抵制和摆脱旧的伦理和家族制度的动向。日军作为侵略者,其政策目标是要利用华北农村的自治资源为其占领统治服务,其所宣传的华北“建设”实际上是对农民的控制与掠夺。日军利用“家族主义”并大肆宣传,企图依靠已经走向衰落的宗族制度和旧伦理意识消除中国人的抵抗。华北日军制定的“治安战”政策只会走向失败。