当归与日本当归挥发油中化学组份的比较

当归与日本当归均为伞形科当归属植物,当归为Angelica sinensis(Oliver)Diels的干燥根茎,日本当归为东当归A.acutiloba(Sieb.et Zucc.)Kitag的干燥根茎.

当归、欧当归和日本当归的鉴别比较研究

目的:建立当归、欧当归和日本当归的鉴别方法。方法:利用性状、显微、薄层等鉴别方法,对当归、欧当归和日本当归的药材与饮片进行对比分析。结果:当归、欧当归和日本当归在性状特征、显微特征、薄层色谱上有明显的差异。结论:通过多种方法的共同鉴定,可准确有效地鉴别区分当归、欧当归和日本当归的中药材及饮片。

中、日、韩当归中挥发油成分研究和总香豆素含量测定

目的:对中、日、韩三国当归中挥发油成分进行分析,建立测定当归总香豆素含量的方法。方法:采用水蒸气蒸馏法,从中、日、韩三国当归中提取挥发油,通过GC-MS-DS对其成分进行分析;选用测定波长274nm,采用UV法测定中、日、韩三国当归中总香豆素含量。结果:从中、日、韩当归挥发油中分别鉴定出21、17、40种成分;香豆素在1.00～8.00μg·ml^(-1)之间吸光度与浓度呈良好的线性关系,三种当归的香豆素含量分别为0.84%,0.51%,1.39%。结论:中、日、韩当归的挥发油成分和总香豆素含量具有较大差别,本研究为合理利用各国-当归资源提供了参考和依据。

不同产地“当归类”药材中藁本内酯含量比较

为探讨活性成分藁本内酯的含量与“当归类”药材的产地、性状、质量和品种的相关性，应用HPLC-DAD—MS测定了30份不同产地的中国当归，6份日本当归，4份韩国当归和4份欧洲当归样品中Z-藁本内酯和E-藁本内酯的含量，以Z-和E-藁本内酯的含量之和为指标进行样品间比较。中国当归Angelica sinensis中藁本内酯的质量分数为5．63—24．53mg·g^-1，样品间差异较大，平均值为11．02mg·g^-1（n=30）。其中，云南、四川、甘肃和陕西产当归中藁本内酯的质量分数分别为13．90（n=6），12．51（n=6），10．04（n=13），5．631mg·g^-1（n=1）；同一省内各县产的当归中藁本内酯的含量也有差异。药材性状以当归小、侧根多而细、断面色黄白、气味浓郁者，藁本内酯的含量高。6份日本当归A．acutiloba和A．acutiloba var．sugiyamae和2份欧当归Levisticum officinale中藁本内酯的质量分数分别为1．00（n=6），2．78mg·g^-１（n=2），为中国当归的9．12％，25．23％。4份韩国当归A．gigas和2份欧洲当归A．archangelica中未检测到藁本内酯。由此可见，不同产地中国当归的性状不同，藁本内酯的含量和药材质量也有差异；中、日、韩和欧洲当归原植物的来源不同，藁本内酯等活性成分有显著差异，其功效也会不同，不宜替代、混淆用药。

5种当归类药材多糖量的比较

目的比较中国当归Angelica sinensis、日本当归A.acutiloba、韩国当归A.gigas、欧当归Levisticum officinale和圆当归A.archangelica药材中多糖的量,评价这5种当归类药材的质量。方法从不同国家收集了46份当归类药材样品,采用优化的3,5-二硝基水杨酸法测定多糖量;比较不同当归药材之间多糖量的差异。结果这5种药材中多糖的量差异很大,其平均量从高到低的顺序为圆当归(162.5 mg/g)、欧当归(142.3 mg/g)、日本当归(126.8 mg/g)、韩国当归(81.38 mg/g)、中国当归(80.75 mg/g)。从日本、中国和韩国收集的日本当归中多糖量也不同,分别为131.37、184.29、94.98 mg/g。结论建立的3,5-二硝基水杨酸法可准确测定当归类药材中多糖的量;这5种药材中多糖的量不同,其功效也不同,不宜混用。