略论二十一世纪全球核电事业的发展走向——从《寂静的春天》到日本核危机

二十世纪六十年代初,以美国女海洋生物学家蕾切尔.卡森的环保名著《寂静的春天》面世为标志,全球正式拉开了"生态学时代"的环保大幕。二十一世纪初,以日本的福岛变成核污染的"灾难之岛"为警钟,人类对核电事业的何去何从再度展开了思考。展望未来的全球核电事业,无疑将呈现出一个增长——稳定——减少的发展趋势。

福建核电发展的原则与策略——日本核危机引发的思考

日本核电事故的教训值得深思。福建核电应遵循谨慎决策、科学选址、严格督察、纵深防御、有效应急和多能互补的原则发展。据此,拟建的三明核电站应待中国快堆商业推广时再行建造;在建的福清和宁德核电站必须落实多重保护的安全措施;快堆投产前应采用多能源发电保障福建电力供给。

后危机时代对日本核危机的制度与结构反思

后危机时代社会处于大变革时期,审视、反省已成为一种潮流。日本核危机的爆发,有自然灾害的突发性原因,但处理核危机中所暴露的问题,令人深思。随着日本核危机的加深以及日本东电公司擅自向太平洋排放污水,使核辐射遍布全球恐怖、焦虑伴随着人们的生活。这不仅仅是"天灾",而更多的是"人祸",其背后隐含着深刻的社会危机。这一方面进一步印证了乌尔里希.贝克的风险社会理论的确定性;另一方面,从制度层面,尤其是对自由主义经济制度的反思,已成为人们关注的焦点。伴随着人类社会矛盾的凸显,关于人与自然、人与社会、人与人的和谐关系议题,又一次呈现在人们的面前;彰显人的生命价值、提升人的尊严已成为社会正义的强烈呼声。西方理论家的制度、结构理论,提供及反思当前全球社会矛盾的的有效方法。抨击威胁人类社会良性发展的制度性问题,弘扬马克思人本思想,使核危机远离人类生活,实现反映时代特征和要求的发展模式惠及全球的目标,是当今时代所提出的新课题。

日本核危机的应对和启示

2011年3月，日本由于地震所引起的核泄漏事件成为了全世界的焦点，同时日本政府核危机应对更成为人们关心的话题，本文从公共危机的概述、日本核危机事故简介和日本核危机应对这三方面进行了探讨，希望对我国的核危机应对有所启示。

美国核能辩论现状与政策趋向分析

美国国内在是否利用核能发电这个问题上一直存在争议,拥核派和反核派的分歧主要是在核电成本是否高、核能是否安全以及核能是否属于清洁能源等方面。受日本核危机影响,美国核能辩论的重点转向核能安全,主要围绕核电站抵御自然灾害的能力、核废料储存、是否应该新建核电站以及延长现有核电站运营期限等问题展开。由于历次重大核事故后,新建核电站成本势必上升,加之美国各州新建核电站积极性不高,国际大环境也不利于拥核派,同时核能面临化石能源和可再生能源的激烈竞争,因此短期内美国核能开发步伐势必会放慢。但是从长期看,核能仍将是美国能源战略的重点之一,究其原因,发展核能是美国能源安全与经济发展的需要,也是应对气候变化的需要,另外,拥核派的积极游说和公关行动、反核派内部立场出现分化以及日本核危机的长期影响有限等也都是其原因之一。我国是世界上在建核反应堆数量最多的国家,但是围绕核能的公开辩论却很少,这不利于我国核能的开发。核能的辩论过程,也是核能知识普及的过程,只有对核能有深入全面的认识,才能减少对核能非理性的恐惧。我国绝不能因为一次核事故而改变战略方向,而应在吸取教训的基础上,在保证绝对安全的前提下,继续发展核能。

美国核能辩论现状与核能政策前景

美国国内在利用核电问题上一直存在争议,拥核派和反核派的分歧主要是在核电成本、核能安全以及核能是否环保等方面。受今年3月日本核危机影响,美国反核势力上升,核能辩论的重点转向核能安全,具体体现在核电站抵御灾害、核废料储存、新建核电站以及现有核电站延长运营期限等议题上。受此影响,短期内美国核能开发速度会放慢,但奥巴马政府的核能政策不会作出实质性调整。

日本震后俄日能源合作的新走势及我应对策略

日本大地震及海啸引发的核泄漏危机极大地震动了全球,对俄日能源合作也产生了一系列连带影响。俄日的能源合作紧系东北亚安全局势,同时也关乎与中国的能源合作态势。

促进国民物理素质教育研究简论

物理教育者应当利用此次日本核危机,以物理理论知识为基础,结合基础的物理学原理和基本的核物理知识,对国民的物理素质进行一次提高。这样的物理知识的普及既能提高国民的物理危机意识和忧患意识,又能避免出现不必要的恐慌,对物理教学水平的提高、国民素质的增强和国家的社会稳定都具有重要的理论和现实意义。