日本核污水排海凸显的核安全治理困境与应对方略

日本政府将福岛核事故产生的核污水直接排放进入太平洋的行径,使核安全又一次成为热点话题。核安全属于交织性安全,主要包括核保障、核安全和核安保三个层面的内涵,而日本核安全事故及核污水排海事件主要涉及的是核安全层面。日本核污水排海这种多源性非传统安全威胁具有多种特征,当前针对性的综合治理机制:一方面,是以联合国及其分属机构国际原子能机构为代表的国际组织;另一方面,是包括《核安全公约》在内的系列国际条约或公约。然而,日本核污水排海的行为,揭示了当前核安全治理机制面临着约束力不足、治理失灵的困境。人类将来需要从价值契合、理念融合和行动联合等方面强化核安全治理,共同构建“核安全命运共同体”。

日本核污水排海网络关注度的时空演变及其影响因素

基于市域层面百度指数,采用探索性空间数据分析方法研究日本核污水排海网络关注度的时空演变和空间关联特征,并运用地理探测器揭示其影响因素。结果表明:(1)日本核污水排海网络关注度呈先升后降的倒“V”型演化特征,整体空间格局呈“东高西低”态势,局部表现为以省会城市为核心、非省会城市为边缘的“核心-边缘”结构。(2)日本核污水排海网络关注度具有空间正相关性,“高-高”和“低-低”集聚的空间特征明显,“高-高”类型城市呈“团块状”集中分布在长三角、珠三角、京津冀等东部沿海地区,“低-低”类型城市呈“板块状”集中分布在云南、四川、甘肃、宁夏、内蒙古的西部及其一线以西的地域。(3)日本核污水排海网络关注度的时空演变格局受地方经济发展水平、新闻媒体宣传力度、人口数量、互联网发展水平等多种因素的共同影响。

全球共有事务中的国家主权规制研究——基于对日本核污水排放问题的分析

日本政府罔顾国际环境法相关规定,将核污水直接排放入海,是对国际环境法体系的公然挑衅和破坏。国际环境法体系却无力对这一国家行为进行强有力的规制,由此暴露出国际环境法对主权国家行为规制无力的问题。国际法体系具有长久的国家意思自治传统,“弱规制”本是国际法的基本特点之一,但是日本政府排放核污水的行为,促使国际社会重新审视国际环境问题的特殊性及规制不力的严峻后果。国际环境法具有与其他国际法领域截然不同的特性,国际环境问题的治理是“全球共有事务”,对国际环境问题的治理必须在一定程度上穿透绝对主权的“神圣性”,国际环境法必须谋求对国家主权更为有力的约束。

日本核污水辐射污染扩散仿真与无人机海洋辐射监测应用可行性研究

针对日本核污水入海造成的大面积海洋辐射污染问题,指出当前海洋辐射监测领域面临的挑战,结合现有监测手段的不足,提出使用无人机进行海洋辐射监测。首先,对日本核污水中Cs-137的辐射浓度分布进行了仿真,以确定辐射污染的范围和程度;其次针对海洋辐射污染问题,设计了无人机海洋辐射监测系统,并阐述了无人机进行辐射监测的流程;最后,进行了仿真实验,通过仿真平台进行模拟飞行实验,根据正演参考重建了Cs-137的2维浓度分布图。实验结果表明,无人机能够快速高效地完成大面积海域的辐射测量任务,为海洋环境监测提供了一种新的解决方案。

及物性系统下新闻报道的生态话语分析——以中美媒体关于日本核污水入海报道为例

生态话语分析是生态语言学的研究方法之一,旨在研究语言与生态环境之间的相互作用。本文以Halliday系统功能语法中的及物性系统作为理论依据,就《中国日报》与美联社对日本核污水入海的新闻报道进行生态话语分析,例证相关新闻如何运用及物性过程向受众传达其主要生态观点和态度,揭示新闻话语中生态意义的表征方式和生态取向,以期引起公众对生态环境的进一步关注,保护地球生态平衡。

日本核污水排海行为的不法性及其责任追究

日本核污水排海行为不具备2001年《关于国家对国际不法行为的责任条款草案》规定下的受害国同意、不可抗力、危急情况之条件,因此不能免除国家行为的不法性;同时,以日本国内法为依据以及污水排海行为是东电公司的私人行为来免除国家责任的理由也不能成立。因此,日本在违背1982年《联合国海洋法公约》及《防止倾倒废物和其他物质污染海洋法的公约》具体国际义务的前提下,必须承担一定的国家责任与义务。

海洋环境意识融入高中地理教学研究——以日本核污水排海为例

海洋是人类生存和可持续发展的重要物质基础。近年来,海洋环境意识教育的重要性逐渐凸显。但目前高中地理海洋环境意识教学中仍面临一些亟须解决的问题。文章通过文献法从理论、实例和现代信息技术方面总结了相应的教学策略,并以日本核污水排海为例,从教学目标、设计思路、教学流程三方面具体展示海洋环境意识融入高中地理课堂的实施路径。

韩国主流媒体对日本核污水排放的报道话语分析——以《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》为中心

2021年4月13日日本宣布决定将123万吨核污水排海,受地缘关系和洋流影响,亚太地区国家尤其韩国媒体对此反应强烈。韩国代表性三大报纸《朝鲜日报》《中央日报》《东亚日报》2021年4月至2023年9月的核污水排放相关报道多达3000余条。然而韩媒核污水报道内含了民众、媒体及政府三者间的复杂关系。本文主要以文在寅执政期间的2021年报道为例,依据费尔克拉夫批评话语分析理论,从以下几个方面透视报道的隐含话语:从批评话语分析文本分析的“及物性”出发,分析三大日报对韩国民众话语的集中报道原因;从批评话语分析文本分析的“语词表达”出发,分析报道中三大报纸对文在寅政府态度转变过程报道的侧重点以及媒体与政府的复杂关系话语;从三维框架理论的“社会实践分析”出发,分析报道背后的内政外交复合话语。韩媒的日本核污水排放报道不单纯是一种环境意识的反映和舆论呼吁,其潜在的话语是韩国国内政治势力的博奔、韩国安保与外交政策、国际关系处理的一个环节,是我们了解韩国及东北亚区域国情的重要窗口。

日本向海洋排放核污水决定与国际法:应尽未尽的环保、环评、通知与协商义务

本文从防止域外环境损害义务、跨境环评义务、通知与协商义务等方面,论证这几项国际法义务的切实存在,阐释其法理基础和国际法义务的内涵与要素。本文指出,日本向海洋排放核污水的决定违背了其应该担当的国际法义务,对其避免、减少、控制域外环境生态损害,开展跨境环评,通知与协商义务都没有适当履行,对本国及周边国家与民众等利益密切相关方以及国际环境生态是极不负责任的。日本应该撤回错误决定,改弦更张,采取措施,回到履行其国际法义务的轨道上来。