冷战后日美安全同盟的强化

2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束、苏联解体后 ,日美同盟共同遏制的对象消失了 ,日美经贸摩擦的加剧使同盟处于一种“漂流”状态。 90年代中期 ,美国经济恢复了景气 ,日本“泡沫经济”破灭 ,中国经济迅速崛起。在新的历史条件下 ,日美两国从自身的对外战略利益出发 ,决定强化安全同盟。 1995年美国的《东亚战略报告》和日本的新《防卫计划大纲》为强化同盟铺设了轨道。 1996年发表的《日美安全保障联合宣言》和 1997年出台的新《日美防卫合作指导方针》以及 1999年日本国会通过的有关新指针的三个相关法案 ,使得日美同盟体制从此发生质变 ,日美强化安全同盟的跨世纪工程在历时三年后最终完成。

《日美安全保障联合宣言》意味着什么

《日美安全保障联合宣言》意味着什么杨伯江美国总统克林顿４月１６至１８日访问日本并与桥本龙太郎首相举行会谈。与冷战后的历次日美首脑会谈不同，安全问题成为此次日美东京峰会的核心议题，双方发表了《日美安全保障联合宣言》。该文件标志着日美以安全条约为基础的双...

日本新安保法对日美同盟的双重影响

日本新安保法是其解禁集体自卫权的制度依据,在突破战后和平宪法的"专守防卫"原则同时,也对日美同盟的走向产生双重影响。一方面,新安保法为增扩日美同盟的行动范围和功能提供法律支撑,使其成为落实日美安全战略理念的平台和亚太安全网络体系的核心;另一方面,日美因各自战略利益及对国际安全干预的成本承受能力等不同,两国在同盟框架内出现错位和互不协调。新安保法可能会在盟国、国民和地区他国三个层面削弱日美同盟的依托基础。日本新安保法无益于地区安全,也无助于维护地区势力均衡,却可能会成为地区冲突的推进器。

冷战后日美安保体制的变化和调整——从联合宣言到防卫合作指针

冷战后日美安保体制的变化和调整——从联合宣言到防卫合作指针林晓光９０年代以来，日美两国对日美安保体制是否有必要存在，是否需要适应变化了的亚太安全形势进行调整，进行了长时间的辩论。１９９６年４月，美国总统克林顿访日，与日本首相桥本龙太郎会谈，并发表了重...

日本的热门话题——行使“集体自卫权”

如今日本的传媒正在恶炒一个话题，即日本是否可以行使“集体自卫权”。也就是说，在日本并直接受到攻击而与日本关系密切的国家遭到攻击时，日本是否具有以武力阻止这一攻击的权利。日本的这一动向不能不引起人们的极大关注。

日美同盟关系的转折点

美国总统克林顿于4月16日至18日访问了日本,与日本首相桥本龙太郎共同签署了《日美安全保障联合宣言》(以下简称《联合宣言》)和《面向21世纪的挑战——日美首脑致两国国民书》两项文件。这次的首脑会谈是冷战后日美同盟关系的重要转折点。 冷战结束后,原以对抗“苏联威胁”为宗旨的日美同盟面临着要么废止、要么更新内涵的抉择。美国经数年酝酿,决计重建日美同盟以达确保东亚主导权,为此大力喧染“远东不稳定因素”及“美国军事存在的必要性”,给新形势下的日美同盟寻找根据。美国的打算与日本的政治雄心一拍即合。于是,双方力图避免因贸易摩擦动摇同盟根基,强调起安全联盟、政治合作、经贸关系三大支柱的整体性和安全联盟的基础性。 以此为背景,自1994年秋以来,日美双方旨在重建日美安全体制的运动就紧锣密鼓地进行开来。美国助理国防部长约瑟夫·耐的设想首开先河,去年美国发表的《东亚战略报告》、日本的新《防卫计划大纲》。

冷战后日美安保体制的变化

冷战后日美安保体制的变化林晓光９０年代以来，日美两国对日美安保体制是否有必要存在，是否需要适应变化了的亚太安全形势进行调整，进行了长时间的辩论。１９９６年４月，美国总统克林顿访日，与日本首相桥本龙太郎会谈，并发表了重申日美安全合作重要性的“联合宣言”...

冷战后的大国关系浅析

这里所说的“大国”,不是单纯的地理概念,而是指拥有较强大的综合国力和具有相当大的国际影晌的力量或力量中心。大国关系在国际关系中占有重要地位,是国际关系中的基本关系之一,它构筑着世界格局的主要架构。研究和探讨冷战后大国关系的发展态势和特点,将有助于我们抓住机遇、调整策略,创造一个良好的国际环境。

关于日美修改《防卫合作指导方针》的“中间报告”——学术讨论会述要

关于日美修改《防卫合作指导方针》的“中间报告”——学术讨论会述要金熙德中国社会科学院日本研究所于１９９７年６月１９日就日美修改《防卫合作指导方针》的“中间报告”召开了讨论会，来自北京各科研单位的近２０名专家学者出席了会议。以下是会议发言的主要内容。一...

1996年日本形势回顾与今后展望

１９９６年日本形势回顾与今后展望中国社会科学院日本研究所何力１９９６年，日本政界分化组合过程继续进行，自民党在大选后恢复了一党执政地位；经济回升缓慢乏力，改善金融财政状况和调整产业结构成为紧迫课题；日美安全同盟得到重新确认，中日关系克服重重困难得以稳...