大国竞争视角下的日美贸易冲突——对“广场协议叙事”的再审视

当前中美贸易摩擦为大国竞争理论的发展提供了新案例,守成大国“规锁”政策的轮廓日渐清晰。关于如何应对这一战略,中国学界开始结合日美贸易冲突来探讨。一派观点主张日本的败因是受制于日美同盟,被迫妥协退让,其中签订《广场协议》是其由盛转衰的关键;另一派观点则主张日本崛起中断的根源在于未能及时调整国内经济结构,《广场协议》并非症结所在。本文从大国竞争的角度考察了日美贸易冲突,指出签订《广场协议》绝非决定性节点。美国发动的贸易冲突在遏制日本经济发展上不如预期,日美同盟也没有在经贸领域有效约束日本。然而,日本虽然承受住了外部压力,但是却执迷于既有发展路径,过度对冲外部压力,拖延了结构调整。以史为鉴,中国应当认识到自身需要在更加困难的环境中解决与当年日本相似的问题,这需要更清醒的判断和更丰富的战略智慧。

历史维度中的日美贸易摩擦：背景、走势和启示——兼谈中美贸易战之困的特质

自2018年开始的中美贸易战进入胶着状态。中美两国在可能以签订协定的方式收官贸易战的利好消息之际,突然进入新的困顿状态,其主要原因在于,美国政府采取霸凌主义态度和极限施压手段,坚持不合理的高要价,持续加征关税,并在协议中写入干涉中国主权事务的强制性要求,导致双方分歧难以弥合。美国贸易代表处和财政部联合回应中国的白皮书,指出中方所谓涉及主权条款是贸易协议通常具有的正常的执行机制。双方认知上的差异归根结底是中美贸易战已经从传统贸易冲突上升到经济模式和治理体系之间的冲突和竞争。日美贸易冲突的历史维度对正确解读和判断中美贸易战的本质和走向有所裨益。