日英加强安全合作:同盟复活?

近年来,日本与英国在防务安全领域的合作呈快速发展势头。两国防务安全合作在机制建设、军队交流、武器研发及加强第三国安全能力建设等方面均有明显进展。这种新态势是两国面对不确定国际环境及亚太地区安全格局新变化相互借重的结果,同时也受双方合作进行武器研发的利益所驱动,其可能对亚太安全局势发展和地区安全秩序构建增添新的不确定因素。由于战略利益、对华政策及国内政策等因素的制约,英日两国安全合作短期尚未不会走向结盟的程度。

美日英三国高校学生资助制度的比较研究

美国把各项资助混合打包提供给需要的学生,英国高校资助则以有偿贷款模式为主要内容,日本高校资助则有鲜明的政府特色。我国现有高校资助制度必须增强育人自助功能,完善有偿资助政策,综合运用各项资助项目,提高资助综合效益,明确资助体系中各方权责,提高资助体系综合效率。

伊藤博文与日英同盟

缔结日英同盟是近代日本外交史上的一个重大事件,当时伊藤博文是元老中的主导者,在外交事务上拥有极大的发言权。伊藤博文对日英同盟采取了怎样的态度、在同盟交涉中起了什么样的作用,对此史学界是众说纷纭。本文主要利用日英同盟的提出及交涉期间,伊藤与首相桂太郎、外相小村寿太郎、元老井上馨、驻英国公使林董等之间的信息交流资料,来探讨一下伊藤的态度及其在整个过程中所起的作用。伊藤博文不反对日英同盟,但主张先进行日俄协商,协商结束后再推进日英同盟。而桂太郎内阁则趁伊藤出访海外之机,全力推进缔结同盟,事实上将伊藤置于决策之外,使其处于被知会者地位,打破了长期以来伊藤博文、井上馨等对日本外交的垄断局面。

浅谈日英语的对比会话分析——评泉子Kメイナード的《会话分析》

会话分析的基础为社会学的语言流派,迄今为止,对于该类的研究层出不尽。本文个拟对Senko K Maynard于1993年完成的经典著作《会话分析》进行分析来讨论英日语会话分析的一些问题,以期对于中国国内会话分析起到一点帮助。

试论第三次日英同盟

1911年续订的第三次日英同盟,起因于英国竭力想要避免因同盟义务而卷入可能发生的日美战争,而日本出于避免在国际上被孤立、制衡俄国、平衡英美关系、继续侵略中国等考虑,也接受了这个没有军事协议的军事同盟。

从日英语言对比的特点看拟声词用法

拟声词是模拟人、事物或动物声音的词,它使语言表达更加具体、形象、生动。日语和英语语言中存在大量拟声词,在各自的语言中占重要地位。日英对同样的拟声对象,有时使用语音形式相同或相近的拟声词,有时使用语音形式完全不同的拟声词。从结构形式、句法功能、意义特征、构词能力等方面进行比较,试图探讨两者的异同,以便更好地认识日英两种语言体系的拟声词特点。

日英在1935年中国币制改革问题上的对立——从棉业竞争角度的观察

1935年,中国政府面对国内危机加重、国际借款无果的困难局面,毅然决定进行币制改革。对此,日英两国从各自利益出发表现出截然不同的态度。本文试从日英棉业竞争的角度对日英在此事件中的对立态度进行分析,从而更深入地理解那个时期的日英关系。

“印太”视阈下日英“准同盟”关系的构建与局限

日本为构建与扩大海洋国家联盟,积极推动与英国的安全防务合作和交流,其中尤为注重推进在印太地区的合作,这一战略动向值得关注。在日本积极推动“自由开放的印太”构建的背景下,日英安全防务交流与互动相比之前更加频繁和高效,加之双边固有的意识形态认同,推动了日英“准同盟”关系的构建。两国不仅以安全防务交流为重点,还积极深化双边战略伙伴关系,强调维护自由贸易与“海洋秩序”,寻求在全球和地区事务上进行合作,进而成为印太地区新的不确定因素。日英在战略利益和外交需求上存在互补,均强调共同价值取向,并与美国同盟机制联动,促进了日英关系“准同盟化”。但两国在国家利益、外交定位、战略指向方面存在“分歧”,加之均受到国内政治的掣肘,将制约这种“准同盟化”的发展。

试析日英同盟成立的历史背景

日英同盟的成立在国际关系中绝非偶然,有其深刻历史背景。从日本来讲,是其资本主义政治、经济发展不平衡导致日本军国主义形成及对外扩张的必然结果。从英国来讲,则是英国面临其他资本主义国家 (法国、德国、俄国)的挑战,为维护其在东北亚的利益做出的无奈选择。

从条约内容看日英同盟在近代日本侵略朝鲜过程中的作用

近代日本对外侵略扩张过程中,朝鲜作为日本推进大陆政策的第一步首当其冲,而20世纪初日英同盟条约的缔结及其修订成为日本侵略朝鲜,最终实现其保护国化的主要国际支柱,如何理解日英同盟在日本近代侵略朝鲜过程中的作用是理解近代日本外交的一把钥匙。本文着重从三次同盟条约内容及其交涉过程的角度,并结合现实主义等国际关系理论来分析日英同盟在近代日本侵略朝鲜过程中所起到的重要作用,这对于我们理解日本近代外交的特点,以及冷战以来日美同盟条约内容逐步修订对朝鲜的影响等都具有重大的现实意义。

日英同盟对日本近代外交嬗变的作用——基于同盟条约内容的分析

近代日本经历了由民族自立、殖民扩张到军国主义、法西斯主义直至灭亡的过程,在外交上则表现为由修约外交向扩张外交的嬗变,这是日本近代外交的一个显著特征。日英同盟作为日本近代外交的基轴长达二十余年,并且处在日本近代由修约外交向扩张外交嬗变的关键时期,发挥了重要作用。通过对三次日英同盟条约内容的分析,结合现实主义等国际关系理论,揭示日英同盟在日本近代外交嬗变中所发挥的巨大推动作用,由此把握日本近代外交的一些特点,有助于我们理解当前日美同盟及日本外交的走势。

日英同盟的货币维度——日本金汇兑本位制的历史考察

日本是亚洲唯一主动加入国际金本位体系的国家。在历史上所实施的金本位制,并非一战前盛行的古典金本位制,而是金汇兑本位制。黄金的信用通过杠杆效应,在金汇兑本位制国家中得到第二次放大。自日本采用以英镑为基准的金汇兑本位制后,以存于伦敦金融市场的巨额英镑资产作为货币发行准备金,使得英格兰银行可以利用日本的海外外汇资产来调控伦敦的货币市场;而日本则得以通过国际贷款缓解金本位下的慢性逆差,开启了日本海外融资的新阶段。

日英同盟与日俄战争

中日甲午战争后，日本政府在推行对外政策中，面临着两种选择：要么是通过“日俄协商”的途径，来解决对外侵略扩张所遇到的问题；要么是依靠日英同盟的手段，来达到预定的政策目的。这就是当时所谓的“二大外交”问题。

1962年《日英通商航海条约》谈判析论

1955年9月,日本正式加入关税与贸易总协定。以英国为首的14国对日援引关贸总协定第35条,拒绝给予日本最惠国待遇。为同英国签署通商航海条约,获得最惠国待遇,日本与英国展开了长期艰苦的谈判。谈判迁延日久,英国缺乏尽快缔约的动力,日本则缺乏推动缔约的筹码。1950年代末日本政府推动贸易自由化的决定直接推动了谈判进程。为与英国达成协议,换取英国最惠国待遇及其撤销对日援引第35条的承诺,日本不得不在保护条款与敏感清单这两大问题上做出让步。1962年《日英通商航海条约》构建了日英经贸关系的稳定框架,扫清了战后日英关系发展道路上的最大障碍,日英关系进入一个新阶段。该条约提升了日本的国际地位,但却是在日本做出重大让步的前提下缔结的,日本经济外交在收获了重大胜利的同时,也显露了自身的局限。

两次世界大战期间日本的中东外交与日英关系

本文旨在探讨两次世界大战期间日本的中东外交及日英关系变迁。这一时期日本的中东外交可分为三个阶段:1918年至1932年为开拓期,以推进“贸易通商”为核心,协助日本在一战后完成经济复苏;1933年至1936年为调整期,随着英国对日本的疑虑上升,在中东陆续推出经济反制政策,应对“经济竞争”开始成为日本中东外交的主线;1937年至1939年为突变期,随着集团经济和大国对抗时代来临,日本与中东的贸易空间急剧收缩,开始更多关注如何利用中东扩大其“战略安全”利益。这二十年日本中东外交的转变,既体现出日本对中东需求的变化,也客观反映出日英关系“合作-竞争-对抗”的发展轨迹。日英不仅在远东存在尖锐矛盾,在英国视为禁脔的中东也暴发利益冲突,这加速了两国关系的质变。

跟我学用《金山快译2002》 成为中日英多语种的翻译家

如果你勇敢地交往了一个日本妹妹,我们了解你有多渴望知道她的日文信是什么意思:美国与阿富汗刀兵相见,我们知道你一定想看看美国本土的网站上有什么内幕新闻,那么现在我可以推荐一个利器给你,那就是新出的可以进行中日英三种语言的翻译,效果还相当不错。为了让自己可以迅速掌握并得以应用,现在就一步步跟我学吧。

浅谈中日英三国茶文化

一直以来,茶文化都是中国优秀传统文化中的瑰宝。在新时期新背景下,分析和研讨中日英三国茶文化的异同,了解茶文化的作用和影响,感知茶文化的内在精神和核心价值,有助于紧跟重振优秀传统文化的潮流,推进社会文化建设和精神文明建设。

日英海洋安全合作的演变及特征

日英同为四面环海的岛国,两国安全关系具有深刻而鲜明的海权属性。20世纪初,日英两国曾签订过三次《日英同盟条约》,后在二战中成为对手。20世纪70年代后,鉴于日英海军合作的传统以及日本逐渐将发展海军力量作为实现“军事安全自主”的主要途径,日英之间保持着持续而有限的海军交流与合作。进入21世纪,日英在涵盖海军防务合作机制、海军演习、海军防务装备与技术等方面的海洋安全合作明显深化,主要动因是日英外交和安全政策的调整,以及共同维护“印太”地区海洋利益、维护“基于规则的海洋秩序”以及支持美国对华海上竞争的需要。日英海洋安全合作显现出四个重要特征:日英同盟的实质为海权同盟、海洋安全是影响日英安全关系发展脉络和走向的关键因素、以维护“印太”地区海上交通线为战略重心、以针对欧亚大陆强国为战略目标。未来,日英将在“印太”海域加强双边海洋安全合作,同时建立“多边海洋同盟”,并成为北约“印太化”的“摆渡者”。