《占有》中新旧历史主义的对话

拜厄特在《占有》中并置了两种关于同一个历史故事的表述方式:解构元历史宏大叙事的新历史主义小说叙事方式和追求连贯完整的传统历史主义叙事方式。这是作者在历史编撰中历史真实表述问题上的矛盾立场的反映:理论自省告诉作者历史的异质性矛盾性碎片性和差异性,而传统历史叙述带来的阅读愉悦令作者难以割舍,于是作者选择了对话方式,让两者共生共存,互相言说。本文从历史编撰的写和读两方面分析了该小说中新旧历史主义的共存与对话。

刍议我国新历史主义研究的几个问题

本文主要探讨国内学界在新历史主义研究中存在的几个问题:新旧历史主义简单的被理解成两种截然对立的历史观;在文学研究领域,对新历史主义与上世纪80年代中后期我国出现的新历史主义小说的理论源认识不一等。本文主要从新历史主义与旧历史主义的理论分野来分析新旧两种历史观;疏理新历史主义和新历史主义小说在理论渊源上的关系;另外,力图从新历史主义的方法论角度对建国后文革文学的研究做一些探讨。

关于新历史主义批评

新历史主义批评,无疑就是当今号称后结构主义的令人眼光缭乱的各种批评思潮中,与马克思主义最有缘份的一种。 “新历史主义”一词算来并不很新。早在1972年,一位名叫威斯利·莫里斯的批评家,就出版过一部名为《走向新历史主义》(Toward a New Historicism)的文字批评著作。之所以取名为“新历史主义”,作者说,是因为他发现本世纪美国批评的很大一部分,是从根本上渗透着一种历史主义态度,他不想从编年史角度一一罗列,而宁可来对历史谈谈哲学。这本书用今天的眼光来看,还是属于“旧历史主义”一类。而今已成蔚为大观的新历史主义文评。

“和平年代”──走向一种“新历史主义”？

“和平年代”──走向一种“新历史主义”？韩毓海他认识了他的时代，他认识了他的州府，他是富裕的。①对我们共同身处的时代进行几乎是不可能的，“力求严肃认真的思索”的努力，几乎改变了小说的文体。比如说，像《一千零一夜》和《浮士德》这种“对话体”的复活，便可...

诗与历史之争

诗与历史关系的争论始自亚里士多德的《诗学》,亚氏认为诗比历史更能表现普遍真理;旧历史主义则认为历史第一性,文学是虚构的文本;新历史主义颠覆了亚氏和旧历史主义的文学与历史观认为文本与历史相互影响,文学与历史各自的作用都不可忽视。新历史主义建立的"大文学"观使文学的内涵和外延得到了延展。

论当代文学批评的历史化潮流

是否世纪末的怀旧?为什么西方文学批评在语言分析的圈子里转了几十年之后,历史主义批评流派又引起新的震动?本世纪八十年代后期英美文坛的新历史主义与文化唯物主义批评与马克思主义文学批评中的历史观点有何异同?将对我国文艺创作与批评产生什么影响?本文将深入探讨这些问题。 一、西方文学批评重新出现历史化潮流 注重作者身世、环境对作品之影响的旧历史主义文学批评经历了十九世纪的黄金时代后,二十世纪的批评改弦易辙转向对语言形式的拆解。索绪尔的《普通语言学教程》竟在二十世纪批评界获得经典的地位。从语言学引申出各种各样的形式主义派别。以苏俄形式主义研究诗歌语言的陌生化为发端,历经了莫斯科——布拉格——巴黎之旅,至结构主义形成蔚然大观。

历史化与寓言杰姆逊美学理论评析

历史化与寓言杰姆逊美学理论评析王一川在经历以德里达为代表的后结构主义或解构主义的话语“颠覆”以后，“历史”（Ｈｉｓｔｏ－ｃｙ）还能再度崛起并重现昔日魅力吗？当“新历史主义”近年在美国兴起时，人们似乎由此获得一种肯定性答案。其实，再度历史化努力并不是新...

海登·怀特的新历史主义理论

海登·怀特的新历史主义理论王岳川新历史主义（ＮｅｗＨｉｓｔｏｒｉｃｉｓｍ）是诞生于８０年代的英美文化界和文学界的“新”的文学批评方法，一种对历史本文加以重新阐释和政治解读的“文化诗学”。新历史主义对旧历史主义和形式主义文学批评方法加以批判，在张扬“主...

主体的定位与协合功能──评新历史主义的理论基础

主体的定位与协合功能──评新历史主义的理论基础杨正润新历史主义的出现，在英美学术界引起了巨大的震动，而且其影响迅速超越了学术界的范围，成为二次世界大战以后，西方思想界的一件大事。一位美国学者曾经对此做出颇为生动的描述：新历史主义威胁着这个半修道院式的...

探讨与交流——记’98当代外国文学研讨班(南京)

长期以来,困扰当代外国文学翻译与研究人员的有两大问题:一是缺乏新鲜的资料与信息,二是同行之间交流不够充分。为了弥补这些缺憾,南京大学外国文学研究所与译林出版社于1998年8月18日至23日在南京举办了“’98当代外国文学研讨班”,参加者来自全国13个省、市、自治区26个单位。南京大学外国语学院院长王守仁教授、译林出版社总编章祖德先生出席了研讨班的开幕式并讲了话。《当代外国文学》杂志主编余一中教授主待了研讨班。