美国金融危机爆发的深层原因及其对国际政治经济秩序变迁的影响

美国金融危机爆发的原因并不简单,它不仅仅涉及经济层面的问题,在更深的层面,还涉及两个重要的因果关联,即国际经济体系扩展、政治经济权力结构变迁与金融危机的关系,以及金融危机与近30年来美国国内政治重大变迁之间的关系。同时,此次危机的影响也远远超出了经济领域的范畴,导致了国家间权势的此消彼长,大国关系的明显变化,以及主要国家经济、政治、外交政策和战略的深刻调整。这一切都不可避免地会对现有的国际政治经济秩序及其变迁产生重大影响。

构建数字时代的国际政治经济新秩序

当今世界在信息技术革命驱动下进入了数字化的新时代,国际体系内力量分布深刻调整,构建国际政治经济新秩序,成为各方关注的焦点。传统大国与群体性崛起的新兴市场国家和发展中国家,在深度嵌套的全球一体化生产体系中,既复合相互依存,又激烈竞争,是国际政治经济新秩序建设在行为体层面最为显著的趋势。“公平”、“包容”与“可持续”成为国际政治经济新秩序建设在指导价值和目标追求层面最为显著的特点。维系深度嵌套的生产方式,管控“地缘政治”回归引发的“政治—安全”危机,以务实且有弹性的方式推行国际政治经济新秩序,是国际政治经济新秩序建设面临的艰巨任务。传统大国与新兴市场国家展开价值与路径的激烈竞争,鉴于国际体系的复杂性,不同的路径和价值的竞争,注定是一个长期复杂的进程。

全球经济新秩序的国际政治经济学解读——罗伯特·吉尔平“国家中心”现实主义观点述评

本文在阐释罗伯特·吉尔平“国家中心”现实主义关于国际政治经济学的基本观点的基础上 ,总结了他在新世纪初对全球经济新秩序的基本看法 ,即全球经济呈现高度一体化和明显脆弱化的双重特征、民族国家在全球经济体系中依然居于主导地位、全球经济管理需要强大的领导和经济大国的合作以及全球经济新秩序必须立足于强有力的政治基础等。本文还结合现实对吉尔平的上述观点作一些评价。

中国成为国际政治经济秩序积极主导力量的发展方略

随着世界经济的发展和国际政治变革,国际政治格局和经济格局的变化使已有利益布局和力量对比开始重新洗牌,正在形成新的国际政治经济秩序。在这一过程中,中国的重要作用无论在国际经济上还是在国际政治上都日益凸显,很多情况下或起到了决定作用。我们要把握机遇,创造条件,选择和平发展的方略,走中国特色的发展道路,对世界的和平发展起积极的引领作用,逐步成为国际政治经济秩序的积极主导力量。

地区主义研究七十年:理论演进及其与国际政治经济学的关联性

地区主义研究是国际政治经济学(IPE)的重要板块,但学界对地区主义理论演进的脉络及其与国际政治经济学的内在关联性仍缺乏清晰的认识。论文尝试从核心研究议题、主要研究范式和研究路径三维度,探析过去七十多年来地区主义理论演进的内在逻辑和发展脉络,并阐述其与国际政治经济学学科发展的内在学理联系及其未来发展方向。研究表明:地区主义研究大体遵循国际政治经济学学科发展的脉络。其在部分研究议题上符合国际政治经济学研究主旨的变化;在研究范式和研究路径上,从旧地区主义对单一变量,即权力/利益或制度的侧重,到新地区主义对权力/利益和制度的双变量的组合分析,过渡到比较地区主义对不同研究范式的折中,即除上述变量外,还将认知、观念、文化等纳入分析,这一变化符合国际政治经济学三代发展的内在逻辑。随着全球地缘政治复兴,未来的地区主义研究将延续不同研究范式的融合,更多关注比较地区主义、地区一体化制度的武器化、去一体化,以及地区整合、技术竞争、产业链重组与国家安全的互动等议题。

关于中国建立国际政治经济新秩序的探讨

中国是一个发展中的社会主义国家，同其他发展中国家一样，长期以来遭受国际旧秩序的不公正待遇，因此，一贯主张改变这一状况。不过，真正形成全面、明确的建立国际新秩序的主张，并使之成为中国对外政策的重要组成部分，是20世纪80年代中期以后的事情。

建立国际政治经济新秩序是解决民族问题的根本途径

建立国际政治经济新秩序是解决民族问题的根本途径中央编译局荣敬本在苏联解体后，国际间和国内的民族冲突显得很突出。其实，这是个老问题，又有新的因素。民族问题十分复杂，但是，我们只有坚持用马克思主义的观点，用政治经济学的分析方法，才能理出一个头绪，找到解决...

人民币迈向国际化对国际政治经济新秩序的影响

当今世界中,尤其是美国和欧洲的部分国家越来越重视国际经济新秩序,国际经济新秩序的建立对国际经济发展起到至关重要的作用,在发展的过程中,新兴经济体的崛起就显得更加重要。以中国为例,随着人民币迈向国际化,以及迈入国际化后对国际政治经济格局产生的广泛影响不容小视。中国作为一个全球性的新兴大国,其对国际经济的发展及金融体制的发展建设都会产生重要的作用。本文从人民币国际化分析其对国际政治经济新秩序产生的重大的影响和意义。

论当代国际政治经济秩序的交融与互动

一直以来,西方国家对国际政治秩序问题的过分关注,往往忽略了国际政治与经济之间的交融互动关系。直到二十个世纪七十年代之后,各国才通过两者之间相互作用的角度来探讨国际关系中的现实问题。在经历了金融危机的冲击之后,国际经济秩序中存在的矛盾进一步得到了激发和释放,也使各国之间的政治经济秩序发生了巨大的改变。本文主要论述当代国际政治经济秩序之间的交融与互动,从而得出秩序变迁之后给各国带来的影响。

邓小平倡导的国际政治经济新秩序及其实现策略

以苏美两极对立为特点的旧的国际秩序被打破后,邓小平积极倡导建立以和平共处五项原则为基础的国际政治经济新秩序。以中国为代表的第三世界广大发展中国家,是建立国际政治经济新秩序的主力军;中国在建立国际政治经济新秩序中的地位举足轻重、无可替代,我们要发展自己、广交朋友,为建立国际政治经济新秩序而斗争。

论邓小平关于建立国际政治经济新秩序的战略构想

建立一个什么样的国际政治经济新秩序，关系到每个国家的切身利益。美国等西方国家要维护它们的既得利益，试图建立一个有利于它们的国际新秩序。为了维护中国和广大发展中国家的根本利益，邓小平提出要在和平共处五项原则和公认的国际关系准则的基础上，建立一个和平稳定、公正合理的国际政治经济新秩序。这是一个具有重大意义的战略构想。

试论邓小平关于建立国际政治经济新秩序的战略思想

在和平与发展成为当今时代主题、世界格局由两极向多极转换的历史条件下，邓小平适时地提出了建立国际经济新秩序和国际政治新秩序的战略构想。他认为未来的国际新秩序应建立在和平共处五项原则的基础上。为了建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序，邓小平强调要坚持反对霸权主义和强权政治；要促进南北对话，加强南南合作；要抓住时机，发展自己，关键是发展经济。

邓小平新秩序观的国际政治经济学价值

邓小平新秩序观的国际政治经济学价值刘杰国际政治经济学是７０年代末期以来在西方逐步形成的国际关系新理论，其基本要旨是研究国际行为中政治要素和经济财富要素的动态交互作用及由此所致的秩序态势。进入９０年代，随着两极体制的解体和多极体制的日益明显化，国际新秩...

邓小平建立国际政治经济新秩序思想探析

在即将进入21世纪的重要历史关头,随着世界多极化趋势的出现和加强,人类为自己提出一个重大而紧迫的课题,这就是世界将向何处去,建立一个什么样的国际新秩序的问题。建立国际新秩序涉及每个国家的利益,因此,世界上各种政治力量、各政治集团和许多国家,越来越多地关注着这一问题。

为新的世界秩序而探索：罗伯特·考克斯的国际政治经济学理论评述

南京大学政治系李滨教授承担的国家社科基金项目“为新的世界秩序而探索：罗伯特·考克斯的国际政治经济学理论评述”（批准号04BGJ023），近期结项，成果鉴定等级为良好。

中俄“可以一起应对挑战和风险” 中俄都主张世界多极化和民主多样化,主张国际政治经济秩序公正合理

2015年5月,俄罗斯纪念卫国战争胜利70周年阅兵式在莫斯科举行。习近平主席与普京总统一道,在红场列宁墓前检阅俄罗斯三军以及解放军仪仗队为首的多国仪仗队方阵。在前期彩排过程中,解放军仪仗队一出场便赢得在场观众的喝彩,当队伍行进到中途时,仪仗队唱响了中俄民众耳熟能详的《喀秋莎》。2015年9月,中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会在北京天安门广场举行。俄罗斯总统普京出席阅兵式,俄军方队参与受阅。

所有国家都认为,重塑国际政治经济秩序,巴中合作不可少——专访巴西驻华大使胡格内

《商务周刊》：6月16日，首届“金砖四国”峰会在俄罗斯叶卡捷琳堡召开，引起了世界所有经济体的关注。您怎么评价此次峰会？实际上，一个月之前，卢拉总统已经在来华访问中与胡锦涛主席有了深入交流。您怎么看中巴两国在当前国际政治经济形势中的位置和关系？

开放经济条件下政治经济周期对货币秩序的影响分析——对当前“流动性过剩”问题的一种新解释

一、开放经济下的政治经济周期对货币秩序的扰动 在开放经济条件中,政治经济周期传导的主要渠道包括国际商品贸易和国际金融交易,其中金融交易主要是指国际货币借贷和国际资本投资。国际上有不少经济学家对经济周期传导因子进行了研究①。综合起来看,可以发现相对价格、实际利率、汇率和资本边际产出是经济周期传导的核心因素。在这些传导因子的作用下,一国或多国内部的政治经济周期可能通过多种传导渠道向外扩散,最终生成世界性的政治经济周期②。