从战后体制看日本“战后”意识的变迁

2015年适逢日本战后70年。由于这是战后日本国家发展中的一个重要节点,所以＂战后70年＂成了2015年日本的一个热门话题。但遗憾的是,国内学界对日本的＂战后＂意识似乎并没有给予太多关注。本文拟以战后体制的斗争为主线,结合战后日本的国民舆论调查结果来考察日本＂战后＂意识的变迁及其特征,以期对理解和把握日本提供某些启示。

关于50、60年代日本与东南亚国家关系的评估

在旧金山对日和约生效后的近20年里,日本通过经济赔偿、经济合作与援助,参加区域性组织等多种途径回到了东南亚,实现了国家关系正常化。从它们关系修复与初步发展的过程中可以看到: 第一,日本与东南亚国家的关系是发达国家与发展中国家的关系,它们之间存在着事实上不平等的经贸关系。东南亚国家长期遭受西方殖民主义、帝国主义的剥削与奴役,经济上形成畸形单一的发展模式,国民收入与大众生活在很大程度上依赖少数几种初级产品的生产与出口,虽然政治上获得独立,但都面临着彻底肃清殖民主义残余,发展民族经济、巩固民族独立和建立独立的国民经济体系的任务。如马来西亚的橡胶和锡、泰国的大米、缅甸的柚木、印尼的石油等,是它们对日出口传统的初级产品,它们从日本输入工业品。日本需要的燃料与矿物性原料,许多来自东南亚国家,如锡及锡合金占同类资源进口的96％,天然橡胶为98％,原油为14％,锡矿石为37％,木材为32％。

美、日有义务促进殖民地琉球自治或独立之国际法分析

日本采用三段论逻辑,"钓鱼岛属于琉球,琉球属于日本,所以钓鱼岛属于日本",论证"日本对钓鱼岛拥有主权"。本文从国际法角度,驳斥"琉球属于日本",论证琉球二战后已脱离日本。"钓鱼岛属于日本"的结论更是站不住脚的。二战后,美国和日本私自签订片面的双边条约私相授受琉球违反抗日盟国所签订的具有普遍约束力的多边国际条约,造成现在的琉球处于美、日两国的双重殖民地状态。即使国际社会对美、日两国以前的背信弃义、违反国际条约的行为既往不咎,将错就错,现在按照最基本的国际法《联合国宪章》,美、日两国也有义务促进琉球自治或独立。文章最后指出,琉球追求自治或独立之路充满艰辛的原因。

坚定不移维护东亚和平与稳定

东亚和平是这个地区所有人憧憬和追求的最大目标。日美同盟升级,日本国会通过安保相关法案,东亚地区国际格局和力量对比出现了新的变数。此外,美国推行"重返亚洲"战略以来,南海问题也备受关注。在这种背景下,中日韩合作对维护东亚和平与稳定尤为重要。

战后西方各国的改革与经济的恢复和发展(下)

三、日本的民主改革 1945年8月15日日本宣布无条件投降。8月30日至9月6日,麦克阿瑟以盟国最高统帅的身份率领46万美军陆续进驻日本。从此,日本便处于美国单独的军事占领之下,直至1951年旧金山对日和约签订后,这种状况才有所改变。美国对日政策的出发点是要使这个长期以来同它争夺亚洲太平洋霸权的主要对手俯首听命,并适应美国的需要。为此,必须对日本旧的政治经济体制进行改革。1945年8月29日,杜鲁门总统批准了《美国战后初期对日政策》。