早孕终止妊娠妇女焦虑抑郁情绪现患率和相关危险因素分析

目的了解早孕终止妊娠妇女焦虑、抑郁情绪现患率以及相关危险因素，为进一步前瞻性研究和干预提供依据。方法于2007年5月18日～7月20日期间连续入选同济大学三所附属医院妇产科符合纳入标准的348名孕早期妇女，采用流行病学调查表及综合医院焦虑抑郁情绪量表（HAD量表）实施问卷调查。结果该人群焦虑抑郁症状现患率为21．8％；经趋势卡方检验发现，低年龄组，焦虑抑郁率显著升高（P〈0．05）；无痛人流组焦虑抑郁率较药物流产组和普通人流组低（P〈0．05）；同时有妇科疾病史的相对危险度为1．928（95％CI：1．024—3．630）。结论早孕终止妊娠期妇女焦虑抑郁症状现患率较高，应加强该人群性健康及孕健康教育；尤其是针对年龄偏小的早孕人群和有妇科疾病史的人群需给以必要的卫生干预措施。

无痛人工流产技术与传统人工流产在早孕终止的临床效果观察

目的:观察无痛人工流产(人流)技术与传统人工流产术在终止早期妊娠的临床效果。方法:选取接受人工流产术的女性300例,根据其意愿选择传统人流或无痛人流术,接受传统人流术者84例(对照组),接受无痛人流术者216例(观察组),观察两组的手术用时、术后阴道流血时间、月经复潮时间、人流综合征发生率、手术结局。结果:观察组的手术用时较对照组显著缩短,人流综合征的发生率显著低于对照组。观察组的术后阴道流血时间、月经复潮时间、手术成功率与对照组进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施无痛人流在减轻疼痛、缩短手术时间、降低人流综合征发生率的同时,对手术的成功率和患者的术后恢复并不造成显著影响。

药物流产联合刮宫术对瘢痕子宫早孕终止的临床效果分析

目的:研究药物流产以及刮宫术联合使用对瘢痕子宫早孕的临床终止效果。方法:选取2015年6月至2017年12月在本院进行早孕终止的130例瘢痕子宫患者,随机分为两组。对照组采取普通的人工流产术终止早孕,观察组将药物流产以及刮宫术联合使用。比较两组瘢痕子宫患者的术中出血量和手术时间;记录两组的流产失败、完全流产和不完全流产例数,比较完全流产率。结果:观察组瘢痕子宫患者的术中出血量和手术时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组流产失败0例,完全流产65例,对照组流产失败3例,完全流产57例,不完全流产5例,观察组的完全流产率为100.00%(65/65),明显高于对照组的87.69%(57/65)(P<0.05)。结论:药物流产以及刮宫术联合使用对瘢痕子宫早孕的临床终止效果明显优于普通的人工流产术,而且术中出血量较少、手术时间较短。

早孕终止药物流产与人工流产的效果比较

目的对比早孕终止药物流产与人工流产的效果。方法选取2018年1月至2018年9月我院80例要求终止妊娠的初孕患者为研究对象,随机分为两组,对照组采用米非司酮联合米索前列醇行药物流产,观察组行人工流产,对比两组流产效果、疼痛持续时间、出血时间、出血量以及二次清宫率。结果与对照组(75%)对比,观察组(95%)流产总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组对比,观察组出血时间、腹痛持续时间更短,出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者二次清宫率为2.50%(1/40),明显低于对照组的15%(6/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论早孕终止人工流产的效果优于药物流产,值得推广。

人工流产和药物流产在早孕终止中的应用效果比较

人工流产和药物流产在早孕终止中的应用效果比较。方法:选取我院2020年12月~2021年12月收入的60例接受早孕终止的孕妇作为此次研究的对象,对照组运用药物流产,实验组运用人工流产。结果:实验数据表明:实验组的出血量比较高,但是出现不良事件的概率小,一次流产的成功率高,患者术后的接受程度良好。结论:药物流产方便,但是会出现不完全流产的现象,人工流产虽然对患者具有伤害性但再次手术的可能性小,相对不良反应发生率也比较低,值得临床推广应用。

早孕终止妊娠手术前超声探查价值

目的讨论早孕终止妊娠手术前B超检查在选择手术方式与手术中的价值。方法经腹壁超声探查，观察子宫、附件区、子宫直肠窝有无异常回声，对659例早孕终止妊娠手术后超声探查有异常的患者进行病史随访与疾病统计对比观察。结果132例手术前做了B超检查，并发症单一、合并症少。527例手术前末做B超检查，盲目手术，其成功率低，并发症、合并症等危险因素明显增多。结论B超检查能准确了解子宫位置、大小、形态肌壁回声情况和妊娠囊大小位置及附着点，排除有无异位妊娠和带环受孕等，为早孕终止妊娠手术提供确切的参考依据。所以早孕终止妊娠手术前B超检查比手术后检查更为重要。

米非司酮与米索前列醇对早孕终止妊娠临床观察

我站自1995年5月以来使用国产米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠100例,现报告分析如下。1资料与方法 本组100例,年龄18-40岁,停经35-49天。药物选择:上海产米非司酮每片25mg,米索前列醇每片200mg。开始3天,每天早晚空腹口服米非司酮各一次,每次1片,总量150mg。服药后。如见胚胎排出观察1h出血不多可回家,一周内随诊。如没排出,则6h后再服米索前列醇600mg,直至自然排出为止。常规B超检查宫内情况。对流血时间长者口服抗生素预防感染。此法与其引产方法相比,最突出的特点是用药方便,宫缩弱,产程短,腹痛轻,痛苦小,特别适应那些初孕或对人工流产有恐惧心理的对象,个别甚至无痛苦,出血少,完全流产率高,易被广大育龄妇女所接受。

药物流产联合刮宫终止早孕的临床疗效评价

探析药物流产联合刮宫对终止早孕的应用效果。方法 以2022年4月-2023年4月为时间段,总共选取于我院接受终止妊娠的患者90例纳入实验研究范围,其中45例作为A组(观察组),另外45例作为B组(对照组),对B组患者施以药物流产,对A组患者加以施行刮宫来终止早孕,以两组患者的引产结局、盆腔感染情况、阴道出血量、出血时间以及月经恢复时间作为指标展开对比研究。结果 A组中完全流产的患者人数占比100.0%,出现盆腔感染的患者较少,占比2.2%,而B组中完全流产的人数较少,占比91.1%,且出现盆腔感染的患者较多,占比26.7%,差距显著(P<0.05);A组患者在阴道出血量、出血时间以及月经恢复时间等方面均较优,而B组相对较差,差距显著(P<0.05)。结论 临床上针对终止早孕的患者施以药物流产联合刮宫效果较佳,不仅操作便捷,安全有效,而且还可进一步提高完全流产率,值得推广应用。

米非司酮配伍前列腺素终止早孕临床观察

前列腺素类药物催经止孕的机理,主要在于诱发宫缩、扩张宫颈和溶黄体作用.由于子宫腔内压增高,血管收缩造成缺氧,血中绒毛膜促性腺激素(HCG)及孕酮水平下降,子宫收缩阈降低,致使内源性前列腺素产生,进一步兴奋子宫,宫缩加强,诱发月经和排出妊娠产物.米非司酮(Ru486)在受体水平抗孕酮作用,阻止胚胎发育,同时能增加子宫肌对前列腺素的敏感性,使宫颈软化.两者相互协同,为目前最佳配伍.我所于1994年至1995年对63例采取上述方法终止早孕的妇女进行了临床观察.所得数据资料全部录入计算机,用SPSS/PC+软件统计分析.

米非司酮配伍米索前列醇加新生化冲剂用于终止早孕临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇加用新生化冲剂终止早孕的治疗效果。方法：选择196例要求终止妊娠的早孕妇女，随机分为实验组及对照组，各98例，口服米非司酮及米索前列醇后，实验组加服新生化冲剂，对照组无特殊处理。结果：完全流产率：实验组为71．4％，对照组为40．9％。差异有非常显著性，出血量：实验组平均为126ml，对照组平均为165ml。差异有显著性。结论：新生化冲剂能提高米非司酮序贯米索前列醇用于终止早孕的完全流产率，减少出血量，降低清宫率。

药物流产与人工流产终止早孕的临床研究

目的 比较米非司酮合并米索前列醇和负压吸宫术 2种终止早孕方法的临床效果及对流产后月经的影响。方法 将 4 0 0例停经 4 9d内的早孕妇女根据自愿原则分为 2组 ,药流组 2 0 0例 ,采用常规药流法 ;人流组 2 0 0例 ,采用人工负压宫腔内吸引法 ,并对这 2种方法的流产效果、副反应、流产后阴道出血情况、对月经的影响及可接受性等方面进行比较。结果 药流组中年龄 <2 5岁 ,初孕妇女比例明显高于人流组 (P <0 0 1) ;人流组中年龄 >30岁 ,经产妇女的比例高于药流组 (P <0 0 1) ;人流组的流产效果、阴道出血持续时间、出血量等均较药流组好 (P <0 0 1) ;两组对流产后 3个月月经的影响基本相似 (P >0 0 5 ) ;2组很满意和满意程度调查结果基本相似 (P >0 0 5 ) ,但孕妇选择原因上有所不同。结论 药物流产和负压吸宫术终止早孕各具优缺点 ,均是安全、有效、副作用小的好方法 。

米非司酮加倍给药用于终止早孕的临床效果观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止早孕最佳剂量方案。方法:将600例早孕,且孕囊平均直径≤25mm,要求药物终止妊娠的妇女,随机分为对照组和观察组各300例。对照组第1、2天上午服米非司酮50mg,12h后服25mg,总剂量150mg,第3天晨服米索前列醇600μg,4h后服400μg,总量1000μg。观察组米非司酮首次剂量50mg,继后每12h服25mg(共6天),总剂量300mg,第3天晨服米索前列醇600μg,第4～6天晨各服200μg,总量1200μg。结果:完全流产率对照组94.3％,观察组92.5％(P>0.05)。出血时间对照组13.6±6.84天,观察组13.3±7.08天(P>0.05)。孕囊排出时间、转经间隔时间和经期均相似。结论:米非司酮配伍米索前列醇加倍给药不能改善药物流产结局。

减量RU486配伍卡前列甲酯栓终止早孕的临床研究

考虑到米非司酮(RU486)终止早孕的效果与药物剂量无相应关系,本文将法国RU486由600mg减量至200mg配伍卡前列甲酯栓(卡孕栓),PG051mg终止早孕≤49天的完全流产率为91.92%,不完全流产率5.55%,失败率2.53%。放置PG05后6小时内排出胎囊占92.6%。服药后的副反应,流产后出血量和月经恢复情况与过去使用600mg RU486均相似。建议今后临床使用RU486200mg配伍前列腺素作为药物流产的处方。

复方米非司酮配伍米索前列醇终止早孕临床验证

目的:验证复方米非司酮配伍米索前列醇终止早孕的效果及安全性。方法:征集100例要求终止妊娠的健康早孕(7周内)妇女,口服复方米非司酮片(米非司酮30mg、双炔失碳酯5mg)1片/d×2d;d3口服米索前列醇0．6mg。观察流产过程、孕囊排出情况、出血情况、复经情况及不良反应等。结果:验证了复方米非司酮并用米索前列醇终止早孕成功率达96％。结论:复方米非司酮配伍米索前列醇终止早孕无论从不良反应程度、出血量,还是出血时间、复经情况评论都符合药物流产要求。

息隐加丹那唑配伍米索前列醇终止早孕效果观察

药物流产(药流)时出血量较多或阴道流血持续时间延长,是目前药流中存在的主要问题。为了减少这种情况的发生。

低剂量米非司酮胶丸配伍米索前列醇终止早孕的探讨

目的 :探讨改变米非司酮剂型 ,减少米非司酮剂量的抗早孕效果。方法 :160例对象按随机分成两组 ,每组 80例。胶丸组米非司酮胶丸 75 mg加空白片配伍米索 0 .6mg。片剂组米非司酮片剂 15 0 m g加空白胶丸配伍米索 0 .6mg。结果 :胶丸组完全流产率 98.8% ,略高于片剂组 97.5 % ,两组统计学处理无显著差别 ,比较两组流产后出血时间、副反应、月经恢复及行经时间均无统计学差别。结论 :米非司酮胶丸配伍米索抗早孕 ,临床效果与片剂相仿但用药量少 ,成本低 ,且副作用小 。

三种不同剂量RU486合并ONO802终止早孕的临床研究

本研究比较了不同剂量RU486合并ONO802用于终止早孕(停经天数≤56d)的临床有效性及其副反应。从1989年5月至1991年1月,我们共接纳了99例对象(分三组,每组33例)。各组对象分别服用200mg、400mg 或600mg 的RU486,在第三天早晨阴道给药ONO802 1mg。三组治疗结果相似,其完全流产率分别为94%、100%和100%,无明显统计学差异。在200mg 组有2例(6%)为不全流产并由于流血较多施行了刮宫术,其中1例输血200ml。三纽均来继续妊娠。除轻微腹痛外,三组均无明显副反应。ONO802阴道给药后,各组胚囊排出时间为3.5h、3.2h 和3.2h,其间亦无统计学差异。但终止妊娠后阴道流血时间200mg组明显短于400mg 组和600mg 组,分别为11.5d、14.0d 和16.1d,有显著差异(P<0.01)。本文提示RU486合并ONO802用于终止早孕时,200mg 的RU486就可能足够了。

米非司酮配伍前列腺素终止早孕阴道出血时间延长的危险因素树型分析

出血时间延长是米非司酮配伍前列腺素终止早孕最主要的副反应。本研究采用临床试验的方法对350例进行系统观察和分析。结果:该方法终止早孕的阴道出血时间平均12.8±5.9(2～43)天,呈左偏态单峰状分布,峰顶位于第9天。胎囊直径与出血时间呈正相关关系,r=0.169,P<0.01;正常经期>7天组出血时间(14.0±6.2天,n=74)明显长于<7天组(12.5±5.7天,n=276),P<0.05;口服前列腺素组的出血时间(14.1±5.4天,n=99)明显长于阴道给药组(12.3±6.0天,n=251),P<0.01。回归树型分析显示,胎囊大小是影响出血时间最重要的因素。当胎囊直径>12.5mm时出血时间较长。此时如经期<5天则出血时间仍较短,而经期≥5天出血时间较长。后者使用前列腺素阴道栓剂的出血时间短于口服。对这两种前列腺素给药途径可以进一步用胎囊大小判定,胎囊直径超过判定界值时出血时间较长,反之较短。该回归树揭示了上述各危险因素与出血时间延长的关系,并为临床医生确定最佳治疗方案提供了依据。