链式亲情护理模式对孕早期先兆流产保胎患者心境状态及睡眠质量的影响

目的:探讨链式亲情护理模式对孕早期先兆流产保胎患者心境状态及睡眠质量的影响。方法:研选取本院2023年1月至2024年1月住院部收治的孕早期先兆流产保胎患者100例为研究对象,采用随机数字表法将入选对象分组为对照组与观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组给予链式亲情护理模式。比较组间简明心境问卷(POMS-SF)量表评分、保胎成功率、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)分数、护理依从率。结果:护理后,两组正性情绪高于护理前,负性情绪低于护理前,且观察组POMS-SF正性情绪评分高于对照组,POMS-SF负性情绪评分低于对照组(P<0.05);观察组保胎成功率88.00%高于对照组的72.00%(P<0.05);护理后,两组PSQI评分均低于护理前,且观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05);观察组护理依从率98.00%高于对照组的86.00%(P<0.05)。结论:链式亲情护理模式可改善孕早期先兆流产保胎患者心境状态,提高保胎成功率及睡眠质量,且可提高患者护理依从性。

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的改善探讨

探究孕早期先兆流产保胎患者应用护理干预的临床价值。选取2022年3月—2023年3月遵义市妇幼保健院收治的64例孕早期先兆流产保胎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组、研究组,每组32例。对照组采取常规护理,研究组应用护理干预,对比两组患者保胎成功率、睡眠质量评分、生活质量评分、负性情绪(焦虑、抑郁)评分、症状评分、并发症发生率及护理满意度。结果显示,研究组保胎成功率明显高于对照组(P<0.05);护理后,研究组睡眠质量评分、负性情绪评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05);护理后,研究组阴道流血、下腹疼痛症状评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究发现,护理干预应用于孕早期先兆流产保胎患者中,效果显著,值得推广。

地屈孕酮对早期先兆流产保胎患者临床疗效及不良反应观察

目的探究分析地屈孕酮对早期先兆流产保胎患者的临床疗效及不良反应。方法本组所选100例研究对象均为2014年1月至2016年1月期间到院就诊的早期先兆流产保胎患者，并将其随机分为观察组和对照组各50例，所有患者均给以常规治疗，对照组在常规治疗基础上给以黄体酮肌内注射治疗；观察组在常规治疗基础上给以地屈孕酮口服治疗，观察2组治疗效果及其不良反应。结果观察组患者的临床治疗有效率(90.0%)与对照组(86.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组患者的临床症状时间(6.7±1.1)d短于对照组(7.1±1.5)d，但是2组差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者血清孕酮水平改善差异无统计学意义(P>0.05)，对照组组有7例患者注射部位出血疼痛、硬结症状，观察组患者只有2例患者发生比较轻微的头晕、头痛症状，不影响症状治疗。观察组患者的不良反应发生率(8.0%)显著低于对照组(24.0%)。结论地屈孕酮在早期先兆保胎治疗中具有积极的临床意义，有助于改善患者的临床症状，值得临床推广应用。

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的:探讨护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年1月1日收治的100例孕早期先兆流产保胎患者作为研究对象,按照就诊顺序分成对照组和观察组各50例;对照组采用常规护理模式,观察组采用护理干预;比较两组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理后,两组PSQI评分均低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:对孕早期先兆流产保胎患者给予护理干预措施,可有效提高患者睡眠质量,缓解负性情绪。

分析护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响

目的探讨孕早期先兆流产保胎患者应用护理干预对其焦虑情绪以及睡眠质量产生的影响。方法 82例孕早期先兆流产保胎患者,随机分为对比组(39例)和干预组(43例)。对比组患者接受常规治疗以及常规护理,干预组患者在对照组基础上给予针对性护理干预。比较两组患者护理前后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果护理前,两组患者PSQI、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组患者PSQI、SAS评分分别为(9.2±2.6)、(38.5±1.4)分,均明显低于对比组的(12.0±2.7)、(47.8±1.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论孕早期先兆流产保胎患者应用针对性护理干预能够使其焦虑情绪和睡眠质量得到明显改善,有助于改善患者身心健康并可促进母婴结局改善。

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响研究

目的观察护理干预对孕早期先兆流产保胎病人焦虑情绪、睡眠质量的影响。方法选取我院2014年10月—2017年10月收治102例孕早期先兆流产保胎患者,根据就诊时间将患者分为观察组(n=51)、对照组(n=51)。观察组实施护理干预,对照组实施常规护理,对比两组焦虑情绪和睡眠质量。结果两组焦虑自评量表SAS评分、睡眠质量PSQI评分比较,差异具有统计学意义,P<0.05。结论孕早期先兆流产保胎中行护理干预,可改善患者焦虑情绪和睡眠质量。

综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量的影响

目的分析综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法选择我院2019年6月至2020年6月纳入的100例孕早期先兆流产保胎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各50例。对照组开展常规护理,试验组开展综合护理干预,比较两组患者的保胎成功率,并且观察两组患者护理7 d后的负性情绪以及睡眠质量的变化。结果组间保胎成功率比较,试验组明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前组间SAS、SDS、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS、PSQI评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于孕早期先兆流产保胎患者,采用综合护理干预模式对其进行临床护理更有利于提高其保胎效果,无论是对其焦虑情绪还是对其睡眠质量,均有明显改善作用。

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响

目的探讨护理干预对孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法便利选取2017年1月—2020年12月孕早期先兆流产保胎患者120例为研究对象,以随机数表法,分为对照组与观察组,各60例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,比较两组睡眠质量与负性情绪。结果观察组护理后睡眠质量评分为(2.13±0.24)分,睡眠时间评分为(1.44±0.12)分,睡眠障碍评分为(1.38±0.22)分,日间功能评分为(1.82±0.30)分,入睡时间评分为(2.02±0.30)分,睡眠效率评分为(1.53±0.30)分,催眠药物评分为(2.14±0.60)分,总分为(10.41±1.23)分,均低于对照组的睡眠质量评分(2.33±0.29)分,睡眠时间评分(2.15±0.09)分,睡眠障碍评分(2.22±0.32)分,日间功能评分(2.40±0.66)分,入睡时间评分(2.50±0.34)分,睡眠效率评分(2.50±0.60)分,催眠药物评分(2.61±0.52)分,总分(13.18±1.31)分,差异有统计学意义(t=4.115、36.664、16.755、6.197、8.200、11.201、4.585、11.940,P<0.05);观察组护理后HAMA评分为(7.25±1.20)分,HAMD评分为(8.00±1.06)分,均低于对照组的(9.68±1.85)分与(9.63±1.34)分,差异有统计学意义(t=8.536、7.390,P<0.05)。结论综合护理干预可有效提升孕早期先兆流产保胎患者睡眠质量,并改善患者负性情绪。

护理干预对早期先兆流产保胎患者焦虑情绪以及睡眠质量的影响

目的评价护理干预在早期先兆流产保胎患者中的应用价值。方法随机选取该院2018年1月—2019年6月收治的先兆流产保胎患者100例,按照随机数表法分为干预组(予以综合护理干预)和常规组(予以常规护理),每组50例,对比护理前后两组的焦虑评分及睡眠质量评分。结果干预组和常规组护理前SAS评分及PSQI评分中,干预组SAS、PSQI评分(67.50±7.68)分和(13.50±3.68)分和常规组(67.21±7.61)分和(13.52±3.62)分,差异无统计学意义(t=1.042、0.351,P>0.05);护理后两组SAS、PSQI评分均有所改善,且干预组SAS、PSQI评分(31.74±2.79)分和(3.74±1.02)分显著优于常规组(45.74±5.79)分和(6.89±1.67)分,差异有统计学意义(t=6.823、7.033,P<0.05)。结论实施综合护理干预对改善早期先兆流产保胎患者焦虑情绪以及睡眠质量具有重要意义,可有效缓解患者的不良情绪,促进患者睡眠质量的提高。

综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响分析

目的:分析综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年8月佛山市南海区南海经济开发区人民医院的收治的孕早期先兆流产保胎患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组则进行综合护理干预。比较2组的焦虑自评量表(SAS)及匹兹堡睡眠质量指数p评分(PSQI)。结果:入院当天2组的SAS及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),入院第3天、7天及出院当天观察组的SAS及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可显著改善孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量,临床价值较高。

护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪与睡眠质量的影响

目的:探究护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪与睡眠质量的影响。方法:选取2017年4月至2019年5月湖北省谷城县人民医院收治的孕早期先兆流产保胎患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预。比较分析2组患者护理前后焦虑情绪(SAS评分)、匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)及护理满意度。结果:护理前,2组患者焦虑情绪、睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者焦虑情绪、睡眠质量均有所改善,护理满意度为95.23%,护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预能改善孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪与睡眠质量,值得推广。

针对性护理对早期先兆流产保胎患者负面情绪和睡眠质量的改善

分析早期先兆流产意愿保胎的患者,实施针对性护理干预的效果。方法:收集2017年1月—2020年1月,早期先兆流产患者总计70例,应用乱数表法将患者均分入,观察组及对照组中,一组35例。对照组采用基础护理模式,观察组采用针对性护理模式。记录观察组及对照组,实施护理前以及护理后的情绪、睡眠、舒适度、生活质量评分,统计保胎的成功率和不良反应发生率。结果:对焦虑和抑郁评分比较,护理前两组不具有统计学意义(P>0.05);护理后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对SCL-90评分分析,护理前两组无统计学差异(P>0.05);护理后观察组高于对照组,且保胎成功率分析,观察组97.14%高于77.14%,组间有差异性(P<0.05);不良反应分析,观察组17.14%<40.00%,两组形成统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理对早期先兆流产保胎具有显著干预价值,可降低负性情绪,提升生活质量。

补肾安胎方治疗肾虚型早期先兆流产患者的临床疗效及对其Th1/Th2相关因子、Th17/Treg细胞平衡的影响

目的探讨补肾安胎方治疗肾虚型早期先兆流产临床疗效及对Th1/Th2相关因子、Th17/Treg细胞平衡的影响。方法选取2021年1月—2022年12月期间南京市妇幼保健院收治的126例肾虚型早期先兆流产患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各63例。对照组给予口服地屈孕酮治疗,观察组在对照组基础上增加补肾安胎方治疗。连续治疗14 d后,观察比较两组患者临床疗效及治疗前后中医证候积分、性激素[人绒毛膜促性腺激素(Human chorionic gonadotropin,β-HCG)、孕酮(Progesterone,P)、雌二醇(Estradiol,E_(2))、卵泡刺激素(Follicle stimulating hormone,FSH)]、Th1/Th2相关因子[白细胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白细胞介素-4(Interleukin-4,IL-4)、白细胞介素-10(Interleukin-10,IL-10)、干扰素-γ(Interferonγ,INF-γ)]、Th17/Treg水平。结果治疗后观察组临床总有效率92.06%(58/63)明显高于对照组79.37%(50/63),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者阴道流血时间、出血量、小腹疼痛或坠胀、腰酸痛、头晕耳鸣、夜尿频数、两膝酸软积分及总积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组阴道流血时间、出血量、小腹疼痛或坠胀、腰酸痛、头晕耳鸣、夜尿频数、两膝酸软积分及总积分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者性激素β-HCG、P、E_(2)、FSH水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组性激素β-HCG、P、E_(2)、FSH水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清IL-4、IL-10水平较治疗前升高,IL-2、INF-γ水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组IL-4、IL-10水平高于对照组,IL-2、INF-γ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清Th17及Th17/Treg水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清Th17及Th17/Treg水平较明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者Treg水平治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在地屈孕酮治疗基础上结合补肾安胎方治疗,可显著缓解肾虚型早期先兆流产患者临床症状,并可改善性激素水平及免疫状态。

早期先兆流产患者用针对性心理护理在心理状态、保胎成功率的作用研究

探讨不同护理方案在早期先兆流产患者护理中的价值差异。方法 参考对象为早期先兆流产患者(72例),分为2个不同小组,常规护理服务参照组(36例),针对性心理护理服务分析组(36例),探讨不同护理服务对患者的影响。结果 护理前组间患者SAS、SDS评分互比,差别不大(P>0.05),护理后互比,分析组比参照组低(P<0.05)。分析组腹痛消失、先兆流产体征消失、阴道出血停止用时比参照组短(P<0.05)。分析组患者SF-36、PSQI、遵医行为评分均比参照组高(低)(P<0.05)。分析组治疗配合度、保胎成功率、护理满意度均比参照组高(P<0.05)。结论 针对性心理护理干预后,早期先兆流产患者情绪得到很大缓解,整个人精神状态饱满,遵医行为提高,快速改善疾病体征,保胎成功率显著上升,获得广大患者一致好评,是值得持续性推广的优质护理模式。

早期先兆流产孕妇经保胎治疗后继续妊娠情况及妊娠结局分析

早期先兆流产(ETA)孕妇,行保胎治疗(FPT),分析是否能够继续妊娠,对妊娠结局有何影响。方法 样本收集时间:开始:2018年1月1日;结束:2023年1月31日,样本类型:孕妇;样本收集来源:医院;数量:n=750例,随机分组,其中ETA经FPT孕妇375例,设为A组;先兆流产(IA)无征兆孕妇375例,设置B组。对比A/B组指标,如继续妊娠情况、妊娠结局、妊娠期孕妇并发症。结果 顺产,A组57.33%,B组60.00%;剖宫产,A组42.67%,B组40.00%,差异不显著(均χ2=0.550,均P=0.458>0.05)。巨大儿、新生儿窒息、足月低体重儿、新生儿畸形发生率,A/B组进行比较,(χ2=1.839、0.054、2.905、1.482,P=0.175、0.816、0.088、0.223>0.05),无差异。2组均未发生新生儿死亡。产后出血、前置胎盘、胎膜早破、胎盘粘连、妊娠高血压发生率,A/B组比对,无显著差异(χ2=3.112、0.054、0.788、0.291、1.839,P=0.078、0.816、0.375、0.589、0.175>0.05)。A/B组均未出现胎盘早剥。结论 ETA孕妇,经保胎治疗后,对继续妊娠情况、妊娠结局影响不大,和正常孕妇并不存在明显差异,可临床应用。

基于LCA法分析不同维生素D水平早期先兆流产孕妇保胎结局的影响因素分布特征

目的基于潜在类别分析(LCA)法分析不同维生素D(VD)水平孕早期先兆流产(TA)孕妇保胎结局的影响因素分布特征。方法选取2021年1月至2022年9月于廊坊市人民医院就诊的100例早期TA孕妇作为研究对象。根据随机数字表法分为研究组(黄体酮+VD)和对照组(黄体酮),各50例。根据聚类分析(CA)法分析结果可将孕妇分为两组,即高风险组(n=25,VD≤60 nmol/L)和低风险组(n=75,VD>60 nmol/L)。对比分析孕妇的临床资料及保胎结局,采用多因素Logistic回归分析其危险因素,采用LCA法探究保胎失败的影响因素的分布特征。结果与对照组相比,研究组孕妇保胎成功率更高(P<0.05)。年龄、流产次数、睡眠时间、阴道出血量、治疗方法、VD水平、孕酮(P)水平、人绒毛膜促性腺激素(hCG)水平均为保胎失败的独立影响因素(P<0.05)。不同VD水平孕妇的保胎失败发生率差异显著(P<0.05)。高风险组保胎失败发生率(60.00%)显著高于低风险组(13.33%)(P<0.05)。与低风险组相比,高风险组中危险因素较多型分布占比更高(P<0.05)。结论不同VD水平的早期TA孕妇不仅保胎结局存在差异,且高风险和低风险组保胎失败影响因素的分布特征也存在差异。

先兆流产患者保胎结局影响因素及与血清sHLA-G、ACA水平关系

目的:探索先兆流产患者保胎结局的影响因素,并分析其与血清可溶性人白细胞抗原-G(sHLA-G)、抗心磷脂抗体(ACA)的关系。方法:回顾性收集2021年6月-2023年6月本院收治的80例先兆流产患者临床资料,根据保胎结局分为保胎失败组与保胎成功组,对比两组一般资料,酶联免疫吸附法检测两组sHLA-G、ACA水平,经单因素及Pearson相关性分析法探讨先兆流产保胎结局的影响因素及与血清sHLA-G、ACA水平关系。结果:两组年龄、既往流产史、合并阴道炎、生殖道感染、妊娠期糖尿病、接触有毒化学物质等方面有差异;保胎失败组sHLA-G(7.43±1.20 U/ml)水平低于保胎成功组(50.14±4.56 U/ml),ACA阳性率(74.1%)高于保胎成功组(20.8%)(均P<0.05)。logistic回归分析,高龄、既往流产史、合并阴道炎、生殖道感染、妊娠期糖尿病、接触有毒化学物质、sHLA-G水平低、ACA阳性率高均是影响先兆流产患者保胎结局的重要因素;Pearson相关性分析,年龄、既往流产史、合并阴道炎、生殖道感染、妊娠期糖尿病、接触有毒化学物质与血清sHLA-G水平呈负相关,与ACA阳性率呈正相关(均P<0.05)。结论:先兆流产患者保胎结局可能与高龄、既往流产史、合并阴道炎、生殖道感染、妊娠期糖尿病、接触有毒化学物质、sHLA-G水平及ACA阳性率有关,临床可针对上述因素给予密切关注,并通过监测sHLA-G水平及ACA阳性率的变化来指导临床早期干预,以确保母婴安全。

黄体酮联合烯丙雌醇片对先兆流产患者的保胎效果分析

目的:分析黄体酮+烯丙雌醇片对先兆流产患者的保胎效果.方法:选择2020年8月至2022年12月本院收治先兆流产患者102例作为研究对象.按照药物方法不同分为观察组(n=53,黄体酮+烯丙雌醇片)和对照组(n=49,烯丙雌醇片).比较两组治疗效果、保胎效果及用药前后性激素及不良反应.结果:观察组临床症状缓解时长、临床症状消失时长及止血时长均显著短于对照组,且阴道流血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组(96.23%)保胎成功率显著高于对照组(83.67%),差异有统计学意义(P<0.05).两组患者孕激素、人体绒毛膜促性腺激素(hCG)及雌二醇水平均显著上升,且观察组患者孕激素、HCG及雌二醇显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:烯丙雌醇片联合黄体酮可缩短临床症状消失时间、降低阴道出血量,可提升保胎效果,具有良好的安全性.

寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗早期先兆流产临床疗效

目的探讨寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗早期先兆流产肾虚证的临床疗效。方法90例早期先兆流产病人均来自医院2021年6月—2022年6月收治的病例,根据数字表法随机分入对照组与治疗组,每组均45例。对照组患者给予西医常规干预措施;治疗组患者于对照组的基础上给予寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗。两组的疗效均为治疗2周。比较两组腰酸、腹痛的缓解时间及血止时间以及肾虚证症状评分、临床疗效、血清性激素指标水平。结果治疗组患者腰酸、腹痛的缓解时间及血止时间均明显短于对照组(P<0.01);治疗结束后,治疗组患者的肾虚证症状评分显著低于对照组(P<0.01);治疗组患者的总有效率为93.33%,显著高于对照组73.33%(P<0.05);治疗结束后,治疗组血清孕酮(P)、雌二醇(E_(2))、特异性人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平明显高于对照组(P<0.01)。结论于西医常规干预措施的基础上,对早期先兆流产肾虚证患者采取寿胎丸加减内服联合保胎膏外敷治疗有助于患者症状的缓解和中医证候的改善,增加治疗效果,以及提高性激素水平。

先兆流产保胎患者负性情绪状况及其影响因素

目的 探讨影响先兆流产保胎患者负性情绪的相关因素,为临床采取相关护理措施提供科学依据。方法 选取2020年1月—2022年12月医院收治的先兆流产保胎患者100例为调查对象,收集患者临床资料,并使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估其有无存在负性情绪,以多因素Logistic回归模型分析影响先兆流产保胎患者负性情绪的相关因素。结果 100例先兆流产保胎患者中,有67例患者SAS评分≥50分或SDS评分≥53分,即有67例患者有焦虑、抑郁情绪,占比为67.00%(67/100)。单因素分析显示,年龄、文化水平、孕次、产次、居住地与先兆流产保胎患者是否存有负性情绪无关(P>0.05);家庭人均月收入、有无不良妊娠史、受孕方式、丈夫是否异地、陪护家属心理状态、宫腔积液、社会支持、医疗费用支付方式与先兆流产保胎患者是否存有负性情绪有关(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,家庭人均月收入<5000元、有不良妊娠史、受孕方式为试管婴儿、丈夫异地、陪护家属有负性情绪、宫腔积液≥2 cm、社会支持较少、医疗费用支付方式为自费是导致先兆流产保胎患者存有负性情绪的重要影响因素(P<0.05)。结论 先兆流产保胎患者多存有负性情绪,家庭人均月收入、有无不良妊娠史、受孕方式、丈夫是否异地、陪护家属心理状态、宫腔积液、社会支持、医疗费用支付方式是导致其出现负性情绪的重要影响因素,因此临床护理工作中针对以上影响因素制定相应护理措施有利于孕妇健康保胎。