脑梗死后早期抗抑郁治疗对早期康复的影响

目的:探讨脑梗死后早期抗抑郁治疗与早期康复的相关性。方法:58例脑梗死后抑郁患者分为康复组和对照组,均按脑梗死常规治疗,康复组同时给予心理治疗和心理护理,并口服氟西汀。结果:治疗8周后,神经功能缺失评分(NIHSS评分)及汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD评分),康复组治疗后与治疗前及对照组比较差异有显著性意义。结论:脑梗死后早期抗抑郁治疗可促进脑梗死患者早期康复。

浅谈进行早期抗抑郁治疗对脑血管疾病患者预后质量的影响

目的 :探讨分析进行早期抗抑郁治疗对脑血管疾病患者预后质量的影响。方法 :选取2012年6月~2013年6月间我院收治的脑血管疾病患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),为对照组患者进行常规治疗,为实验组患者在进行常规治疗的基础上进行早期抗抑郁治疗,观察对比两组患者治疗前后各项临床指标的评分情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在接受治疗前,两组患者HAMD评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。在治疗2W后、4W后、6W后及12W后,两组患者的HAMD评分较治疗前均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗前,两组患者MAS评分及ADL评分之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的MAS评分及ADL评分较治疗前均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者的住院时间为(57.29±4.50)天,治疗费用为(6400±170)元,对照组患者的住院时间为(59.83±4.12)天,治疗费用为(6390±168)元,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论 :对脑血管疾病患者进行早期抗抑郁治疗的临床效果显著,此方法不仅能提高患者的日常生活能力,有效排解其抑郁、不安的不良情绪,还能显著提高其生活质量及预后质量,值得在临床上推广应用。

早期抗抑郁治疗对脑卒中患者康复效果的影响

目的分析早期抗抑郁治疗对脑卒中患者康复效果的影响。方法将我院接收脑卒中患者分成两组(实验组、对照组),分别给予不同疗法治疗,比对治疗结果。结果实验组患者抑郁评分、生活能力评分和对照组相比,差异性鲜明(P<0.05)。结论临床给予脑卒中患者早期抗抑郁治疗效果突出,可改善其抑郁现状,提高生活质量,值得使用。

脑梗死后早期抗抑郁治疗对早期康复的影响分析

目的探究脑梗死患者开展早期抗抑郁治疗对早期康复的影响,从而提升患者的生活质量。方法39例脑梗死患者作为研究对象,根据患者及家属意愿将其分为常规组(19例)与实验组(20例)。常规组患者给予常规治疗,实验组患者在常规组的基础上给予早期抗抑郁治疗。比较两组患者的神经功能、行为能力、生活质量、治疗效果、家属满意度。结果实验组患者的语言表达、动作能力、面瘫症状、抑郁水平、意识能力评分均高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的吃饭表现、如厕能力、移动能力、肢体协调评分分别为(94.47±3.52)、(94.66±3.33)、(93.55±3.44)、(95.23±2.76)分,均高于常规组的(60.54±3.45)、(61.82±3.17)、(60.47±3.52)、(61.98±3.01)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者生活质量、治疗效果、家属满意度评分分别为(95.16±4.62)、(91.67±5.76)、(96.28±2.99)分,均高于常规组的(58.92±4.75)、(60.88±5.58)、(59.84±2.64)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床在治疗脑梗死患者过程中,不仅要注重对患者病症的治疗,也要注重患者的心理情绪,开展早期抗抑郁治疗,可有效改善患者神经功能,临床治疗效果显著,有利于提升患者生活质量,促进患者康复,临床可广泛应用推广。

脑卒中后康复早期抗抑郁治疗的效果

目的:探讨脑卒中后康复早期进行抗抑郁治疗的成效。方法:收治脑卒中患者64例,随机分为对照组和试验组,各32例。对照组给予常规治疗,试验组在此基础上联合药物治疗与心理治疗。结果:治疗后,试验组患者抑郁情况、运动能力以及日常生活能力等改善情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中患者进行早期的抗抑郁治疗,可有效改善患者抑郁状况,提高其运动能力以及日常生活自理能力。

脑梗死合并抑郁患者早期抗抑郁治疗对神经功能、生活能力恢复影响

探析对合并抑郁的脑梗死患者应用早期抗抑郁积极治疗临床效果,以期能够更好帮助患者回归正常生活。方法 纳入2021年1月~2023年3月间在本院接受诊疗确认合并抑郁的脑梗死患者80例,用随机数字表设计原则分组,命名为对照组、观察组,对应采取常规治疗、联合早期抗抑郁治疗,各组有40例。从两种治疗方案下患者神经功能、生活能力、生存质量情况差异以作为评价内容。结果 神经功能评价,观察组患者分数高于对照组(P<0.05)。生活能力评价,观察组患者干预后,恢复程度优于对照组(P<0.05)。生存质量评价,干预后观察组患者评价分数高于对照组(P<0.05)。结论 为合并抑郁的脑梗死患者展开早期抗抑郁治疗,对于脑梗死康复有良好的辅助效果,更有利于患者生活功能恢复,提高生存质量。

早期抗抑郁治疗对急性脑梗死并发抑郁患者神经功能恢复的影响

分析早期抗抑郁治疗对急性脑梗死并发抑郁患者的应用效果。方法 选取2021年08月-2022年08月本院74例急性脑梗死并发抑郁患者开展研究,随机平均分为对照组37例,行常规治疗,观察组37例,联合早期抗抑郁治疗,比较临床疗效。结果 两组治疗依从性、CSS评分、HAMD评分和BI评分均存在明显差异(P<0.05)。结论 给急性脑梗死并发抑郁予患者早期抗抑郁治疗效果明显,具有推广价值。

早期预防卒中后抑郁对急性脑卒中患者康复治疗的影响

目的研究分析早期抗抑郁治疗对急性脑卒中患者康复治疗的临床效果。方法抽取84例急性脑卒中确诊患者,随机分为A、B 2组各42例,分别采用常规方法和早期抗抑郁治疗。结果 B组患者在治疗过程中SAS、SDS、HAMA评分变化情况明显优于A组;该组患者治疗前后Barthel、Meyer积分的升高幅度明显高于A组;2组治疗过程中未出现严重并发症和不良反应。结论采用早期抗抑郁治疗对急性脑卒中患者效果非常明显。