早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的探究早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐量和预后的影响。方法选择因冠心病进行PCI手术的患者200例,随机分为对照组和观察组,各100例。PCI术后早期(术后至出院)予以对照组患者常规药物治疗及简单心脏康复治疗,予以观察组患者常规药物治疗及新型心脏康复模式治疗。比较治疗前后两组患者各项心功能指标、运动耐量及血清指标水平。评价治疗后两组患者生活质量及疗效。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者心功能、运动耐量及各血清指标较治疗前均显著改善,且观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论早期新型心脏康复模式能显著改善冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量及预后,具有很好的临床治疗效果。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的分析早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐量和预后的影响。方法62例开展冠心病PCI手术治疗的患者,按照平行对照方法分为对照组和观察组,各31例。对照组实施常规性药物治疗,观察组在常规性药物治疗的基础上实施早期新型心脏康复模式。对比两组心功能指标、运动耐量及生活质量评分。结果干预后,观察组左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早期最大峰值速度与舒张晚期最大峰值速度之比(E/A)均高于对照组,左室短轴缩短分数(LVFS)低于对照组,左室舒张末期内径(LVEDDD)小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,对照组运动终点抵达时间为(5.48±1.03)min、最大心率为(150.43±8.78)次/min、6 min步行距离为(412.39±45.44)m;观察组运动终点抵达时间为(7.74±1.29)min、最大心率为(132.31±9.76)次/min、6 min步行距离为(534.48±50.83)m。观察组运动终点抵达时间、最大心率、6 min步行距离均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组情感、生活满意度、健康指数、躯体功能、社会功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者PCI术后实施早期新型心脏康复模式的效果优于常规性药物治疗方法,在改善患者的心功能、运动耐量方面有显著的效果,进而有效改善患者预后情况。

早期新型心脏康复模式对急性心肌梗死PCI术后患者心肌血流灌注及心肺功能的影响

目的探讨早期新型心脏康复模式对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者的干预效果。方法选取2018年1月至2020年1月收治的80例急性心肌梗死PCI手术患者,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规心脏康复模式干预,观察组采用早期新型心脏康复模式干预。比较两组的心肌血流灌注、心肺功能指标及生活质量评分。结果干预后,观察组的TIMI血流分级优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的CO、LVEF均较干预前升高,PAP均较干预前降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者的SF-36各维度评分均较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死PCI术后患者早期新型心脏康复模式,有助于促进心肌血流灌注及心肺功能改善,提高生活质量,值得临床推广应用。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能、运动耐量和预后的影响研究

目的研究早期新型心脏康复模式对冠心病患者经皮冠状介入治疗(PCI)术后运动耐量和心功能的影响。方法选取2018年9月-2020年9月在中山大学附属第三医院粤东医院治疗的冠心病行PCI术的患者136例,采用交替分组法,将这些患者分成观察组与对照组,每组各68例。对照组给予常规药物治疗和简单心脏康复干预,观察组在常规药物治疗的基础上进行早期新型心脏康复模式,比较两组干预前后的运动耐力、心功能相关指标、6min步行距离(6MWD)、并发症以及满意率。结果干预前、2组运动耐力、心功能指标、6MWD、并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗,2组运动耐力、心功能指标均有所改善,6MWD有所增加,观察组均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组并发症发生率为4.41%低于对照组的14.71%,有统计学差异(P<0.05);观察组满意率为97.06%高于对照组的83.82%(P<0.05)。结论在冠心病患者的治疗中应用早期新型心脏康复模式,有助于患者心功能的改善,能起到提高运动耐量的作用,值得临床借鉴。

早期新型心脏康复模式对冠心病患者PCI术后心功能、运动耐量和预后的影响

目的探讨对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者应用早期新型心脏康复模式进行干预对其心功能、运动耐量和预后的影响。方法选取2017年1月至2019年6月于焦作市第二人民医院进行经皮冠状动脉介入治疗术治疗的冠心病患者60例,应用随机数字表法分为参照组与观察组,每组30例。术后均给予常规药物疗法,在此基础上参照组给予常规心脏康复疗法,观察组给予早期新型心脏康复模式。比较治疗前后两组左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、左心室舒张末期内径(LVED)、舒张早期最大峰值速度/舒张晚期最大峰值速度(E/A)等心功能指标的变化情况,运动终点抵达时间、最大心率、终点ST段压低高于1 mm、6分钟内最高步行距离等运动耐量指标的变化情况,TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标的变化情况以及健康指数、情感得分、社会指数、生活满意度等生活质量指标的评分情况。结果治疗后,两组的LVEF、E/A水平均显著提升,且观察组的提升幅度更大(P <0.05);两组的LVFS、LVED水平均显著下降,且观察组的下降幅度更大(P <0.05)。治疗后,两组的运动终点抵达时间、最大心率、终点ST段压低高于1 mm、6分钟内最高步行距离等运动耐量指标水平均明显改善,且观察组的改善幅度更大(P <0.05)。治疗后,与参照组比较,观察组的TC、TG、LDL-C水平均呈现明显的下降趋势,而HDL-C水平呈现明显的升高趋势(P <0.05)。与参照组比较,观察组生活质量相关指标的评分更佳(P <0.05)。结论对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后冠心病患者应用早期新型心脏康复模式进行干预,能够有效改善患者的心功能、运动耐量及生活质量,调节患者的血脂水平,有助于患者获得良好预后。

早期康复护理模式在心脏瓣膜置换术围手术期患者中的应用效果

目的探讨心脏瓣膜置换术患者在围手术期实施早期康复护理模式对其生活质量和疼痛评分的影响。方法选取88例时间为2022年5月至2023年5月在泉州市第一医院行心脏瓣膜置换术的患者作为观察对象,依据护理方法分为两组,实施常规护理的44例患者为对照组,实施早期康复护理的44例患者为观察组,对比两组护理前后的心理状态、疼痛程度、心功能指标和生活质量。结果护理后,观察组广泛性焦虑量表(GAD-7)评分、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)评分、视觉疼痛模拟评分(VAS)以及左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均低于对照组(均P<0.05);观察组左心室射血分数(LVEF)以及生活质量量表(WHOQOL-100)评分均高于对照组(均P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者在围手术期实施早期康复护理模式效果显著,不仅可以有效减轻其负面情绪,降低其疼痛感,还可以促进其心功能的恢复,改善其生活质量。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果研究

探讨早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI效果研究。方法 抽取我院PCI患者60例,根据护理方案分为两组,对照组给予常规康复护理方法,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式。结果 观察组的心脏康复情况、护理满意度、心理状态以及患者的生活质量各方面护理效果明显优于对照组。结论 对于冠心病PCI术后患者实施早期多维度心脏康复护理模式,能够提高患者临床治疗,防止患者并发症的发生,提升整体临床护理的效果。

医院主导的家庭心脏康复模式干预对PCI术后早期疗效的影响

观察医院主导的家庭心脏康复模式干预对经皮冠状动脉介入(PCI)术后早期疗效。方法 选取2024年1月-2026年1月我院PCI术后80例患者,在随机法指导下均分成对照组和研究组,各40例,对照组传统PCI术后心脏康复模式,研究组采用医院主导的家庭心脏康复模式干预,比较两组干预效果。结果 研究组患者干预6个月后6min步行距离、左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。研究组患者干预6个月后左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、室壁运动积分指数等超声心动图指标、心血管事件发生率(2.50%)、超声心动图Tei指数、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)及内皮素-1(ET-1)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 PCI术后患者医院主导的家庭心脏康复模式干预可有效提升早期疗效。

新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死患者PCI术后心功能及生活质量的影响

目的探讨新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)术后心功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年1月于我院行PCI的AMI患者98例,将采用常规心脏康复模式干预的48例患者纳入对照组,将采用新型心脏康复模式干预的50例患者纳入观察组。比较两组干预前后的心功能及生活质量。结果干预后,两组的LVEF、CO水平均高于干预前,LVEDV水平均低于干预前,且观察组各指标均显著优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论AMI患者PCI术后应用新型心脏康复模式干预的效果显著,可有效改善其心功能,提高其生活质量。

新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响研究

目的:探讨新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响。方法:选择老年心力衰竭病人300例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合新型优化康复模式,护理后4周对病人效果进行评估,比较两组心功能水平、不良心脏事件发生率及知晓率。结果:观察组护理后4周左心室收缩末期容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)水平低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周左心室舒张末期容积(LVEDV)水平高于对照组(P<0.05);观察组护理后4周心肌梗死、心律失常、心绞痛、再发心力衰竭心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周治疗方法、疾病发展、疾病危害知晓率及护理方法、护理效果及护理内容满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:新型优化康复模式用于老年心力衰竭病人中能提高病人心功能水平,有助于提高病人相关知识知晓率和对护理工作满意度,降低不良心脏事件发生率。

基于5A模式的早期心脏康复护理对急性心肌梗死PCI术后患者自我管理能力及心功能的影响

目的探讨基于5A模式的早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者中的应用效果.方法选取2019年1月—2021年1月我院收治的96例AMI患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各48例.对照组采取常规心脏康复护理,研究组采用基于5A模式的早期心脏康复护理,两组均持续干预3个月.对比两组自我管理能力、心功能水平、运动耐力、锻炼依从性、心血管不良事件发生率.结果干预前,两组冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分、左心射血分数(LVEF)、6 min内行走最大距离(6MWT)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组CSMS评分、LVEF均高于对照组,6MWT长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组锻炼依从性为95.83%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组心血管不良事件发生率为6.25%,低于对照组的20.83%,差异有统计学意义(P<0.05).结论基于5A模式的早期心脏康复护理能够改善AMI行PCI术后患者自我管理能力,提高锻炼依从性,减少心血管不良事件的发生,促进心功能恢复.

急性心肌梗死PCI术后患者基于5A模式的早期心脏康复护理

目的探讨基于5A模式的早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用效果。方法按住院时间先后将诊断为AMI并急诊行PCI治疗的88例患者分为对照组43例、观察组45例。对照组给予常规治疗和护理;观察组在常规治疗和护理的基础上,给予基于5A模式的早期心脏康复护理干预。比较两组干预后2周和1个月的生活自理能力、康复锻炼依从性,以及两组干预后1个月左心室射血分数值、6 min步行距离、冠心病自我管理能力及术后心血管不良事件发生率。结果干预后观察组左心室射血分数值、6 min步行距离、生活自理能力得分,术后康复锻炼依从性、冠心病自我管理能力得分显著高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组术后心原性休克、冠状动脉再狭窄、心律失常、心力衰竭发生率与对照组比较差异无统计学差异(均P>0.05),但心绞痛发生率显著降低(P<0.05)。结论基于5A模式的早期心脏康复护理可提高术后患者康复锻炼依从性,改善患者心功能,增强运动耐量,提高自理能力,并提高冠心病患者自我管理能力。

5A模式下的早期心脏康复对老年冠心病PCI术后患者心功能、自我管理能力和抑郁焦虑情绪的影响

目的 探究5A模式下的早期心脏康复对老年冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心功能、自我管理能力和抑郁焦虑情绪的影响。方法 选取121例老年冠心病PCI术后患者,将其随机分为两组。对照组(60例)行常规心脏康复训练,观察组(61例)行5A模式下的早期心脏康复,两组均干预2个月。比较两组患者干预前后心功能、自我管理能力和抑郁焦虑情绪情况。结果 干预前,两组患者的左室射血分数(LVEF)、血清N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平、6 min步行试验(6MWT)距离差异均无统计学意义(均P>0.05);干预2个月后,观察组患者的LVEF、6WMT距离均大于/长于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组(均P<0.05)。干预前,两组患者的冠心病自我管理量表评分差异无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,观察组患者的冠心病自我管理量表评分高于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分差异均无统计学意义(均P>0.05);干预2个月后,观察组患者的SDS、SAS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论 5A模式下的早期心脏康复应用于老年冠心病PCI术后患者可有效地提高患者心功能、自我管理能力,并改善负面情绪。

新型心脏康复模式训练对老年急性心肌梗死病人PCI术后心脏收缩功能的影响

目的探讨新型心脏康复模式对老年急性心肌梗死(AMI)病人经皮冠状动脉介入术(PCI)后心脏收缩功能的影响。方法选取我院2017年5月至2019年5月收治的行PCI的老年AMI病人160例,按随机数表法分成观察组与对照组各80例。对照组行常规康复训练,观察组行新型心脏康复训练,分别在干预前、干预后3个月检测2组心功能的变化,包括左心房内径(LAD)、LVEF、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)、左室舒张末容积(LVEDV);采用西雅图心绞痛量表(SAQ)在干预前后评估2组心绞痛症状的改善效果,并记录2组不良事件发生情况。结果2组干预后LVEF高于干预前,LVESV、WMSI、LVEDV低于干预前,且观察组LVEF显著高于对照组,WMSI、LVEDV显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。干预后SAQ量表结果显示,2组心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、治疗满意度、躯体活动受限情况、疾病认知情况评分均高于干预前,且观察组较对照组显著增高(P<0.05或P<0.01)。2组心力衰竭、休克、心律失常发生率及死亡率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论新型心脏康复模式能促进老年AMI病人心功能改善,并进一步缓解心绞痛症状,值得推广应用。

新型优化心脏康复模式干预对急性冠脉综合征PCI术后患者心功能、血管内皮功能及心外膜脂肪厚度的影响

目的探讨新型优化心脏康复模式干预对急性冠脉综合征(ACS)行经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心功能、血管内皮功能及心外膜脂肪(EAT)厚度的影响。方法选取2017年10月至2020年10月在我院行PCI治疗的ACS患者100例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用传统心脏康复模式进行干预,观察组患者采用新型优化心脏康复模式进行干预。比较两组患者干预前、干预3个月后的心功能、血管内皮功能、体脂参数以及心外膜脂肪(EAT)厚度。结果干预前,两组患者的左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、室壁运动积分指数(WMSI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的LVESV以及WMSI水平显著低于对照组,LVEF及LVEDV水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的一氧化氮(NO)、可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)以及内皮素-1(ET-1)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的NO水平显著高于对照组,sVCAM-1、ET-1水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的体脂参数和EAT厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组患者的EAT厚度显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用新型优化心脏康复模式干预可有效改善急性冠脉综合征PCI术后患者的心功能及血管内皮功能,降低心外膜脂肪厚度,降低冠脉粥样硬化发生风险。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者PCI术后主要心血管不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取CHD行PCI治疗的患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理,对比两组临床指标、心脏功能、生存质量与日常生活能力、MACE。结果观察组患者首次下床活动时间、出院时间、生活完全自理时间短于对照组(P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05);观察组CCQQ评分、Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期多维度心脏康复护理模式有助于促进CHD患者PCI术后康复,并提高患者的心脏功能,减少术后MACE的发生,改善患者生存质量和生活能力。

早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用

目的探究早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年03月-2020年08月收治的96例行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组给予常规心脏康复模式,研究组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式。对比两组患者干预前、后心功能指标、SAS、SDS评分;对比两组患者术后生活质量评分。结果两组患者在干预前LVEF、LVESV及LVEDV差异较小(P>0.05),干预后,LVESV比较两组差异无统计学意义(P>0.05),而研究组的LVEF及LVEDV均明显优于对照组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比,数据无显著差异(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均有明显改善,研究组SAS、SDS评分显著低于常规组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分对比差异均较小(P>0.05),干预后,两组两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分均有所改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗的早期多维心脏康复护理模式可有效促进术后心脏功能的恢复。

早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响分析

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠心病介入治疗患者术后再发不良心血管事件的影响.方法研究对象选取2019年3月至2020年4月于我院进行冠心病介入手术治疗患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例,术后对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式干预,比较两组患者不同时间躯体化症状评分(SSS)和服药依从性评分(MMAS-8),护理后各项心功能指标和不良心血管事件发生情况.结果护理前,两组患者SSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后较对照组,观察组SSS评分更低(P<0.05),护理后1个月两组患者MMAS-8评分比较无统计学意义(P>0.05),护理6个月后较对照组,观察组MMAS-8评分更高(P<0.05);护理后,较对照组,观察组LVESD、EPSS指标更低,LVEF、LVFS、E/A指标更高(P<0.05);两组患者护理1个月和护理6个月后不良心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论给予冠心病介入治疗患者早期多维度心脏康复护理模式干预能够有效改善患者术后躯体化症状和服药依从性,使患者心功能有效改善,但对于减少不良心血管事件作用不明显.

基于5A模式对急性心肌梗死PCI术后患者早期心脏康复的应用效果

目的 探讨基于5A模式对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者早期心脏康复的应用效果。方法 根据随机数字表法将2021年1月—2022年6月来我院接受治疗的80例急性心肌梗死PCI术后患者分为对照组40例与干预组40例。对照组患者在常规护理模式下进行早期心脏康复,干预组患者在基于5A模式下进行早期心脏康复。对比2组患者的心功能与运动能力情况、自我管理能力以及护理依从性。结果 干预2个月后2组患者的左室射血分数、6分钟步行试验距离水平高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);左室收缩末期内径水平低于干预前,且干预组低于对照组(P<0.05);2组患者干预2个月后的日常生活、疾病管理、情绪控制以及自我管理总分均高于干预前,且干预组高于对照组(P<0.05);干预组的护理总依从率高于对照组(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死PCI术后患者给予基于5A模式进行的早期心脏康复可改善其心功能,提升预后自我管理能力,增强护理干预依从性。

ERAS理念的新型心脏康复模式用于高血压合并急性心肌梗死对SFRP5及MMP-8指标的价值

目的回顾分析院内高血压合并急性心肌梗死中实施加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念的新型心脏康复模式的作用。方法纳入时间为2021年1月至2022年12月,将该时间段院内60例高血压合并急性心肌梗死患者进行研究讨论,通过随机分配法安排为对照组(30例实施常规临床干预)、观察组(30例实施ERAS理念的新型心脏康复模式),比较两组血压指标、分泌型卷曲相关蛋白5(Secreted Frizzled Related Protein 5,SFRP5)指标、基质金属蛋白酶8(Matrix metalloproteinase 8,MMP-8)指标。结果观察组血压指标均处于良好状态,且显著比对照组低(P<0.05)。观察组MMP-8指标更低,SFRP5指标更高(P<0.05)。结论ERAS理念的新型心脏康复模式能够降低高血压合并急性心肌梗死患者血压水平,改善SFRP5及MMP-8指标。