早期栓塞术治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的疗效

目的对早期栓塞术治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的治疗效果展开探究。方法选取2016年1月至2018年1月的动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者96例作为研究对象,采用随机分组的形式将其分为实验组与对照组,每组各48例患者,对实验组患者采用栓塞术进行治疗,对对照组患者采用显微夹闭术进行治疗,在6个月后分别对两组的并发症发生情况进行观察。结果经比较,实验组患者并发症发生情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用早期栓塞术对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者进行治疗,具有显著的治疗效果,值得在医学临床领域广泛推广。

早期神经介入栓塞术在老年颅内动脉瘤破裂患者治疗中的应用效果分析

目的 探讨老年颅内动脉瘤破裂患者给予早期神经介入栓塞术治疗的效果。方法 选取28例老年颅内动脉瘤破裂患者,随机分为观察组(采用早期神经介入栓塞术治疗)和对照组(采用晚期神经介入栓塞术治疗),各14例。比较两组患者的并发症发生情况,血管内皮功能指标[一氧化氮(NO)、血管性血友病因子(vWF)、内皮素-1(ET-1)]水平。结果 两组患者的脑水肿、下肢静脉血栓、再破裂出血、肺部感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,观察组NO为(53.15±8.05)μmol/L、vWF为(117.85±25.42)ng/ml、ET-1为(78.55±6.47)pg/ml,对照组NO为(53.95±8.51)μmol/L、vWF为(118.25±26.12)ng/ml、ET-1为(79.22±6.74)pg/ml,比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组NO为(72.15±10.25)μmol/L、vWF为(69.45±7.23)ng/ml、ET-1为(43.41±7.20)pg/ml,对照组NO为(88.15±9.66)μmol/L、vWF为(94.33±8.01)ng/ml、ET-1为(56.23±6.81)pg/ml,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期神经介入栓塞术在老年颅内动脉瘤破裂中的治疗效果良好,价值较高。

可脱卸弹簧圈早期栓塞术治疗颅内破裂动脉瘤的疗效观察

目的探讨可脱卸弹簧圈早期栓塞术治疗颅内破裂动脉瘤的临床疗效。方法 2011年1月至2014年1月间收治的120例(动脉瘤122个)颅内破裂动脉瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例(动脉瘤61个)。观察组患者采用可脱卸弹簧圈早期栓塞治疗,对照组患者采用手术夹闭治疗,平均随访6个月,比较两组患者治疗后破裂动脉瘤的闭塞率及临床疗效。结果与对照组患者相比,观察组患者治疗后破裂动脉瘤的100%闭塞率明显提高(58.3%和40.0%,P=0.04),恢复良好率显著提高(93.3%和78.3%,P=0.02),表明可脱卸弹簧圈早期栓塞术治疗颅内破裂动脉瘤能够提高闭塞率,改善患者的预后质量。结论对于颅内破裂动脉瘤患者,早期应用可脱卸弹簧圈栓塞术治疗能够有效提高破裂动脉瘤的闭塞率,减少再次破裂出血的发生率,改善患者的预后。

早期血管内栓塞术联合持续性腰大池引流术治疗高级别动脉瘤性蛛网膜下腔出血的效果观察

目的:探讨早期血管内栓塞术联合持续性腰大池引流术治疗高级别动脉瘤性蛛网膜下腔出血的效果与预后结局。方法:选取2016年1月-2018年1月笔者所在医院急诊收治的Hunt-HessⅣ～Ⅴ分级的颅内囊状动脉瘤患者56例作为研究对象。根据手术治疗方案的不同将其分为对照组与观察组,对照组29例行早期血管内栓塞术治疗,术后行腰椎穿刺治疗,观察组27例行早期血管内栓塞术联合持续性腰大池引流术治疗,比较两组治疗及预后结局情况。结果:观察组术后不同时间脑脊液红细胞计数及术后并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1个月GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后3、6个月改良Rankin量表评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用早期血管内栓塞术联合持续性腰大池引流术治疗高级别动脉瘤性蛛网膜下腔出血效果显著,且术式安全性较高,能够有效降低患者术后并发症发生风险,改善患者近远期预后结局,具有临床应用及推广价值。

早期神经介入栓塞在老年破裂颅内动脉瘤患者治疗中的应用效果

目的探究对老年破裂颅内动脉瘤患者开展治疗工作时将早期神经介入栓塞法进行应用的临床效果。方法选取2021年7月—2023年8月本院收治的62例老年破裂颅内动脉瘤患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组,每组31例,均给予神经介入栓塞治疗,但是介入时间不同。其中,对照组的栓塞介入时间在患者发病24h后,实验组的患者介入栓塞时间在患者发病24h内,对比分析两组患者的治疗效果差异性。结果与对照组患者进行比较,实验组患者的卧床时间和住院时间均更短,两组患者的各项数据对比差异显著(P<0.05)。治疗前两组患者的NIHSS评分均无明显差异(P>0.05);治疗后患者评分均降低,其中实验组患者的评分降低程度更显著,明显低于对照组,与对照组的数据对比差异也增大(P<0.05)。同时,两组患者的各项脑损伤相关因子水平差异均相对较大(P<0.05),其中实验组患者的Cys C、NSE、S100β、ET-1和MMP-9等指标均更低,恢复情况更好。结论对老年破裂颅内动脉瘤患者进行治疗尤为重要,此过程中将早期神经介入栓塞法进行应用,更有利于改善患者脑损伤情况,对促进患者的恢复意义显著。

早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的临床效果观察

目的:探讨早期介入栓塞治疗脑动脉瘤破裂的临床效果及安全性。方法:选取2013年1月-2016年1月笔者所在医院收治的50例脑动脉瘤破裂患者作为观察对象。根据患者介入栓塞治疗时间将其分为早期组与晚期组,早期组22例患者于发病3 d内完成介入栓塞治疗,晚期组28例患者于发病3 d后完成介入栓塞术治疗,比较两组患者治疗效果及临床预后结局。结果:早期组患者完全栓塞率明显高于晚期组,差异有统计学意义(P<0.05);早期组患者m RS评分及良好率明显优于晚期组,并且早期组动脉瘤破裂患者脑积水、再次破裂、血管痉挛等并发症发生率明显低于晚期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:行早期介入栓塞术治疗脑动脉瘤破裂可有效提升介入栓塞治疗效果,较晚期介入栓塞治疗能够明显降低动脉瘤再次破裂等并发症发生风险,其用于急诊治疗脑动脉瘤破裂具有较高的可行性与安全性。