早期核心肌群稳定性训练在自然分娩初产妇盆底康复中的应用研究

探讨自然分娩初产妇盆底康复护理中应用早期核心肌群稳定性训练的影响。方法 选取2022年1月至2023年5月期间于本院进行自然分娩的297例初产妇。按照随机数字表法进行分组。其中常规护理147例为对照组,早期核心肌群稳定性训练150例为观察组,对比两组产妇护理效果。结果 产后3个月及产后6个月,观察组盆底功能障碍问卷(PFDI-20)及盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分均低于对照组(P值均<0.05);产后6个月观察组尿并发症发生情况明显低于对照组(P值<0.05)。结论 通过对自然分娩初产妇盆底康复实施早期核心肌群稳定性训练,不仅改善其生活质量,还能降低并发症发生,值得临床应用。

核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制研究

研究核心肌群稳定性训练对提高脑卒中后步行能力的作用及其机制。方法 选择120例脑卒中者作为研究对象,均为在2022年10月至2023年10月所设定的研究时间内收治。将脑卒中患者随机分为两组,即对照组(常规训练组)和治疗组(核心肌群训练组)。每组各包含60例患者。所有入组患者在整个研究期间维持原有药物治疗剂量不变。对照组接受常规康复治疗,而治疗组则在常规康复治疗的基础上增加核心肌群稳定性训练。通过日常生活能力评分(ADL)、平衡评定(包括睁眼、闭眼、静态、动态条件)、步态分析(包括步态、步长、步频等指标)以及6m步行测试等方法,在治疗后的第4、8、12周观察并记录疗效。结果 经过4、8、12周治疗,治疗组平衡、步态功能评分、6m步行测试、日常生活能力评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练可作为脑卒中患者康复治疗的重要手段之一,值得进一步推广和应用。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症患者中的疗效

目的:探究火龙罐联合核心肌群稳定性训练在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的疗效。方法:选取赣南医学院附属兴国医院2022年3月—2023年2月康复医学科收治的90例LDH患者为研究对象。采用随机数字表法分为火龙罐治疗组(n=30)、核心肌群稳定性组(n=30)和火龙罐联合核心肌群稳定性组(n=30)。观察三组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)分数、Oswestry功能障碍指数(ODI)和日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果:治疗前,三组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组VAS评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组JOA评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,三组ODI和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,火龙罐联合核心肌群稳定性组ODI评分显著低于火龙罐组和核心肌群稳定性组,而ADL评分显著高于火龙罐组和核心肌群稳定性组,差异均有统计学意义(P<0.05)。火龙罐联合核心肌群稳定性组临床总有效率为96.67%,显著高于火龙罐组70.00%和核心肌群稳定性组73.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐联合核心肌群稳定性训练能提高临床疗效,降低VAS评分和ODI,提高JOA评分,改善LDH患者腰椎功能。

核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果观察

目的探讨核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练应用于腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者的效果。方法将萍乡市妇幼保健院2022年2月—2023年2月期间收治的67例接受腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,传统组(33例)接受常规康复护理,训练组(34例)接受核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,观察2组盆底功能、尿动力学变化和盆底功能障碍恢复情况。结果干预后1个月,训练组盆底功能(Ⅰ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度、Ⅱ型肌纤维电压及肌纤维疲劳度)各项指标均显著高于传统组(P<0.05);训练组最大尿道闭合压、腹压漏尿点压显著高于传统组(P<0.05);训练组盆底功能障碍性疾病症状问卷简表(pelvic floor distress inventory-short form 20,PFDI-20)各维度评分均高于传统组(P<0.05)。结论对腹腔镜筋膜外子宫切除术后患者实施核心肌群稳定性训练联合盆底肌康复训练,可以改善患者的盆底肌功能和膀胱功能,提升生活质量。

核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

分析脑卒中患者使用核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练的影响。方法 于我院随机抽取60例脑卒中患者,其住院时间为2022.8-2023.4,分为对照组(常规训练)和试验组(核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练),各30例。对比两组训练效果。结果 训练后,试验组平衡功能评分明显提高;试验组步行能力评分明显较高;试验组的生活质量较为良好,P<0.05。结论 脑卒中患者使用核心肌群稳定性康复训练+Bobath训练可发挥出理想的康复效果,有助于提升患者的平衡功能及步行能力,同时提高生活质量,保障良好预后。

腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患者核心肌群形态及运动功能的影响

目的探讨核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患者核心肌群形态、粗大运动功能及平衡功能的影响。方法纳入2019年1月-2021年12月因痉挛型脑瘫就诊于兰州大学第二医院儿童康复医学科门诊的患者42例,随机分为常规组(20例)和训练组(22例)。2组患者均采用常规康复治疗,观察组在常规康复治疗的基础上增加核心稳定性训练。分别于治疗前、治疗3个月、治疗6个月记录粗大运动功能测试量表及Berg平衡量表得分,超声检查肌骨,观察腹直肌、腹外斜肌和竖脊肌厚度及多裂肌横截面积的变化。结果组内比较,治疗3个月时,常规组仅右侧竖脊肌厚度较治疗前差异有统计学意义(P<0.05),而训练组腹直肌厚度、腹外斜肌厚度、竖脊肌厚度和多裂肌水平面面积,以及粗大运动功能测试量表和Berg平衡量表得分,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。组间比较,训练组腹直肌厚度、腹外斜肌厚度、竖脊肌厚度和多裂肌水平面面积,在治疗3、6个月时,均明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与训练组比较,常规组粗大运动功能测试量表和Berg平衡量表得分治疗6个月时差异才具有统计学意义(P<0.05)。结论核心稳定性训练较常规训练,更有利于提高痉挛型脑瘫患者的核心稳定性,改善其粗大运动功能能力。

产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍产妇产后康复的影响

目的:探讨产褥期核心肌群稳定性训练对盆底功能障碍(PFD)产妇产后康复的效果。方法:2020年6月—2021年12月选取156例盆底功能障碍产妇,随机将其分为观察组及对照组,各78例。对照组行凯格尔训练,观察组行产褥期核心肌群稳定性训练,比较两组干预前后盆底肌肌电压、宫颈活动度及盆底肌生活质量。结果:干预后,观察组前静息、后静息、Ⅰ类肌、Ⅱ类肌盆底肌肌电压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);宫颈活动度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分、盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产褥期核心肌群稳定性训练能有效促进盆底功能障碍产妇盆底肌功能恢复,提升病人生活质量。

早期膝关节控制训练与核心稳定性训练在脑梗死患者护理中的干预效果

早期膝关节控制训练与核心稳定性训练在脑梗死患者护理中的干预效果。方法 对收入的脑梗死患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受早期膝关节控制训练与核心稳定性训练,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率更高;经过干预后观察组的体征指标得到显著改善如神经功能缺损问题得到改善;干预后观察组的生活质量显著提升,患者的活动能力也有显著改善,结果优于对照组。结论 早期膝关节控制训练与核心稳定性训练可以帮助脑梗死患者及时改善体征,患者康复结果较好,值得推广。

核心稳定性训练与肌内效贴治疗非特异性腰痛的疗效差异研究

目的:探究在常规治疗基础上分别结合肌内效贴、核心稳定性训练对非特异性腰痛(NLBP)患者的康复疗效差别,为改善NLBP患者功能提供更合理的治疗方案。方法:将符合纳入标准的36例男性NLBP受试者随机分到对照组、贴扎组、核心训练组各12例。对照组接受深层肌肉刺激仪(DMS)放松、腰背肌强化训练的常规治疗;贴扎组在常规治疗基础上配合肌内效贴;核心训练组在常规治疗基础上结合核心稳定性训练。所有受试者隔日治疗一次,干预周期持续6周。记录并分析三组受试者干预前后视觉模拟评分(VAS)、日本矫形外科学会腰痛评分(JOA)、竖脊肌与多裂肌均方根值(RMS)、中位频率(MF)。结果:6周干预后,三组受试者VAS评分、JOA评分、竖脊肌、多裂肌RMS值、竖脊肌、多裂肌MF值较干预前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。6周干预后贴扎组与核心训练组VAS评分、JOA评分较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05);但贴扎组与核心训练组VAS评分、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。6周干预后贴扎组竖脊肌、多裂肌RMS值、竖脊肌、多裂肌MF值较对照组无显著改善,差异无统计学意义(P>0.05)。6周干预后核心训练组多裂肌RMS值、MF值较对照组和贴扎组有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);竖脊肌RMS值、MF值较对照组和贴扎组无显著改善,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规治疗结合肌内效贴或核心稳定性训练能进一步降低NLBP患者疼痛、改善身体功能障碍;肌内效贴对改善肌肉收缩力、疲劳水平无显著疗效;核心稳定性训练对激活腰椎深层稳定肌群有显著疗效,有利于NLBP患者全面康复。

核心区肌群稳定性训练改善非特异性腰痛作用的研究进展

腰痛是人体腰部的疼痛感,可以放射至背部、臀部、腿部甚至足踝,影响人体的正常运动功能。非特异性腰痛(NLBP)是最常见的腰痛类型,尚无明确的组织病理学改变。NLBP的发生与脊柱周围表层及深层肌群力量和耐力减弱、腰椎灵活性和稳定性降低导致腰椎力学失衡、脊柱变形,引起肌肉痉挛、软组织粘连、局部水肿等相关。核心区肌群稳定性训练侧重于改善核心区肌肉的耐力、力量、平衡和协调能力等,可提升肌肉的适能性、保持躯干稳定性,从而减轻NLBP。

引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响研究

目的 探究引导式教育结合核心肌群稳定性训练对自然分娩初产妇盆底康复的影响。方法 将2021年3至2021年6月在睢县妇幼保健院自然分娩120例初产妇按照随机数表法分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组自然分娩初产妇给予常规康复管理,观察组初产妇在此基础上给予引导式教育结合核心肌群稳定性训练。比较两组初产妇的盆底肌力、膀胱颈活动度、肛提肌厚度、生活质量及对康复管理方式满意率。结果 观察组初产妇Ⅰ类纤维阶段、Ⅱ类纤维阶段的肌电评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇膀胱颈活动度显著低于对照组,静息状态和Valsalva状态时左、右两侧肛提肌厚度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初产妇产褥期盆底功能障碍生活质量评分及满意率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 引导式教育结合核心肌群稳定性训练可以有效改善自然分娩初产妇的盆底肌力,提高其生活质量。

核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿的影响

目的研究探讨核心肌群稳定性训练联合头针疗法对痉挛型脑瘫患儿躯干控制及行走平衡能力的影响。方法选取2020年3月至2021年3月本院康复科收治的220例痉挛型脑瘫患儿为研究对象,根据随机数字表将其均分为观察组和对照组,每组110例。对照组进行常规康复训练,观察组在对照组的基础上进行核心肌群稳定性训练联合头针辅助治疗,比较两组患儿干预前后的核心肌群肌力、粗大运动功能测试量表(GMFM-88)评分及Berg平衡量表(BBS)评分。结果干预后,观察组患儿的核心肌群肌力分级明显优于对照组(Z=4.498,P=<0.001);两组患儿干预前GMFM-88评分、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分高于干预前(P<0.05),且观察组患儿干预后GMFM-88评分、BBS评分均高于对照组(P<0.05)。结论核心肌群稳定性训练联合头针治疗可有助增强痉挛性脑瘫患儿的核心肌群肌力,改善其躯干控制及行走平衡能力,值得临床推广。

核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练对脑卒中患者平衡功能及步行能力的影响

目的探讨核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练在脑卒中患者中的应用效果。方法回顾性分析2020年2月—2022年2月广东省揭阳市中医院收治的152例脑卒中患者的临床资料,依据训练方法不同,将其分为对照组(采取常规训练)和观察组(采取核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练),每组76例。两组干预时间均为1个月,比较两组平衡功能、步行能力、躯干控制能力和患者满意度。结果观察组干预后10 m最大步行速度测试法(lomWS)速度(50.44±9.12)m/min,大于对照组,Berg平衡量表(BBS)静态评分(21.42±3.01)分、动态评分(26.97±3.52)分、功能性步行量表(FAC)(3.89±0.89)分、躯干控制能力评分(75.43±3.42)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.339、7.359、6.410、10.711、25.000,P<0.05)。结论脑卒中患者实施核心肌群稳定性康复训练联合Bobath训练可有效提升患者平衡功能及步行能力,增强患者躯干控制能力,干预效果明显,利于患者功能恢复。

核心肌群稳定性训练法配合便携式脉冲电磁场仪干预在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用

目的探讨核心肌群稳定训练法(CSE)配合便携式脉冲电磁场仪(PPEF)对胸腰椎压缩性骨折(TLVCF)患者腰椎功能的影响。方法回顾性分析2021年3月至2022年4月于江苏省泰兴市人民医院行手术治疗的80例TLVCF患者的一般资料,根据术后不同的干预方案将患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者接受CSE干预,观察组患者在对照组干预和随访的基础上接受PPEF干预。比较2组患者的干预总效率、腰椎相关指标、腰椎功能、疼痛程度和不良反应发生情况。结果观察组的干预总效率为92.50%,较对照组的77.50%更高(P<0.05)。干预2周和4周后,2组的伤椎前缘高度均高于干预前,伤椎后凸角和腰椎矢状位Cobb角均较干预前减小(P均<0.05);观察组的伤椎前缘高度均高于同期对照组,伤椎后凸角和腰椎矢状位Cobb角均小于同期对照组(P均<0.05)。干预2周和4周后,2组的Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前(P均<0.05);观察组的ODI评分和VAS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的不良反应总发生率为7.50%,较对照组的27.50%更低(P<0.05)。结论CSE配合PPEF干预不仅能够有效改善TLVCF患者的腰椎功能,减轻其疼痛,还能够提升干预效果,降低不良反应发生率。

医用水疗配合呼吸模式在核心肌群稳定性训练方面的临床应用

探究医用水疗配合呼吸模式在核心肌群稳定性训练方面的临床效果。方法 随机将2022年3月至2023年3月我院收治的60例需要进行核心肌群稳定性训练的患者分为各30例的对照组和观察组,前者采取常规康复,后者在此基础上采取医用水疗配合呼吸模式,比较两组康复效果、疼痛情况、肺功能以及日常生活能力。结果 观察组康复总有效率93.33%高于对照组73.33%(P<0.05)。干预后观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的肺功能指标明显优于对照组(P<0.05),且生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 核心肌群稳定性训练方面采取医用水疗配合呼吸模式可有效提高患者康复效果,降低疼痛评分,改善肺功能及生活质量,值得推广。

核心肌群训练联合经皮神经电刺激治疗产后非特异性下背痛的疗效观察

目的:探讨核心肌群训练联合经皮神经电刺激(TENS)治疗产后非特异性下背痛(NLBP)的有效性。方法:选取2021年10月至2022年9月在首都医科大学附属北京妇产医院女性盆底功能障碍诊治中心就诊的产后NLBP患者共50例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组给予针对下背部肌筋膜触发点的TENS治疗,观察组在此基础上联合核心肌群训练。在治疗前、治疗后和随访4周后,分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)以及爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行疗效评价。结果:治疗后2组VAS评分、ODI指数均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。随访4周,对照组VAS评分、ODI指数明显高于治疗后(P<0.05),观察组VAS评分、ODI指数与治疗后比较无统计学差异。对照组治疗后EPDS评分与治疗前无统计学差异,而观察组治疗后及随访4周EPDS评分均显著低于治疗前(P<0.05)。结论:核心肌群训练联合TNES可有效改善产后NLBP患者的疼痛、功能障碍以及抑郁情绪状态,减少NLBP的复发。

针刺核心肌群联合康复训练治疗慢性非特异性腰痛的临床观察

【目的】观察针刺核心肌群联合康复训练治疗慢性非特异性腰痛的临床疗效。【方法】将96例慢性非特异性腰痛患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予康复训练,观察组在对照组治疗的基础上,给予针刺核心肌群训练。2组患者均连续治疗2周。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后腹横肌与多裂肌均方根(RMS)值的变化情况,以及Oswestry功能障碍指数评分、Roland-Morris功能障碍调查表评分、魁北克腰痛障碍量表评分的情况。比较2组患者治疗前后血清β-内啡肽、血清P物质、血清前列腺素E2水平的变化情况。治疗后随访5个月,评价2组患者的复发情况。【结果】(1)观察组总有效率为93.75%(45/48),对照组为81.25%(39/48)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的Oswestry功能障碍指数评分、Roland-Morris功能障碍调查表评分、魁北克腰痛障碍量表评分明显改善(P<0.05),且观察组在改善Oswestry功能障碍指数评分、Roland-Morris功能障碍调查表评分、魁北克腰痛障碍量表评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的腹横肌、多裂肌RMS值明显改善(P<0.05),且观察组在改善腹横肌、多裂肌RMS值方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者β-内啡肽、P物质、前列腺素E2水平均明显改善(P<0.05),且观察组在改善β-内啡肽、P物质、前列腺素E2水平方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗后观察组复发率为6.25%(3/48),对照组为20.83%(10/48),观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】针刺核心肌群联合康复训练治疗慢性非特异性腰痛,能明显改善患者的临床症状,改善患者β-内啡肽、P物质、前列腺素E2水平,临床疗效显著。

中医特色康复联合核心肌群训练在椎间盘源性腰痛中的应用

目的探讨中医特色康复联合核心肌群训练治疗椎间盘源性腰痛(DLBP)的效果及对患者腰椎功能、多裂肌横截面积、腰大肌横截面积的影响。方法选取2018年5月至2020年6月收治的180例DLBP患者作为研究对象,采用随机数字表法分为3组,每组60例。中医组用中医特色康复治疗,训练组用核心肌群训练,联合组加用中医特色康复联合核心肌群训练,均于治疗8周后进行疗效观察。统计对比3组疗效、视觉模拟评分法(VAS)、功能障碍指数问卷表(ODI)评分、Rdand Morris问卷(RMQ)、多裂肌横截面积、腰大肌横截面积。结果联合组治疗8周后总有效率(100.00%)高于中医组(81.67%)、训练组(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗4、8周后VAS评分、ODI评分低于中医组、训练组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗4、8周后多裂肌横截面积、腰大肌横截面积及RMQ评分高于中医组、训练组,差异有统计学意义(P<0.05);中医组、训练组各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中医特色康复联合核心肌群训练应用于DLBP患者中效果显著,能减轻疼痛,改善患者病情。